- DOI:
10.13738/j.cnki.acc.qklw60536
- 专辑:
科学Ⅰ辑;信息科技
- 专题:
信息、科学;综合科技
- 分类号:
G90;N92
摘要:目的:本研究旨在构建一种以患者体验为中心的骨科护理创新模式,并通过实践验证其在提高患者满意度、改善康复效果和优化护理资源利用方面的有效性。
方法:采用混合研究方法,结合定量研究(问卷调查)和定性研究(深度访谈),对某三甲医院骨科住院患者的体验现状进行分析。基于研究结果,构建了包括个性化护理计划、多学科协作、心理支持和信息化管理的护理创新模式,并在骨科病房进行实践验证。通过对比分析患者的满意度、住院时间、康复效果等指标,评估创新模式的效果。结果:研究发现,骨科患者在信息沟通、心理支持和疼痛管理方面存在较大需求,而传统护理模式在这些方面存在不足。实施创新模式后,患者满意度从3.6±0.5提高到4.2±0.4(P<0.05),平均住院时间从12.5天缩短到10.8天,术后3个月随访显示康复效果显著优于对照组(P<0.05)。此外,护理人员的工作满意度也有所提升。结论:以患者体验为中心的骨科护理创新模式能够有效满足患者的个性化需求,提高护理质量,改善患者的康复效果。该模式在实践中展现了良好的应用前景,但需进一步扩大样本量和研究范围,完善信息化系统,并加强对护理人员的培训,以推动其更广泛的推广和应用。
关键词:骨科护理;患者体验;创新模式;个性化护理;多学科协作
1 引言
1.1 研究背景
随着人口老龄化的加剧和生活方式的改变,骨科疾病的发病率呈逐年上升趋势。骨科患者多为老年人,且病程长、康复慢,对护理服务的需求较高[1]。传统的骨科护理模式多疾病为中心,注重生理治疗,而忽视了患者的心理、社会需求和个体差异。近年来,患者体验作为衡量医疗服务质量和患者满意度的重要指标,逐渐受到国内外学者和医疗机构的重视。然而,目前骨科护理中对患者体验的重视程度仍不足,缺乏系统化的护理模式来满足患者的个性化需求。
1.2 研究目的
本研究旨在构建一种以患者体验为中心的骨科护理创新模式,并通过实践验证其在提高患者满意度、改善康复效果和优化护理资源利用方面的有效性。通过深入分析骨科患者的体验现状,提出针对性的护理改进措施,为骨科护理实践提供理论依据和实践指导。
1.3 研究意义
本研究不仅有助于提升骨科护理质量,改善患者的就医体验,还能为其他科室的护理模式创新提供参考。同时,通过优化护理流程和资源配置,能够提高护理效率,降低医疗资源浪费,具有重要的理论和实践价值。
2 文献综述
2.1 骨科护理的传统模式
传统骨科护理模式主要包括功能制护理和责任制护理。功能制护理以任务为导向,护理人员分工明确,但缺乏对患者整体需求的关注。责任制护理则强调护理人员对患者全面负责,但存在护理人员工作压力大、患者体验不连贯等问题。近年来,随着整体护理理念的推广,部分医院开始尝试将心理护理、健康教育等纳入骨科护理中,但仍以疾病为中心,缺乏对患者体验的系统性关注。
2.2 患者体验在护理中的应用
患者体验是指患者在医疗服务过程中对医疗环境、护理质量、医患沟通等方面的主观感受和评价[2]。国外研究表明,良好的患者体验与较高的患者满意度、更低的再入院率和更高的医疗质量密切相关。国内研究也逐渐关注患者体验在护理中的应用,但多集中在综合医院的整体护理中,骨科护理领域的研究相对较少。目前,骨科护理中对患者体验的测量主要集中在满意度调查,缺乏对患者心理、社会需求的深入分析。
2.3 护理创新模式的探索
近年来,国内外护理领域不断探索创新模式,如多学科协作护理、个性化护理、延续性护理等。这些模式在提高护理质量、改善患者预后方面取得了显著成效。例如,多学科协作护理通过整合医疗、护理、康复等多学科资源,为患者提供全面的医疗服务,显著缩短了住院时间和康复时间。个性化护理则根据患者的个体差异,制定针对性的护理方案,提升了患者的满意度。这些创新模式为骨科护理模式的优化提供了有益的借鉴。
3 研究方法
3.1 研究设计
本研究采用混合研究方法,结合定量研究(问卷调查)和定性研究(深度访谈),以全面了解骨科患者的体验现状,并构建和验证护理创新模式。研究分为三个阶段:现状调查、模式构建和实践验证。
3.2 研究对象
研究对象为某三甲医院骨科住院患者,年龄在18岁以上,能够进行有效沟通,且自愿参与本研究。排除标准包括严重认知障碍或沟通障碍的患者。
3.3 研究工具
3.3.1 患者体验调查问卷
问卷包括基本信息、护理服务满意度、疼痛管理、心理支持、信息沟通、环境舒适度等维度,采用Likert 5级评分法,1表示“非常不满意”,5表示“非常满意”。
3.3.2 深度访谈提纲
访谈提纲围绕患者的住院体验、护理需求、对护理服务的期望等方面展开,采用开放式问题,引导患者自由表达。
3.4 数据收集与分析
3.4.1 问卷调查
通过病房护士发放问卷,共发放300份,回收285份,有效回收率为95%。数据采用SPSS 26.0进行统计分析,包括描述性统计、相关性分析和回归分析。
3.4.2 深度访谈
选取15名患者进行深度访谈,访谈时间平均为30分钟。访谈内容采用录音记录,访谈结束后进行逐字转录。采用主题分析法对访谈数据进行整理,提取关键主题和亚主题。
4 研究结果
4.1 患者体验现状
4.1.1 问卷调查结果
调查显示,患者对护理服务的总体满意度为3.6±0.5,其中满意度最高的维度为“环境舒适度”(4.0±0.6),满意度最低的维度为“信息沟通”(3.2±0.7)和“心理支持”(3.3±0.8)。疼痛管理方面,45.6%的患者认为疼痛控制不理想,尤其是在夜间和术后24小时内。
4.1.2 深度访谈结果
访谈中,患者普遍反映在住院期间存在以下问题:(1)信息沟通不畅:患者对疾病知识、治疗方案和康复计划了解不足,部分患者表示护士未能及时解答疑问。
(2)心理支持不足:骨科患者多为老年人,术后康复时间长,容易产生焦虑、抑郁等心理问题,但心理支持措施较少。
(3)疼痛管理不理想:部分患者表示疼痛评估不够及时,镇痛措施不够完善,影响睡眠和康复。
4.2 护理创新模式的构建
基于患者体验的分析结果,本研究构建了一种以患者为中心的骨科护理创新模式,主要包括以下几个方面:(1) 个性化护理计划:根据患者的个体差异(如年龄、病情、心理状态等),制定个性化的护理方案。例如,对于老年患者,增加心理关怀和康复指导;对于术后患者,优化疼痛管理流程。(2)多学科协作:整合骨科医生、护士、康复师、营养师等多学科资源,为患者提供全面的医疗服务。建立多学科协作团队,每周进行一次联合查房,共同制定和调整治疗护理方案。(3)
心理支持与健康教育:设立心理关怀小组,为患者提供心理疏导和康复指导。通过健康教育讲座、宣传手册和一对一指导,提高患者对疾病和康复的认知。(4)信息化管理:利用医院信息系统(HIS)和移动护理终端,实时记录患者的病情变化、疼痛评估和护理措施,实现护理信息的动态管理。
4.3 实践效果评估
在某骨科病房实施创新模式后,通过对比分析患者的满意度、住院时间、康复效果等指标,评估创新模式的效果。结果显示:
4.3.1 患者满意度
实施创新模式后,患者满意度从3.6±0.5提高到4.2±0.4,差异具有统计学意义(P<0.05)。
4.3.2 住院时间
平均住院时间从12.5天缩短到10.8天,缩短了14%。
4.3.3 康复效果
术后3个月随访显示,实施创新模式的患者康复效果更好,功能恢复评分显著高于对照组(P<0.05)。
4.3.4 护理人员工作满意度
护理人员对工作环境和工作流程的满意度也有所提高,工作压力感降低。
5 讨论
5.1 创新模式的优势
本研究构建的骨科护理创新模式以患者体验为中心,通过个性化护理、多学科协作和心理支持等措施,全面满足了患者的生理、心理和社会需求。与传统护理模式相比,创新模式不仅提高了患者的满意度和康复效果,还优化了护理资源的利用,减少了护理人员的工作压力。
5.2 实施过程中的挑战
在实践过程中,本研究也遇到了一些挑战:
5.2.1 护理人员工作量增加
个性化护理和多学科协作的实施增加了护理人员的工作量,尤其是在信息沟通和心理支持方面。部分护士反映时间紧张,难以兼顾所有患者的个性化需求。
5.2.2 多学科协作的协调困难
多学科协作团队在初期存在沟通不畅、职责不清等问题,影响了工作效率。通过建立明确的协作流程和定期培训,这些问题得到了一定程度的改善。
5.2.3 信息化系统的不完善
虽然信息化管理提高了护理工作效率,但医院现有的信息系统在功能上仍存在不足,如信息共享不及时、数据录入繁琐等。这需要医院进一步优化信息系统,以更好地支持护理工作。
5.3 未来展望
本研究的创新模式在骨科护理中取得了良好的效果,但仍需进一步完善。未来的研究可以考虑以下几个方向:
5.3.1 扩大样本量和研究范围
在更多医院和科室推广该模式,验证其普适性和有效性。
5.3.2 加强护理人员培训
通过定期培训和进修,提高护理人员的专业技能和心理关怀能力。
5.3.3 完善信息化系统
进一步优化医院信息系统,实现信息共享的实时性和便捷性,减少护理人员的重复劳动。
5.3.4 长期随访与效果评估
对患者进行更长期的随访,评估创新模式对患者长期康复和生活质量的影响。
5.3.5 患者体验的持续优化
建立患者体验反馈机制,定期收集患者意见,持续改进护理服务。
6 结论
6.1 研究总结
本研究通过混合研究方法,深入分析了骨科患者的体验现状,并构建了一种以患者体验为中心的骨科护理创新模式。研究结果表明,该模式在提高患者满意度、缩短住院时间、改善康复效果方面具有显著优势。通过个性化护理、多学科协作和心理支持等措施,创新模式全面满足了患者的生理、心理和社会需求,优化了护理资源的利用,并提升了护理人员的工作满意度。
6.2 研究局限
尽管本研究取得了一定的成果,但仍存在一些局限性:
6.2.1 样本量有限
研究仅在一家三甲医院进行,样本量相对较小,可能影响结果的普适性。
6.2.2 研究时间较短
实践验证阶段的时间较短,未能充分评估创新模式对患者长期康复的影响。
6.2.3 信息化系统依赖性
创新模式的实施对医院信息系统的功能有一定依赖性,部分功能的不足可能限制了模式的全面推广。
6.3 研究展望
本研究为骨科护理模式的创新提供了新的思路和实践方法,未来的研究可以进一步扩大样本量和研究范围,完善信息化系统,并加强对护理人员的培训。同时,建议建立患者体验反馈机制,持续优化护理服务,推动骨科护理质量的全面提升。此外,该研究模式也可为其他临床科室的护理创新提供参考,促进整体医疗服务水平的提高。
参考文献:
[1]张丰.骨科护理中创新模式的构建[J]医药卫生,2020(08):14-16.
[2]田晓宇.骨科护理中提高患者满意度探索[J].中国医学人文,2019(06):120-122.
相关文献推荐
- 节点文献
- 读者推荐
- 相关基金文献
- 关联作者
- 相关视频
- 批量下載
