探讨认知行为治疗(CBT)技术在康复期精神分裂症患者心理护理中的应用效果

肖昆 孔祥席(通讯作者)

山东省精神卫生中心 山东济南250014

摘要: 【摘要】目的:分析康复期精神分裂症(SZ)患者心理护理中认知行为治疗(CBT)技术的应用效果。方法:选取康复期SZ患者72例,随机分为观察组(常规心理护理+CBT技术)和对照组(常规心理护理)各36例,对比效果。结果:观察组精神症状评分、认知功能评分...
  • DOI:

    10.13738/j.cnki.acc.qklw60536

  • 专辑:

    科学Ⅰ辑;信息科技

  • 专题:

    信息、科学;综合科技

  • 分类号:

    G90;N92

【摘要】目的:分析康复期精神分裂症(SZ)患者心理护理中认知行为治疗(CBT)技术的应用效果。方法:选取康复期SZ患者72例,随机分为观察组(常规心理护理+CBT技术)和对照组(常规心理护理)各36例,对比效果。结果:观察组精神症状评分、认知功能评分低于对照组,应对方式评分优于对照组,生活质量评分高于对照组(P<0.05)。结论:康复期SC患者给予心理护理+CBT技术效果良好。

【关键词】康复期精神分裂症;生活质量;心理护理;精神症状;认知行为治疗技术;应对方式

在临床中,精神分裂症(SZ)为慢性精神障碍性疾病,该病以妄想、情感障碍等为主要症状。该病不但病程较长,而且复发率较高,不但会降低患者的生活质量、社会功能,而且对家庭、社会来讲负担较重[1]。现阶段,临床治疗SZ主要为药物,尽管可以使患者急性期症状有效减轻,然而对于其社会功能、认知功能的改善效果并不理想。有研究表示[2],SZ患者进入康复期后,其残留的认知功能障碍、精神症状会阻碍其对社会生活的适应,让其难以重新融入社会,回归正常生活。所以,对康复期SZ患者来讲,采取有效的措施对于改善其认知功能、精神症状十分必要且重要。认知行为治疗(CBT)属于心理治疗措施,其主要是使患者不良行为、认知模式改变,从而使症状有效缓解,加快康复[3]。所以,本文在康复期SZ患者的心理护理中采取CBT技术,分析其效果,如下。

1 资料和方法

1.1 一般资料

2021年8月至2023年9月,72例康复期SZ患者,随机分为观察组36例,男20例,女16例,平均年龄(51.25±3.65)岁;对照组36例,男19例,女17例,平均年龄(50.14±3.54)岁,两组资料对比(P>0.05)。

1.2 方法

对照组:常规心理护理,包含心理疏导等,为患者介绍疾病症状、治疗方法等内容;定时和患者沟通,掌握其心态,积极鼓励、安慰;集中患者参与活动,方便相互沟通。

观察组:常规心理护理(同上)+CBT技术,包括:建立CBT干预,组员有精神科医生、心理治疗史、护士各2名。全部成员进行CBT技术培训,让其具有丰富经验,同时知晓干预流程、注意事项。全面评估患者精神症状、认知功能等。同患者构建和谐关系,为其介绍CBT技术的目的、方法、过程,让其知晓治疗的必要性,提升治疗积极性。按照评估结果一起制定针对性治疗方案、目标。设定目标需遵循具体、可衡量、可实现、相关联、有时限的原则,将减轻患者幻觉症状为明确目标,拟定细致计划:认知行为治疗2次/周,1h/次,治疗8周。治疗时,捕捉患者“我没用”等负性自动思维与认知偏差。通过提问、引导回忆具体事件,帮患者认识其不合理。再一起探讨,如“我有价值”等积极思维,助力患者重塑认知。对于患者认知偏差,设计行为实验。比如患者觉得无法胜任简单工作,就安排其参与手工制作、打扫卫生等活动,观察表现,助其纠正对工作能力的认知。同时开展社交技能训练,借助角色扮演等让患者练习,鼓励其在生活中运用。定期评估治疗效果,据此调整方案,和患者回顾过程,激励其保持积极心态。

1.3 观察指标

精神症状评分[4]:PANSS评价,分数越高说明精神症状越严重。认知功能[5]:WCST评价,分数越高说明认知功能越差。应对问卷[6]:MCMQ评价,分数越高说明该种应对方式越多。生活质量[7]:SQLS评价,分数越高说明生活质量越好。

1.4 统计学处理

SPSS23.0分析数据,P<0.05统计学成立。

2 结果

2.1 精神症状评分

护理后,组间比较(P<0.05)。见表1。

                       表1 精神症状评分(`x±s,分)

指标

时间

观察组(n=36)

对照组(n=36)

t

P

一般精神病性量表

护理前

70.84±3.73

70.81±3.70

1.306

>0.05

护理后

21.61±1.44

47.14±1.48

17.548

<0.05

阳性量表

护理前

19.64±2.30

19.68±2.27

1.295

>0.05

护理后

10.64±0.85

14.37±0.81

18.625

<0.05

阴性量表

护理前

20.93±3.10

20.98±3.06

1.926

>0.05

护理后

14.42±1.75

18.92±1.71

18.393

<0.05

2.2认知功能

护理后,组间比较(P<0.05)。见表2。

                   表2认知功能(`x±s)

指标

时间

观察组(n=36)

对照组(n=36)

t

P

总检验次数(次)

治疗前

88.33±15.22

88.11±17.20

0.091

>0.05

治疗后

87.27±16.15

86.07±12.35

0.416

<0.05

完成分类数(个)

治疗前

4.71±1.42

4.81±1.44

0.346

>0.05

治疗后

7.66±1.44

6.31±1.28

4.917

<0.05

正确应答数(个)

治疗前

15.26±5.12

15.82±6.20

0.490

>0.05

治疗后

26.22±6.38

21.72±6.33

3.533

<0.05

连续错误数(个)

治疗前

30.42±5.23

30.27±4.56

0.151

>0.05

治疗后

16.14±5.51

25.12±5.33

8.266

<0.05

非连续错误数(个)

治疗前

36.11±5.26

36.83±5.31

0.678

>0.05

治疗后

22.33±5.10

26.43±6.20

3.6044

<0.05

2.3应对方式

护理后,组间比较(P<0.05)。见表3。

                       表3应对方式(`x±s,分)

指标

时间

观察组(n=36)

对照组(n=36)

t

P

面对

治疗前

18.60±2.14

18.55±2.11

0.362

>0.05

治疗后

26.77±2.88

22.33±2.55

5.825

<0.05

回避

治疗前

20.40±2.37

20.33±2.33

0.714

>0.05

治疗后

13.44±1.88

17.55±2.00

6.325

<0.05

屈服

治疗前

12.50±1.60

12.44±1.55

0.521

>0.05

治疗后

7.66±1.00

10.33±1.35

5.369

<0.05

2.4生活质量

护理后,组间比较(P<0.05)。见表4。

                         表4 生活质量(`x±s,分)

指标

时间

观察组(n=36)

对照组(n=36)

t

P

情绪角色

治疗前

70.00±4.85

71.14±5.01

1.132

>0.05

治疗后

82.22±4.40

74.44±5.68

7.486

<0.05

健康程度

治疗前

63.11±4.97

64.22±5.00

1.088

>0.05

治疗后

79.09±5.31

72.02±5.65

6.305

<0.05

心理功能

治疗前

52.12±4.42

53.20±4.74

1.151

>0.05

治疗后

78.35±5.12

70.44±5.55

7.243

<0.05

躯体功能

治疗前

69.10±4.51

70.71±4.88

1.653

>0.05

治疗后

82.22±5.02

76.44±5.27

5.490

<0.05








3 讨论

SZ属于严重精神障碍疾病,尽管相对于急性期,康复期病情稳定,但始终有认知功能障碍、精神症状,对其社会功能、生活质量存在严重影响[8]。常规心理护理对于患者症状的改善存在一定作用,但效果不佳。CBT技术属于心理治疗措施,普遍应用在SZ患者治疗中。

本研究2.1说明CBT技术可使康复期SZ患者精神症状有效改善。是因为CBT技术可以协助患者知晓且纠正其伴随的认知偏差、负性思维,纠正帮助患者扭转对自我及周遭事物的认知,使他们从根源上对世界和自身有了新理解,进而有效减轻了幻觉、妄想这类典型的精神症状 ,精神状态得到明显改善[9]。认知功能障碍属于SZ患者常见症状,对患者生活、工作等存在严重影响。本研究结果2.2说明CBT技术可使患者认知功能改善。是因为CBT技术中认知训练、行为实验,可让患者重建认知模式,增加注意力、思维能力及记忆力。应对方式属于面对压力时个体所开展的认知策略、行为措施,积极应对方式对于压力可有效减轻,利于身心健康[10]。研究结果2.3说明CBT技术利于SZ患者采取积极应对方式。在CBT技术干预期间,患者经实践、学习渐渐掌握处理问题的技巧、方法,提升自信,进而积极面对困难。生活质量属于评价康复期SZ疗效的重要指标。研究结果2.4说明CBT技术可提高生活质量。分析原因CBT技术使患者精神症状、认知功能、应对方式有效改善,让其更好的适应社会,积极参与日常活动,进而提升生活质量[11]。

综上所述,CBT技术用于康复期精神分裂症患者中,可有效改善患者精神症状与认知功能,促使其采取积极的应对方式,进而提升生活质量,值得临床推广应用。

【参考文献】

[1]刘弘妍,于丽.认知行为治疗技术结合心理护理对康复期精神分裂症患者认知功能的改善效果[J].青春期健康,2023,21(9):81-83.

[2]刘弘妍,于丽.认知行为治疗技术结合心理护理对康复期精神分裂症患者认知功能的改善效果[J].青春期健康,2023,21(9):81-83.

[3]廖有兴,叶开群,车红英.合理情绪疗法结合心理认知行为干预在女性精神分裂症康复期患者中的应用效果[J].妇儿健康导刊,2022,1(6):38-41.

[4]润海燕,王爱民,李英.认知行为干预联合工娱疗法在苯丙胺成瘾所致慢性精神病恢复期中的应用[J].慢性病学杂志,2020(9):1436-1438.

[5]唐正松,李墨花,刘立法.认知行为治疗对胸外科术后康复期患者抑郁及焦虑状态的影响[J].山东医学高等专科学校学报,2021,43(2):126-127.

[6]王志满,陈薇,贺英,高玉君,侯建春,孙妍,王长奇.绘画心理技术训练辅助抗精神病药物对精神分裂症康复期患者恢复效果的影响[J].中国医师杂志,2020,22(11):1677-16801685.

[7]奚嘉伟,叶竹筠.团体生物反馈治疗结合精神症状自我监控训练对康复期精神分裂症患者认知功能的影响[J].中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生,2025(1):089-092.

[8]张秀丽,刘旭恩,王硕,张凌芳,李拴荣.认知行为治疗联合注意力训练对精神分裂症幻听干预效果的随机对照试验[J].中国心理卫生杂志,2024,38(3):206-212.

[9]蒲晓春,谭庙琴,曾汶琪,向美燕,雷娅辉.不同光照时长对康复期精神分裂症患者精神症状和认知功能的影响[J].河北医药,2024,46(24):3812-38163820.

[10]孙倩,杨晓婕,马云,郭志华,李占江.短程认知行为治疗改善精神分裂症患者生活质量的效果及影响因素[J].四川精神卫生,2024,37(3):219-225.

[11]孙艳红,张燕,王静.综合心理行为护理对后续精神分裂症患者负性情绪和认知功能的影响[J].齐鲁护理杂志,2024,30(9):31-34.

 



更多
引文网络
  • 参考文献
  • 引证文献
  • 共引文献
  • 同被引文献
  • 二级参考文献
  • 二级引证文献