预见性护理对创伤性骨折患者的效果分析

刘永杰 丛婷婷

山东大学附属威海市立医院,山东省威海市264200

摘要: 【摘要】:目的:预见性护理对创伤性骨折患者的效果分析。方法:本次研究从本院2023年11月-2024年1月收入的创伤性骨折患者中随机抽取64例,按照随机数表法将其分为了对照组和观察组两组。对照组接受常规护理,观察组接受预见性护理,对比患者护理后的综合...
  • DOI:

    10.13738/j.cnki.acc.qklw60536

  • 专辑:

    科学Ⅰ辑;信息科技

  • 专题:

    信息、科学;综合科技

  • 分类号:

    G90;N92

【摘要】:目的:预见性护理对创伤性骨折患者的效果分析。方法:本次研究从本院2023年11月-2024年1月收入的创伤性骨折患者中随机抽取64例,按照随机数表法将其分为了对照组和观察组两组。对照组接受常规护理,观察组接受预见性护理,对比患者护理后的综合护理有效率、并发症发生率以及患者护理后的临床指标改善情况。结果:对比综合护理有效率:对照组综合有效26例(81.25%),观察组综合有效31例(96.88%),观察组综合护理有效率显著高于对照组,差异有统计学意义,(p<0.05)。对比并发症:对照组并发症10例(31.25%),观察组并发症3例(9.38%),观察组并发症显著低于对照组,差异有统计学意义,(p<0.05)。对比临床指标:干预后,观察组的SAS、SDS、VAS、ADL指标结果显著优于对照组,差异有统计学意义,(p<0.05)。结论:预见性护理措施可预防创伤性骨折患者并发症,患者护理后综合有效率高且疼痛感减轻,舒适度提升,可推广。

【关键词】: 预见性护理;创伤性骨折;护理效果

作为临床十分常见的骨折疾病,创伤性骨折多为暴力刺激诱发导致的骨折疾病,患者可出现出血、畸形、活动障碍、肿胀等,若没有对患者予以及时救治,可导致残疾,死亡率增加。因为骨折疾病可受累内部脏器组织,创伤性骨折存在较多的并发症风险,因此需要对患者予以科学医护支持,及时观察体征,了解并发症风险,施加科学护理干预,预防疾病恶化[ 1 ]。预见性护理措施满足循证护理需求,结合临床的有效护理文献和护理经验,可为患者输出科学护理服务,能够预防并发症,改善患者的生理,心理状态,促进患者尽快康复[ 2 ]。现针对预见性护理措施对创伤性骨折患者临床护理价值进行分析,内容如下:

1.一般资料与方法

1.1一般资料

本次研究从本院2023年11月-2024年1月收入的创伤性骨折患者中随机抽取64例,按照随机数表法将其分为了对照组和观察组两组。对照组32例,男性21例,年龄为32岁-69岁,平均年龄为(47.89±1.49)岁,女性11例,年龄为31岁-67岁,平均年龄为(45.93±1.19)岁。观察组32例,男性26例,年龄为31岁-68岁,平均年龄为(46.47±1.30)岁,女性6例,年龄为31岁-68岁,平均年龄为(46.50±1.04)岁。两组基本资料无差异,(p>0.05),有可比性。

1.2方法

对照组接受常规护理,医护人员检查患者体征,评估患者的病症状态,及时开放静脉通道,给予给氧,输血,用药,手术等急救。术后观察病症,若有问题予以及时处理。

观察组接受预见性护理,科室内成立专科护理小组,针对骨折疾病接受专业技术培训,同时收集临床的相关病症和急救护理文献,总结临床的护理案例经验,总结创伤性骨折的症状、分型、并发症和护理风险等知识,制定相关科学的护理计划。(1)做好临床预见性急救,医护人员接收患者后对其进行全身检查,评估患者的生理状态,了解其基础疾病,遗传病史,凝血功能情况,进而结合体征对其科学用药。家属接受下签署知情同意书,接受手术或其他治疗。(2)做好临床并发症干预,患者发病后容易出现呛咳、呕吐等,需要及时给氧,解除气道阻塞。同时及时调整氧流量和流速,预防对患者产生应激刺激;结合临床的凝血功能和出血评价对患者进行输血评估,预防失血性出血问题发生,需要及时补充血容量,恢复正常即可停止补液。但是患者依旧存在异常需要继续补液,改善血浆渗透压;同时对于血红蛋白较低(<70g/L)的患者需要及时输注血制品。同时需要对患者做好保温干预,在手术前,手术中都需要做好保温,可选择保温毯,调整室内温度等。(3)救治后预见性护理,术后医护人员需要对患者做好感染防控,做好止血以及镇痛处理,预防感染发生;患者或因为疾病出现负面情绪,医护人员需要及时和其交流,帮助其舒缓身心,减少身心应激刺激;术后患者长期卧床存在压疮风险,医护人员需要帮助患者定期翻身,同时以为患者加用软垫预防皮肤摩擦,可对其定期涂抹敷料,减少皮肤摩擦,提升临床护理救治效果。

1.3观察指标

对比患者临床综合护理有效率、经过护理后的临床并发症发生率(内脏损伤、创伤性休克、肺部感染、骨筋膜室综合征等);护理前后焦虑(SAS,分数越低,焦虑越轻)、抑郁(SDS,分数越低,抑郁越轻)、疼痛(VAS,分数越低,痛感越轻)、舒适度(GCQ,分数越低,舒适度越差)指标改善情况[ 3-5 ]。

1.4统计学分析

使用SPSS22.0统计学软件,若有计数资料,格式为[ n(%)],予以X2检验;若有计量资料,格式为(x̄±s),予以t检验。p<0.05提示统计学意义成立。

2.结果

 2.1  两组创伤性骨折患者综合护理有效率对比见表1

 表1  两组创伤性骨折患者综合护理有效率对比[n(%)]

小组

例数

显效

有效

无效

综合有效

对照组

32

10(31.25)

16(50.00)

6(18.75)

26(81.25)

观察组

32

17(53.13)

14(43.75)

1(3.13)

31(96.88)

X2

-

3.1391

0.2510

4.0100

4.0100

p

-

0.0764

0.6164

0.0452

0.0452

2.2   两组创伤性骨折患者并发症对比见表2

 表2  两组创伤性骨折患者并发症对比[n(%)]

小组

例数

内脏损伤

创伤性休克

肺部感染

骨筋膜室综合征

其他

并发症

对照组

32

2(6.25)

2(6.25)

1(3.13)

4(12.50)

1(3.13)

10(31.25)

观察组

32

1(3.13)

0(0.00)

0(0.00)

2(6.25)

0(0.00)

3(9.38)

X2

-

0.3497

2.0645

1.0159

0.7356

1.0159

4.7300

p

-

0.5543

0.1508

0.3135

0.3911

0.3135

0.0296

2.3 两组创伤性骨折患者SAS、SDS、VAS、ADL指标对比见表3

 表3  两组创伤性骨折患者SAS、SDS、VAS、ADL指标对比(x±s )

小组

例数

SAS(分)

SDS(分)

VAS(分)

GCQ(分)

护理前

护理后

护理前

护理后

护理前

护理后

护理前

护理后

对照组

32

55.35±6.20

47.46±3.88

55.40±6.12

47.35±4.66

4.95±0.52

1.98±0.19

76.86±8.40

82.92±8.25

观察组

32

55.27±6.18

44.64±4.42

55.44±5.26

44.52±4.34

4.98±0.51

1.89±0.16

77.08±7.13

88.52±7.78

t

-

0.0517

2.7123

0.0280

2.5140

0.2330

2.0496

0.1147

2.8369

p

-

0.9589

0.0086

0.9778

0.0145

0.8165

0.0446

0.9090

0.0061

3.讨论

创伤性骨折为我国尤为常见的一种突发性骨折疾病,患者因受到外界暴力导致身体的骨骼组织受损,患者在病痛折磨下会出现疼痛、肿胀、畸形、功能障碍等表现,为患者的身体带来极大的痛苦和不便。与此同时,创伤性骨折疾病也存在很多潜在性的风险,骨折后骨骼结构失去支撑,骨碎片也会损伤相关脏器组织,导致临床出现畸形、失血性休克、脏器受损等症[ 6 ]。

患者接受临床急诊急救可迅速脱离生命危险,但是因为病症刺激,手术刺激,患者的骨康复时间需求,自身自理能力下降,可导致临床并发症频发如褥疮、下肢深静脉血栓、肺部感染等。临床医护人员需要结合患者的生理特点,心理特点,对其提供科学护理,及时应对以上问题,利于患者存活、及时康复[ 7 ]。

预见性护理遵循“生理、心理、社会”、“循证护理”等护理原则,在临床护理工作开展时遵循现有的文献,临床护理实证案例,可为护理人员提供参考依据,利于其结合患者的个体体征开展科学护理服务[ 8 ]。患者在此类护理模式干预下,可减少并发症风险,同时结合全面康复的需求,得到科学有利的护理服务。临床预见性护理开展时,可结合术前、术中、术后等三个环节进行开展,患者护理后的生理和心理状态都有改善,病症状态及时改善[ 9 ]。

本文也针对收入的创伤性骨折患者进行护理研究,对照组接受常规护理,观察组接受预见性护理,经过护理后患者疼痛感下降,自理能力提升,护理后的并发症例数较低,综合护理有效率较高;两组对比,观察组结果显著优于对照组,对比(p<0.05)。分析即为预见性护理措施是从创伤性骨折危重、高风险的角度入手,结合患者的围手术特点开展,满足患者的风险防范,全面康复需求,护理结果较好,值得推广。

【参考文献】

[1]朱美华, 赵蓓沛, 王莹莹. 预见性护理在创伤性骨折患者急诊救治中的应用 [J]. 临床医学工程, 2024, 31 (06): 739-740.

[2]刘娟, 武桂芳, 唐志强, 王彬郦. 预见性护理对改善急诊急救创伤性骨折患者不良情绪和提升抢救效果的价值 [J]. 河北医药, 2024, 46 (11): 1750-1753.

[3]赵晨丽. 预见性创伤护理对急诊创伤性骨折患者救治效果及患者心理痛苦的影响 [J]. 山西卫生健康职业学院学报, 2024, 34 (02): 151-153.

[4]Zhang Li, Liu Xiaobing, Pang Peng, Luo Zhenguo, Cai Wenbo, Li Wangyang, Hao Jianhong. Incidence and Risk Factors of Admission Deep Vein Thrombosis in Patients With Traumatic Fracture: A Multicenter Retrospective Study. [J]. Clinical and applied thrombosis/hemostasis : official journal of the International Academy of Clinical and Applied Thrombosis/Hemostasis, 2023, 16 (2): 116-118.

[5]乐细东. 叙事护理结合预见性护理在创伤性骨折患者中的应用效果 [J]. 黑龙江中医药, 2023, 52 (05): 267-269.

[6]卢文娟, 龚涛, 胡春艳. 预见性创伤护理对急诊创伤性骨折患者救治效果及患者心理痛苦的影响 [J]. 黑龙江中医药, 2023, 52 (02): 234-236.

[7]孔佩玲, 梁娴芳. 预见性创伤护理对急诊创伤性骨折患者的效果 [J]. 中国城乡企业卫生, 2023, 38 (04): 173-174.

[8]王晓明, 张蓉蓉, 吴迪. 预见性创伤护理模式对急诊创伤性骨折患者的影响 [J]. 深圳中西医结合杂志, 2022, 32 (18): 120-122.

[9]武苗苗, 冷莎莎, 景晓娜, 李冰, 宋乔艳, 权博红, 白小燕, 毕晓菊. 预见性创伤护理对急诊创伤性骨折患者救治效果的影响 [J]. 中西医结合心血管病电子杂志, 2020, 8 (31): 140-141.


更多
引文网络
  • 参考文献
  • 引证文献
  • 共引文献
  • 同被引文献
  • 二级参考文献
  • 二级引证文献