全程护理改善冠状动脉造影术围术期患者负性情绪的价值探讨

刘茵

北京丰台医院 北京 100070

摘要: 【摘要】目的:探究冠状动脉造影术围术期护理中全程护理的应用价值。方法:选择本院2024年1月~2024年12月间开展冠脉造影的患者进行研究。共纳入100例患者,年龄35岁~74岁,以数字表法随机分组,均分对照组、观察组。前组予以常规护理,后组予以全程...
  • DOI:

    10.13738/j.cnki.acc.qklw60536

  • 专辑:

    科学Ⅰ辑;信息科技

  • 专题:

    信息、科学;综合科技

  • 分类号:

    G90;N92

【摘要】目的:探究冠状动脉造影术围术期护理中全程护理的应用价值。方法:选择本院2024年1月~2024年12月间开展冠脉造影的患者进行研究。共纳入100例患者,年龄35岁~74岁,以数字表法随机分组,均分对照组、观察组。前组予以常规护理,后组予以全程护理。比较两组护理质量、检查图像质量、术后并发症率、检查满意度以及围术期负性情绪得分。结果:护理质量中,观察组检查流程、健康指导、具体操作、应急处理、人文关怀得分高于对照组(P<0.05)。检查图像质量中,观察组1级图像占比高于对照组(P<0.05)。观察组术后并发症率低于对照组(P<0.05)。观察组检查满意度高于对照组(P<0.05)。观察组术前、术中、术后的焦虑评分低于对照组(P<0.05)。结论:冠脉造影围术期中,全程护理应用价值较高,可提升护理工作质量,改善患者负性情绪,保证检查图像质量,还可减少术后并发症,提高患者检查满意度,值得推广。

关键词:冠脉造影术;围术期护理;全程护理;护理质量;图像质量;负性情绪

前言

冠状动脉造影术是现阶段唯一可直接、具体观察人体冠脉形态的技术,已经在诸多冠脉病变中得到广泛应用。冠脉造影虽具有准确性高、成像快等优势[1],但检查效果、检查结果、检查安全性也容易受到检查人员的操作水平、受检人员配合度、受检人员情绪波动等因素的影响[2]。也因此,加强冠脉造影术围术期护理干预,对提升图像质量、保证检查成功意义重大。

常规护理多重视术式协助、临床护理,对患者检查认知、心理状态等方面改善作用欠佳,护理局限性较大[3]。而全程护理可有效落实“以患者为中心”的护理理念,充分考虑冠脉造影术围术期的护理需求、影响因素、风险因素,并以此制定出全面、规范的优质护理措施,减少护理随意性,提升护理质量,确保冠脉造影术高效、安全完成。本文即选择冠脉造影患者100例作为研究对象,探究全程护理的应用价值,为临床造影术围术期护理提供更多参考。

资料和方法

1.一般资料

选择本院2024年1月~2024年12月间开展冠脉造影的患者进行研究,本研究得到医院伦理委员会批准。共纳入100例患者,年龄35岁~74岁,以数字表法随机分组,均分对照组、观察组。

对照组中,男:女(例)=28:22(例)。且本组中,患者年龄均值(48.15±7.86)岁,35岁~74岁。疾病类型:冠心病34例,心律失常6例,反复心绞痛6例,其他疾病4例。

观察组中,男(例)/女(例)=29/21。且本组中,患者年龄36岁~73岁,均值(48.20±7.77)岁。疾病类型:冠心病35例,心律失常6例,反复心绞痛5例,其他疾病4例。

两组资料比较(P>0.05),有可比性。

2.纳入与排除标准

纳入标准:患者均符合冠脉造影术指征[4];患者临床资料完整;患者可良好沟通;患者认知功能正常;患者签署同意研究书。

排除标准:严重高血压患者;对含碘对比剂过敏的患者;肝肾功能异常者;严重电解质紊乱患者。

3.方法

3.1对照组

本组予以常规护理,具体:(1)术前护理:确定术式后,护理人员需加强患者机能评估,全面了解患者机体状况,以评估检查风险;同时,加强患者健康教育工作,详细讲解检查流程、注意事项、检查结果、对比剂过敏等知识点,全面提高患者检查认知,促使其积极配合。(2)术中护理:检查期间,密切监测患者体征,及时发现异常,及时反馈处理;同时,加强患者呼吸引导,通过言语、肢体等方式引导患者放松,避免其心率过高导致检查失败。(3)术后护理:检查后,指导患者做好留观工作,并加强患者巡视,及时发现其异常并处理。

3.2观察组

本组予以全程护理,具体:(1)术前护理:①在开展教育基础上,指导患者做好准备工作,包括日常饮食调整、规范日常作息、呼吸训练等内容,确保术前能够达到理想的机能状态,并掌握正确的呼吸技巧;②术前晚间巡视患者,查看患者入睡情况,如患者入睡困难给予对症处理,保证患者充足良好睡眠;③术前2~6h,监测患者平均心率、血压、桡动脉情况,及早发现异常并处理,进一步降低手术风险;③检查前,患者易出现焦虑、恐惧、紧张等负性情绪,护理人员需积极同患者进行沟通,予以充分的鼓励与心理支持,并耐心聆听患者疑问与诉求,及时解答,尽可能满足其合理诉求,鼓励患者,增强患者康复的信心,缓解负性情绪,积极配合手术。(2)术中护理:①进入手术室后,护理人员需仔细核对患者信息,并加强问询,确保其未携带可能影响检查结果的物品,如手表、皮带等;②严格遵循检查流程予以患者相应的指导,包括呼吸指导、体位指导等,并在注射造影剂时明确告知患者可能会出现的不适感,如灼热感、注射部位胀痛感等,进一步消除患者紧张情绪,确保检查成功;③护理人员还需做好患者生命体征、穿刺点的监测,及时发现异常,如造影剂外渗、造影剂过敏等,及时处理;④冠脉造影对检查时机、检查条件的把控要求较高,护理人员需正确引导患者呼吸、憋气,合理控制呼吸、心率,并在最短的10秒内抓住机会完成检查。(3)术后护理:①术后,患者手术肢体需制动,穿刺侧腕部不可屈曲活动,护理人员还可帮助患者抬高穿刺侧肢体,可于抬高的术肢下垫软枕,以增加患者舒适,促进穿刺侧肢体的血液循环,避免出血,待弹力绷带拆除后,方可自由活动;②术后,护理人员还需加强患者教育工作,着重讲解术后注意事项,术后饮食需以清淡、低盐、低脂、易消化食物为主;③术后给予患者术肢康复指导,如患者术后因局部压迫导致手指肿胀,指端麻木,可动态监测患者指端血氧饱和度,并指导患者做手指操,完全拆除弹力绷带后予肢体活动指导等;④护理人员还需加强患者术后并发症的观察、预防和处理,及早开展术后并发症教育工作,并指导患者及其照护者做好预防措施,如术肢不可用力,不可做拽、撑等动作,不可自行摘除止血器等,以免局部出血或血肿;术后嘱患者适量饮水,观察患者排尿及相关化验结果预防造影剂肾病;术后1月内术肢不可重体力劳动,穿刺局部伤口结痂需自然脱落等。⑤术后还可发放科室自制冠脉造影健康宣传手册,制定个体化健康教育内容,加强健康教育的效果,提升患者满意度。

4.观察指标

4.1比较两组护理质量

自制量表评估,含检查流程、健康指导、具体操作、应急处理、人文关怀五项内容,由患者匿名填写,信度系数Cronbach's α=0.83,单项分值100,得分越高,护理质量越高。

4.2比较两组检查图像质量

图像质量分三个等级,1级:无伪影,血管边界清晰;2级:轻微伪影,血管一段存在模糊;3级:严重伪影,血管边界消失。

4.3比较两组术后并发症发生率

主要有局部出血、动脉皮下血肿两类。

4.4比较两组检查满意度

采用自制量表,对检查环境、护患沟通、服务态度、检查结果、并发症等内容提问。由患者留观结束后匿名填写,信度系数Cronbach's α=0.82,总分100分,划分三个等级,90~100分为非常满意,60~89分为基本满意,0~59分为不满意。总满意度=(非常满意+基本满意)/总例数×100.00%。

4.5比较两组围术期负性情绪得分

于术前(检查开始前30min)、术中(检查结束时即刻)、术后(留观结束时即刻)评估。采用焦虑自评量表,含20项条目,总分80,得分越高,负性情绪越严重。

5.统计学方法

采用SPSS25.0统计。计量资料以(`x±s)表示,用T检验。计数资料以[例(%)]表示,用Z或X2检验。P<0.05,差异有统计学意义。

结果

1.两组护理质量得分比较

护理质量中,观察组检查流程、健康指导、具体操作、应急处理、人文关怀得分高于对照组(P<0.05)。详情见表1。

表1两组护理质量得分比较(`x±s;分)

组别

检查流程

健康指导

具体操作

应急处理

人文关怀

对照组(n=50)

92.32±3.55

91.47±3.45

92.03±3.22

90.20±3.05

92.44±3.16

观察组(n=50)

96.03±3.68

95.55±3.66

95.67±3.55

94.88±3.42

96.02±3.45

T

5.1306

5.7359

5.3703

7.2216

5.4108

P

0.0000

0.0000

0.0000

0.0000

0.0000

2.两组检查图像质量比较

检查图像质量中,观察组1级图像占比高于对照组(P<0.05)。详情见表2。

表2两组检查图像质量比较[n(%)]

组别

1级

2级

3级

对照组(n=50)

30(60.00)

16(32.00)

4(8.00)

观察组(n=50)

42(84.00)

8(16.00)

0(0.00)

Z

2.1893

P

0.0286

3.两组术后并发症发生率比较

对照组中,发生率8.00%,3例动脉皮下血肿,1例局部出血。

观察组则无明显并发症。

观察组术后并发症率低于对照组(X2=4.1667,P=0.0412;P<0.05)。

4.两组检查满意度比较

观察组检查满意度高于对照组(P<0.05)。详情见表3。

表3两组检查满意度比较[n(%)]

组别

非常满意

基本满意

不满意

总满意度

对照组(n=50)

20(40.00)

25(50.00)

5(10.00)

45(90.00)

观察组(n=50)

24(48.00)

26(52.00)

0(0.00)

50(100.00)

X2




5.2632

P




0.0218

5.两组围术期负性情绪得分比较

观察组术前、术中、术后的焦虑评分低于对照组(P<0.05)。详情见表4。

表4两组围术期负性情绪得分比较(`x±s;分)

组别

术前

术中

术后

对照组(n=50)

56.60±5.90

60.88±7.03

48.01±4.82

观察组(n=50)

50.15±4.92

52.93±5.88

42.17±4.33

T

5.9369

6.1337

6.3734

P

0.0000

0.0000

0.0000

 结论

冠状动脉造影可直观显示患者冠脉,高效、准确诊出病变,深受认可。但实际应用中,该技术仍属于侵入性操作,会对患者血管造成不良刺激,风险较高[5];加之患者术式认知普遍不足,很容易出现焦虑、紧张等负性情绪,严重者还可出现睡眠障碍,进一步增加术后并发症风险,甚至导致检查时心率过高而检查失败[6]。故而临床认为,冠脉造影术围术期间还需辅以良好的护理干预,以缓解患者紧张情绪,降低手术风险,确保检查高效、安全进行。

全程护理即是对服务对象在某项活动中全过程、全方位实施护理干预的护理模式[7]。与常规护理相比,全程护理可充分尊重患者的主体性[8],建立“以患者为中心”的服务体系,全面考虑冠脉造影术患者的实际情况,评估其护理需求,从而制定针对性、全面性的护理方案,提高护理质量;同时,全程护理强调“优先”、“有序”的服务实施方式[9],在冠脉造影术中,可基于冠脉造影术流程,分阶段明确患者的护理服务流程,制定规范的护理计划,实施护理措施,从而减少护理随意性,确保护理工作高效、有序开展。本文中,观察组护理质量得分较对照组高,检查图像质量较对照组高,围术期负性情绪得分较对照组低(P<0.05)。便证实了全程护理在冠脉造影术围术期中的应用价值,可提升护理质量,改善患者负性情绪,提高检查质量。

而观察组术后并发症率较对照组低,检查满意度较对照组高(P<0.05)。则进一步突显了全程护理的应用优势,可降低冠脉检查风险,提高患者检查满意度。分析原因:全程护理能够重视患者认知、情绪等因素的不利影响,通过给予患者舒适度、健康教育、心理疏导等措施予以改善,并针对性开展并发症预防工作,从而提高了术式安全性,减少并发症发生;同时,该护理鼓励患者主动参与健康决策,予以其充分的鼓励和支持,有效激发了患者的自我治愈潜力,增加患者康复的信心,提升其幸福感,故而检查满意度更高。

综上所述,冠脉造影术围术期中,全程护理可提升护理质量,改善患者负性情绪,确保术式高效、安全进行,还可提高患者检查满意度,值得推广。

参考文献

[1]汪若晨,戴宇翔,葛均波.经桡动脉入路冠状动脉造影及介入治疗的发展历程与展望[J].中国临床医学,2024,31(1):3-11.

[2]王娟妮,王小娟. 护理干预在冠状动脉CT造影中的应用研究[J]. 中国医学计算机成像杂志,2020,26(1):77-80.

[3]姜云. 全程护理用于冠脉造影术围手术期护理的价值分析[J]. 实用临床护理学电子杂志,2020,5(24):51.

[4]冠状动脉造影日间手术专家共识撰写委员会,曾春雨,张瑞岩,等.冠状动脉造影日间手术专家共识[J].中华高血压杂志,2023,31(10):902-907.

[5]刘瑞瑞,卢璐,李笑石,等. 家属陪同模拟场景呼吸训练对冠状动脉CT血管造影检查的影响[J]. 上海护理,2023,23(4):24-27.

[6]王冬花.冠状动脉造影及支架植入术后局部出血危险因素分析及护理分析[J].中国药物与临床,2021,21(1):178-180.

[7]周艳,张春香,赵艳侠,等. 冠状动脉造影微创介入手术中全程精细化护理的应用研究[J]. 当代护士,2024,31(15):71-75.

[8]陈晓珊,吴淑燕,陈丹红.全程护理在冠脉造影术围术期护理中的应用观察[J].心血管病防治知识,2020,10(33):74-76.

[9]吴静,王媛. 全程护理在冠状动脉造影术围术期护理中的应用效果[J]. 基层医学论坛,2024,28(35):100-102,124.

 


更多
引文网络
  • 参考文献
  • 引证文献
  • 共引文献
  • 同被引文献
  • 二级参考文献
  • 二级引证文献