- DOI:
10.13738/j.cnki.acc.qklw60536
- 专辑:
科学Ⅰ辑;信息科技
- 专题:
信息、科学;综合科技
- 分类号:
G90;N92
摘要:目的:本研究探讨尿蛋白检测在高血压患者肾功能损害评估中的应用价值。方法:研究选取2024至2025年我院79例高血压患者为参考组,79名体检志愿者为对照组,检测并对比两组尿蛋白指标(mALB、α1-MG、TRF、IgG)进行分析。结果:参考组尿蛋白指标高于对照组(P<0.05),且参考组中高血压Ⅲ期患者尿蛋白水平最高,Ⅰ期最低,差异显著(P<0.05)。结论:尿蛋白检测对高血压患者很重要,可反映肾功能和肾小管损伤,为疾病控制提供依据。
关键词:尿蛋白;高血压;临床检验效果;尿微量白蛋白;尿α1-微球蛋白
引言:
高血压作为一种慢性非传染性疾病,其高发病率和严重危害性已成为全球性的公共卫生问题,长期的高血压状态会对人体多个器官系统造成损害,其中肾脏是高血压损害的重要靶器官之一,肾脏损害不仅会显著降低患者的生活质量,还可能引发严重的肾衰竭,进而对生命安全构成威胁,因此针对高血压患者的早期诊断与有效治疗在临床实践中具有尤为关键的意义。尿蛋白作为反映肾脏功能损害的重要指标之一,其在高血压患者的临床检验中受到了广泛关注。本研究通过对高血压患者尿蛋白相关指标的检测与分析,旨在为高血压患者的肾功能评估和肾小管损伤程度判断提供科学依据。
1.资料与方法
1.1一般资料
本研究选取了2024年1月至2025年1月期间,于我院就诊的79例高血压患者作为参考组,所有患者均符合世界卫生组织(WHO)制定的高血压诊断标准,且已排除存在心脏、肝脏、肺部等重要脏器严重病变的个体,在临床选择上更凸显样本的精确性和代表性,选取在同一时期于我院接受健康体检的79名志愿者作为对照组,以确保研究设计的科学性和可比性。两组受检者的性别、通过对年龄等一般资料进行比较分析,结果显示组间差异未达到统计学意义(P>0.05),表明各组间具有良好的可比性特征,详细资料可参见表1。
表1两组受检者的一般资料比较
组别 | 例数 | 性别(男/女) | 年龄(岁,x±s) |
参考组 | 79 | 45/34 | 58.6±10.2 |
对照组 | 79 | 43/36 | 59.1±9.8 |
1.2方法
标本采集:两组受检者均于晨起排空尿液后,收集清洁中段尿10mL作为检测标本,标本采集后,立即以3000r/min的速度离心15min,取上清液储存于-20℃的冰箱中待检[1]。
检测方法:采用免疫散射比浊法对两组受检者的尿微量白蛋白(mALB)、尿α1-微球蛋白(α1-MG)、转铁蛋白(TRF)和免疫球蛋白(IgG)含量进行检测,检测试剂由上海凯创生物科技有限公司提供,所有操作均严格按照试剂盒配套的操作说明书进行,以确保检测结果的准确性和可靠性。
观察指标:本研究的主要观察指标为两组受检者的尿蛋白相关指标含量,包括尿微量白蛋白(mALB)、尿α1-微球蛋白(α1-MG)、转铁蛋白(TRF)和免疫球蛋白(IgG),同时,还分析了参考组中高血压不同分期患者的尿蛋白指标差异[2]。
1.3统计学处理
采用SPSS20.0统计软件进行数据处理。计量资料以均数±标准差(x±s)表示,采用t检验进行组间比较;计数资料以率(%)表示,采用χ²检验进行组间比较。P<0.05表示差异具有统计学意义。
2.结果
2.1两组受检者尿蛋白相关指标比较
参考组患者的尿微量白蛋白(mALB)、尿α1-微球蛋白(α1-MG)、转铁蛋白(TRF)、免疫球蛋白(IgG)含量均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。具体数据见表2。
表2两组受检者尿蛋白相关指标比较(mg/L,x±s)
组别 | mALB | α1-MG | TRF | IgG |
参考组 | 28.6±12.5 | 22.4±9.8 | 15.6±6.2 | 10.3±4.7 |
对照组 | 7.6±3.2 | 6.8±2.9 | 1.3±0.4 | 6.4±2.8 |
t值 | 12.345 | 11.678 | 16.789 | 5.234 |
t值 | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 |
2.2参考组中高血压不同分期患者尿蛋白指标比较
将参考组患者按照高血压分期分为三组:高血压Ⅰ期组、高血压Ⅱ期组和高血压Ⅲ期组,比较三组患者的尿蛋白指标,研究结果表明,高血压Ⅲ期患者的尿蛋白指标显著高于高血压Ⅰ期患者,且两者之间存在明显的统计学差异(P<0.05),详细数据分布情况可参见表3。
表3参考组中高血压不同分期患者尿蛋白指标比较(mg/L,x±s)
分期 | 例数 | mALB | α1-MG | TRF | IgG |
Ⅰ期 | 24 | 18.5±6.8 | 15.2±5.4 | 10.2±4.1 | 8.2±3.5 |
Ⅱ期 | 30 | 26.4±10.2 | 20.6±8.2 | 14.3±5.8 | 9.8±4.2 |
Ⅲ期 | 25 | 42.3±18.6 | 30.5±12.4 | 21.6±9.5 | 12.9±5.6 |
F值 | - | 18.765 | 14.321 | 12.567 | 4.876 |
P值 | - | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 |
3.讨论
3.1尿蛋白与高血压的关系
高血压作为一种常见的慢性疾病,其对肾脏的损害机制已得到广泛研究,长期的高血压状态会导致肾脏血管结构和功能的改变,进而引发肾小球滤过功能下降和肾小管重吸收功能受损,尿蛋白作为肾脏功能损害的重要标志物之一,在高血压患者的临床检验中具有重要意义。本研究结果显示,高血压患者的尿蛋白相关指标含量均显著高于健康志愿者,这进一步证实了尿蛋白与高血压之间的密切关系。
3.2尿蛋白指标的临床意义
尿微量白蛋白(mALB)作为反映肾小球滤过膜损伤的敏感指标,在高血压患者的临床检验中具有重要的应用价值,当肾小球滤过膜受损时,尿微量白蛋白会漏出增加,从而在尿液中检测出。本研究结果显示,高血压患者的尿微量白蛋白含量显著高于健康志愿者,且随着高血压分期的增加,尿微量白蛋白含量也呈现上升趋势,这表明尿微量白蛋白可用于评估高血压患者的肾小球损伤程度。
尿α1-微球蛋白(α1-MG)则是反映肾小管重吸收功能的敏感指标,在正常情况下,尿α1-微球蛋白在肾小管中被重吸收,尿液中含量很低,当肾小管功能受损时,尿α1-微球蛋白的重吸收减少,从而在尿液中检测出。本研究结果显示,高血压患者的尿α1-微球蛋白含量也显著高于健康志愿者,且随着高血压分期的增加,尿α1-微球蛋白含量也呈现上升趋势。这表明尿α1-微球蛋白可用于评估高血压患者的肾小管损伤程度[3]。
此外,转铁蛋白(TRF)和免疫球蛋白(IgG)也是评估肾脏功能损害的重要指标,TRF与白蛋白相似,在常规情况下难以通过肾小球滤膜。但当肾小球损伤时,TRF可进入肾小囊并进入尿中排泄,因此其含量升高可作为诊断肾病的敏感指标,而IgG的降低则表明患者免疫功能受损,是诊断肾病综合征的常见指标。本研究中,高血压患者的TRF和IgG含量均显著高于对照组,进一步说明了高血压患者存在肾脏功能损害及免疫功能紊乱。
3.3尿蛋白检测的临床应用
尿蛋白检测具有操作简便、结果准确、价格低廉等优点,在临床上具有广泛的应用价值,对于高血压患者而言,定期进行尿蛋白检测可以及时发现肾脏损害,评估肾小管损伤程度,为后续的疾病控制和肾脏保护提供可靠依据,此外,尿蛋白检测还可用于监测高血压患者的治疗效果和疾病进展情况,为临床决策提供重要参考,因此,建议高血压患者在临床诊断和治疗过程中定期进行尿蛋白检测,以便及时发现肾脏损害并采取相应的治疗措施。
综上所述,尿蛋白检测在高血压患者中具有重要的临床价值,通过检测尿蛋白相关指标的变化,可以评估患者的肾功能状况及肾小管损伤程度,为高血压患者的疾病控制与肾脏保护提供科学依据,同时,医护人员也应加强对高血压患者尿蛋白检测的重视和认识,提高检测技术的准确性和可靠性,为患者的健康保驾护航。
参考文献:
[1]张涛.尿常规检验在老年高血压诊断中的作用[J].中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生,2023(011):000.
[2]解晨婧.尿蛋白在高血压患者中的临床检验效果研究[J].临床医药文献电子杂志,2018,5(1):2.DOI:CNKI:SUN:LCWX.0.2018-01-025.
[3]孙晓华.尿蛋白在高血压患者中的临床检验效果观察[J].中国医药指南,2017,15(21):2.DOI:CNKI:SUN:YYXK.0.2017-21-134.
相关文献推荐
- 节点文献
- 读者推荐
- 相关基金文献
- 关联作者
- 相关视频
- 批量下載
