- DOI:
10.13738/j.cnki.acc.qklw60536
- 专辑:
科学Ⅰ辑;信息科技
- 专题:
信息、科学;综合科技
- 分类号:
G90;N92
【摘要】目的:探究在原发性高血压治疗中使用厄贝沙坦的临床疗效。方法:选取本院2022.09-2023.09接诊的84例原发性高血压患者,随机编号后,以奇偶数为标准进行组别划分,设置为对比组(42例)、探究组(42例)。对比组使用硝苯地平,探究组使用厄贝沙坦,比较临床疗效。结果:两组踝肱指数相当,(P>0.05),探究组治疗有效率及患者满意度(97.62%、95.24%)相较于对比组(83.33%、85.71%)更高,不良反应发生率(2.38%)相较于对比组(16.67%)更低,血压、心率指标水平更低,左室质量指数更低,(P<0.05)。结论:针对原发性高血压,采取厄贝沙坦治疗方案,在提升整体疗效方面具有明显的优越性。
【关键词】原发性高血压;厄贝沙坦;硝苯地平;血压水平
高血压属于当前生活中极为普遍的一种慢性疾病,在病变影响下,动脉血管中形成的压力提升,从而进一步增加心脏的负担。针对无确切致病原因而出现的高血压病情,临床上将其称之为原发性高血压,但该病症存在较多的风险因素,其中家族遗传是致病的重要因素之一,若存在家族患病史,则个体患病概率将大幅提升[1]。同时,高血压患者在长期患病的情况下,发生心脑血管病变的风险也随病情进展而提升,临床研究表明,高血压属于脑卒中等心血管疾病的高风险因素。目前,临床针对该病症尚无治愈之法,主要通过药物对血压水平予以控制,同时配合健康生活行为,阻碍病情的进展。近年来,临床针对原发性高血压的治疗药物呈现出明显的多样性,因此应当慎重用药,保障治疗的有效性及安全性。有报道指出,针对该病症使用厄贝沙坦药物,疗效显著。鉴于此,本次研究选择厄贝沙坦进行临床实践,探究其实际临床疗效。现作如下报道。
1资料和方法
1.1资料
本次研究时间区间设定为2022.09-2023.09,选取本院在该时段内接诊的84例原发性高血压患者,随机编号后,以奇偶数为标准进行组别划分,设置为对比组(42例)、探究组(42例)。汇总、对比所有患者的基线资料,发现差异甚微,故而存在探究意义,(P>0.05)。具体见表1:
表 1 两组患者临床资料
项目 | 探究组 | 对比组 | P |
总例数(n) | 42 | 42 | > 0.05 |
男 / 女患者例数(n) | 22/20 | 23/19 | > 0.05 |
年龄区间及均值(岁) | 56-80 67.82±6.43 | 57-78 68.23±6.61 | > 0.05 |
病程区间及均值(年) | 6.5-20 12.32±0.54 | 7-19.5 12.27±0.41 | > 0.05 |
体质量指数(BMI、kg/m2) | 26.08±3.28 | I25.78±4.25 | > 0.05 |
1.1.1纳入标准
明确诊断为原发性高血压;明确知晓研究目的差异且同意配合。
1.1.2筛除标准
用药依从性极差;药物过敏者;其他原因诱发高血压者。
1.2方法
1.2.1对比组
对比组使用硝苯地平治疗方案,指导患者每日服用2次该药物,每次药量为10毫克[2]。
1.2.2探究组
探究组使用厄贝沙坦治疗方案,指导患者每日服用1次该药物,药量为150毫克[3]。
所有患者均坚持用药治疗4周。
1.3观察指标
1.3.1治疗有效率:患者舒张压下降幅度不低于10(单位:mmHg),血压水平维持于正常范围,则为显效;舒张压下降幅度在10以内,症状表现有所改善,则为有效;未满足上述标准或更加严重,则为无效[4]。
1.3.2血压及心率:检测SBP、DBP及心率水平。
1.3.3左室质量及踝肱指数:使用左室质量指数
(LVMI),男性超过134(单位:g/m2),女性超过110,则考虑存在左室肥厚[5]。经超声检查,获得患者踝、肱动脉压,计算其比值,即可得到踝肱指数[6]。
1.3.4不良反应发生率:包括皮肤红疹、恶心呕吐等。
1.3.5患者满意度:使用我院自制问卷。
1.4统计学方法
通过专业的软件SPSS23.0处理,采用t值或c2检验,若P<0.05,则具有统计学意义。
2结果
2.1两组患者治疗有效率对比
经对比,探究组治疗有效率更高,(P<0.05)。具体见表2:
表2 两组患者治疗有效率对比
组别 | 探究组 | 对比组 | c2 | P |
人数(n) | 42 | 42 | - | - |
显效(n) | 27 | 18 | - | - |
有效(n) | 14 | 17 | - | - |
无效(n) | 1 | 7 | - | - |
有效率(n/%) | 41(97.62%) | 35(83.33%) | 8.273 | < 0.05 |
2.2两组患者血压及心率对比
经对比,探究组血压及心率水平均更低,(P<0.05)。具体见表3:
表3 两组患者血压及心率对比
组别 人数(n) | 探究组 42 | 对比组 42 | t 值 | P | |
舒张压 | 治疗前 | 95.54±10.27 | 94.23±11.16 | 0.401 | > 0.05 |
(DBP、mmHg) | 治疗后 | 81.05±9.21 | 88.67±9.12 | 5.704 | < 0.05 |
收缩压 | 治疗前 | 156.22±15.23 | 157.46±14.31 | 0.491 | > 0.05 |
(SBP、mmHg) | 治疗后 | 130.56±12.71 | 138.54±11.27 | 6.124 | < 0.05 |
心率 | 治疗前 | 78.70±8.18 | 79.46±8.60 | 0.649 | > 0.05 |
(次 /min) | 治疗后 | 63.82±5.26 | 67.80±6.56 | 5.663 | < 0.05 |
2.3两组患者左室质量及踝肱指数对比
经对比,两组踝肱指数相当,探究组左室质量指数更低,(P<0.05)。具体见表4:
表4 两组患者左室质量及踝肱指数对比
组别 人数(n) | 探究组 42 | 对比组 42 | t 值 | P | |
左室质量指数 | 治疗前 | 123.94±20.27 | 124.23±25.16 | 0.726 | > 0.05 |
(LVMI、g/m2) | 治疗后 | 115.05±15.21 | 120.67±21.12 | 7.628 | < 0.05 |
踝肱指数 | 治疗前 | 0.82±0.23 | 0.83±0.21 | 0.183 | > 0.05 |
治疗后 | 0.79±0.21 | 0.81±0.27 | 0.974 | > 0.05 |
2.4两组患者不良反应发生率对比
经对比,探究组不良反应发生率更低,(P<0.05)。具体见表5:
表5 两组患者不良反应发生率对比
组别 | 探究组 | 对比组 | c2 | P |
人数(n) | 42 | 42 | - | - |
头晕心悸(n) | 0 | 2 | - | - |
恶心呕吐(n) | 1 | 4 | - | - |
皮肤红疹(n) | 0 | 1 | - | - |
发生率(n/%) | 1(2.38%) | 7(16.67%) | 8.477 | < 0.05 |
2.5两组患者满意度对比
经对比,探究组患者满意度更高,(P<0.05)。具体见表6:
表6 两组患者满意度对比
组别 | 探究组 对比组 | c2 | P |
人数(n) | 42 42 | - | - |
十分满意(n) | 28 17 | - | - |
一般满意(n) | 12 19 | - | - |
不太满意(n) | 2 6 | - | - |
满意度(n/%) | 40(95.24%)36(85.71%) | 5.762 | < 0.05 |
3结论
近年来,由于各类风险因素的作用,导致原发性高血压患病人数呈现出明显的增长之势。患者主要表现为头晕等临床症状,致使其生活质量明显降低。由于该疾病病程漫长且治愈难度极大,需要长期接受药物等医疗干预,从而对血压水平予以维持。但若未加以重视,导致血压控制不佳,则可诱发诸多心脑血管疾病,对其健康状况及生命质量造成严重威胁。同时,除药物治疗外,高血压患者还需加强对自身疾病的自我管理,首先,在饮食方面,应当严格践行清淡饮食,减少食盐及含盐量调味料的使用,减少钠盐的摄入,同时严格戒除烟酒,禁食过辣、过油等饮食;在运动方面,应当适当开展有氧运动,由于该病症高发于中老年群体的特征,因此应当选择较为温和的运动方式,例如散步、太极等,避免超出患者机体负荷;在心态方面,应当尽可能保持舒畅、愉悦的心情,避免情绪起伏过大,对血压等生理指标造成影响;除此之外,还应形成良好的血压监测意识,自主购入家用血压仪,每日定时对指标水平予以监测、记录。基于此,配合有效的药物降压方案,从而保障血压控制的有效性,同时有助于患者生活质量的优化。
当前,针对原发性高血压,临床可选的治疗药物种类较多,在实际应用时治疗效果存在不同程度的差异,因此临床应当积极开展研究,探寻更加有效的治疗方案。基于此,本次研究使用厄贝沙坦(探究组),同时与硝苯地平(对比组)形成对照,结果显示,两组踝肱指数相当,(P>0.05),探究组治疗有效率及患者满意度(97.62%、95.24%)相较于对比组(83.33%、85.71%)更高,不良反应发生率(2.38%)相较于对比组(16.67%)更低,血压、心率指标水平更低,左室质量指数更低,(P<0.05)。
分析其原因主要在于,硝苯地平是临床常用的降血压药物,其主要作用机制在于通过细胞膜Ca2+通道,从而对血管平滑肌的收缩活动起到抑制效果,由此促进血管管腔的扩张,达到降低血压、减轻心脏负担的治疗效果[7]。常用的硝苯地平属于缓释型片剂,能够于患者体内持续释放药物,保证血药浓度达到治疗标准,从而维持其长效降低血压的治疗效果,按照其药物说明要求,常规需要患者每日服药两次,方能达到治疗效果,因此对于患者的用药依从性要求较高,但由于原发性高血压多集中于老年群体,因此普遍存在记忆力退化情况,同时该疾病治疗周期相对较为漫长,因此患者在此过程中易出现忘记服药或依从性下降等情况,导致整体治疗效果不甚理想。此外,从临床实践反馈情况来看,硝苯地平在长期使用的情况下,可造成皮肤、胃肠道等不适症状,具体包括红疹、恶心呕吐等,致使患者用药依从性进一步降低。而厄贝沙坦在临床应用时,具有诸多优势,首先,其具有高安全性,患者用药后不良反应较少,且通常程度较轻;同时该药物能够利用纤溶系统等一系列机制,减少对肾脏等器官的损伤。此外,患者对于该药物具有良好的耐受性,相关研究显示,患者在长期使用厄贝沙坦进行降压治疗后,出现耐药现象的概率较低,因此该药物具有良好的稳定性及可靠性。其次,相较于硝苯地平等其他降压药物,厄贝沙坦的用法更为简单,每日仅需口服一次即可达到治疗效果,因此,有利于保障患者服药依从性的稳定,进而可对其临床效果起到维持作用。最后,该药物具有显著的持久性,据研究所得数据显示,厄贝沙坦的药效维持时间可达24小时甚至以上,同时,其降压效果随药物成分的累积而增强,因此患者在每日单次用药的情况下,即可维持良好的血药浓度,取得有效的降血压效果,避免其他药物方案中存在的多次用药情况,由此患者服药负担得以大幅减轻[8]。故而所取得的临床整体疗效更为显著。而针对踝肱指数,由于高血压患者随着病情的延长,动脉粥样硬化风险亦会随之提升,而该指数可作为动脉粥样硬化病变的预测指标,由研究所得数据可知,两组结果差异甚小,提示在本次研究中,两种药物均未对血管起到明显的改善效果,分析其原因可能与研究观察时间限制有关,后续可适当延长随访周期,针对其远期效果进行观察。
总结来看,针对原发性高血压,采取厄贝沙坦治疗方案,在提升整体疗效方面具有明显的优越性。
参考文献
[1]蔡政廷.氢氯噻嗪联合厄贝沙坦治疗老年原发性高血压的临床效果[J].临床合理用药,2023,16
(23):36-38+45.DOI:10.15887/j.cnki.13-1389/r.2023.23.010
[2]赵超群.硝苯地平联合厄贝沙坦治疗原发性高血压合并2型糖尿病的临床疗效分析[J].中国现代药物应用,2023,17(13):103-105.DOI:10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2023.13.029
[3]肖燕,赵兴胜.硝苯地平控释片联合厄贝沙坦治疗原发性高血压的临床疗效[J].深圳中西医结合杂志,2023,33(10):104-107.DOI:10.16458/j.cnki.1007-0893.2023.10.033
[4]黄彬照.氢氯噻嗪联合厄贝沙坦治疗老年原发性高血压的临床疗效观察[J].现代诊断与治疗,2022,33(24):3686-3688.
[5]罗桂芸.厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗原发性高血压患者的临床效果观察[J].中国社区医师,2022,38
(29):16-18.
[6]赖燕华.厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗原发性高血压的临床疗效及安全性[J].临床合理用药杂志,2022,15(18):19-21+25.DOI:10.15887/j.cnki.13-1389/r.2022.18.006
[7]刘巾玮.厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年原发性高血压效果分析[J].中国现代药物应用,2021,15
(09):19-21.DOI:10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2021.09.006
[8]徐露.硝苯地平与厄贝沙坦联合治疗原发性高血压的临床分析[J].中国医药指南,2020,18(16):162-163.DOI:10.15912/j.cnki.gocm.2020.16.075
相关文献推荐
- 节点文献
- 读者推荐
- 相关基金文献
- 关联作者
- 相关视频
- 批量下載
