- DOI:
10.13738/j.cnki.acc.qklw60536
- 专辑:
科学Ⅰ辑;信息科技
- 专题:
信息、科学;综合科技
- 分类号:
G90;N92
【摘要】目的:分析在急性传染病突发事件防控工作中实施传染病预警信息的作用。方法:以2021年9月至2023年9月阶段本区居民100例设为常规组,该阶段实施常规管控,之后选择同一时间段内,隔壁小区居民100例设为研究组,该组实施传染病预警信息,之后对两组干预效果进行对比分析,之后对两组干预效果进行对比分析。结果:两组人员执行有效隔离措施情况比较,研究组隔离措施更佳(P<0.05);两组居家隔离意识比较,研究组更高(P<0.05);两组对传染病相关知识掌握程度比较,研究组更高(P<0.05);两组防控效果比较,研究组更高(P<0.05)。结论:在急性传染病突发事件防控工作中实施传染病预警信息管理,效果极佳。
【关键词】传染病预警信息;急性传染病突发事件防控工作;作用
急性传染病突发事件是指在一定时间和地域范围内,突然出现大规模传染病疫情的情况。这些疫情通常具有以下特点:1.突发性:突然出现,并在短时间内迅速蔓延;2.传染性:该病具有较强的传染性,易于在人群中传播;3.急性:疾病的发病过程较短,病情进展迅速,可能导致严重的健康问题;4.大规模性:疫情波及范围广泛,影响较多的人群[1-2]。急性传染病突发事件可能是由新发现的病原体引起的,也可能是已知病原体突然发生变异并导致大规模传播。此类事件对公共卫生和社会稳定造成严重威胁,需要迅速采取措施进行控制和防止进一步传播[3-4]。因此,本文深入研究在急性传染病突发事件防控工作中传染病预警信息管理的临床意义。现做出如下报告。
1资料与方法
1.1一般资料
以2021年9月至2023年9月阶段本区居民100例设为常规组,该阶段实施常规管控,之后选择同一时间段内,隔壁小区居民100例设为研究组,该组实施传染病预警信息。研究组男女比例为45:55例,该组年龄均值为(40.66±4.02)岁;常规组男女比例为50:50例,该组年龄均值为(40.78±4.51)岁,两组一般资料对比无差异(P>0.05)
1.2方法
常规组实施常规管理,具体措施包括:(1)建立应急管理体系,制定相关法规和政策,明确责任分工和工作流程。(2)加强监测和预警机制,及时掌握疫情动态,确保信息畅通和准确传递。(3)加强疫情报告和信息共享,确保各级机构和部门之间的沟通和协调。(4)加强疫情调查和研究,追踪病例和病源,分析传播途径和风险因素。(5)加强疫苗和药物的研发和生产,确保有效地预防和治疗手段。(6)加强人员培训和技术支持,提高防控工作的专业水平和应急能力。(7)加强社会宣传和教育,增强公众的防护意识和自我保护能力。(8)加强国际合作和信息交流,共同应对跨国传染病威胁。(9)加强物资储备和供应保障,确保防控工作所需的设备和物资充足。
(10)加强评估和监督,及时总结经验教训,改进工作方法和措施。
研究组实施传染病预警信息管理:(1)建立预警信息收集和分析系统:建立一个完善的预警信息收集和分析系统,包括传染病监测网络、实时数据采集系统、传染病数据库等,通过收集和分析各类传染病相关信息,及时预警和发现传染病的突发事件。(2)建立预警信息发布机制:建立一个高效的预警信息发布机制,确保预警信息能够及时准确地传达给相关部门和公众,这可以通过建立预警信息发布平台、制定预警信息发布流程、建立预警信息的传递渠道等方式来实现。(3)加强传染病监测和报告机制:加强传染病监测和报告机制,确保传染病疫情信息能够及时准确地上报和反馈,可以建立传染病报告制度,要求医疗机构和相关部门及时报告传染病疫情信息,并建立传染病疫情信息的传递渠道和流程。(4)强化信息共享和协同机制:加强各部门之间的信息共享和协同,确保预警信息能够全面准确地传递,可以建立跨部门的信息共享平台,以及制定相关的信息共享和协同机制,促进各部门之间的信息交流和协作。(5)提高预警信息的准确性和可靠性:加强对预警信息的核实和验证工作,确保预警信息的准确性和可靠性,可以建立预警信息审核机制,对收集到的预警信息进行核实和验证,避免虚假信息的传播。(6)加强舆情监测和应对:加强对舆情的监测和应对工作,及时了解公众对传染病预警信息的反应和意见,做好舆情引导和应对工作,可
以建立舆情监测系统,对传染病预警信息在社交媒体和网络上的传播和影响进行监测和分析。(7)加强宣传和教育工作:加强对公众的宣传和教育工作,提高公众对传染病预警信息的认识和理解,增强公众的防控意识和能力,可以通过宣传媒体、社区宣传、网络宣传等方式,向公众传达传染病预警信息,并提供相关的防控指导和建议。
1.3观察指标
1.3.1两组人员执行有效隔离措施情况比较
由防控人员根据自制调查问卷统计两组是否按照要求开窗通风、执行手卫生、佩戴口罩等情况。评价标准为是、偶然以及否。问卷当场发放,当场收回。
1.3.2两组人员居家隔离意识比较
由防控人员统计两组出现请假外出、多人探陪以及按要求隔离情况,并对所得数据进行评比。
1.3.3两组人员对传染病相关知识掌握程度比较
选择自制的传染病相关知识掌握调查表,对居民实施系统问卷调查,主要分两大类自我防控意识和健康习惯养成,调查量表共100分,可分三大类,充分知晓、一般知晓、不知晓,分数越高,对传染病相关知识掌握程度越好。总知晓度=充分知晓度+一般知晓度。
1.3.4两组防控效果比较
防控效果主要分三类。显效:经防控后,居民身体状况较好,对相关急性传染病知识掌握情况十分充分,配合度较高;有效:居民身体状况良好,对相关急性传染病知识掌握情况有所了解,但配合度一般;无效:未达上述标准。
1.4统计学分析方法
研究所得的数据均录入为SPSS22.0的程序中计算,以百分比为计数资料,c2检验二组的差异情况;(x±s)表示计量资料,t检验二组的差异情况,如果两组对比有差异,则说明P<0.05,没有差异则P>0.05。
2结果
2.1两组人员执行有效隔离措施情况对比,表1所示。
2.2两组人员居家隔离意识对比,表2所示。
2.3两组对传染病相关知识掌握程度对比,见表3所示。
2.4 防控效果对比,见表4所示。
表 1 两组人员执行有效隔离措施情况对比(%)
组别 | 例数 | 是否按照要求开窗通风 | 执行手卫生 | 佩戴口罩 | ||||||
是 | 偶尔 | 否 | 是 | 偶尔 | 否 | 是 | 偶尔 | 否 | ||
研究组 | 100 | 80(80.00) | 20(20.00) | 0(0.00) | 75(75.00) | 23(23.00) | 2(2.00) | 90(90.00) | 8(8.00) | 2(2.00) |
常规组 | 100 | 60(60.00) | 34(34.00) | 6(6.00) | 52(52.00) | 40(40.00) | 8(8.00) | 70(70.00) | 20(20.00) | 10(10.00) |
T值 | - | 6.185 | 3.603 | 5.424 | ||||||
P值 | - | 0.012 | 0.057 | 0.019 | ||||||
表2 两组人员居家隔离意识对比(%)
组别 | 例数 | 请假外出 | 多人探陪 | 按要求隔离 | ||||||
人数 | 总例数(%) | 人数 | 总例数(%) | 人数 | 总例数(%) | |||||
研究组 | 100 | 4 | 4.00% | 11 | 10.00% | 85 | 85.00% | |||
常规组 | 100 | 12 | 12.00% | 18 | 18.00% | 70 | 10.00% | |||
T值 | - | 4.347 | 1.976 | 6.451 | ||||||
P值 | - | 0.037 | 0.159 | 0.011 | ||||||
表3 两组对传染病相关知识掌握程度对比(%)
组别 | 例数 | 充分知晓度 | 一般知晓度 | 不知晓 | 总知晓率(%) |
研究组 | 100 | 80(80.00) | 18(18.00) | 2(2.00) | 98(98.00) |
常规组 | 100 | 80(80.00) | 10(10.00) | 10(10.00) | 90(90.00) |
c2 值 | - | - | - | - | 5.673 |
P值 | - | - | - | - | 0.017 |
表4 防控效果对比(%) | |||||
组别 | 例数 | 显效 | 有效 | 无效 | 总有效率(%) |
研究组 | 100 | 60(60.00) | 35(35.00) | 5(5.00) | 95(95.00) |
常规组 | 100 | 50(50.00) | 37(37.00) | 13(13.00) | 87(87.00) |
c2 值 | - | - | - | - | 3.907 |
P值 | - | - | - | - | 0.048 |
3讨论
急性传染病突发事件通常具有以下特点:传染性强、发病速度快、传播范围广、病情严重,对公共卫生和社会稳定造成威胁,首先,急性传染病突发事件的传染性强。这类传染病往往具有高度传染性和易感性,能够通过空气、飞沫、接触等途径传播。例如,流感、麻疹和肺结核等疾病,其传染性非常强,容易在人群中迅速传播,其次,急性传染病突发事件的发病速度快[5-6]。传染病突发事件通常在短时间内迅速扩散,导致大量人群感染。这可能是由于传染源的大量释放、人群聚集、卫生条件恶劣等原因所致。例如,2003年的非典型肺炎疫情在全球范围内迅速传播,造成了大量感染和死亡病例。此外,急性传染病突发事件的传播范围广,传染病突发事件通常不受地域限制,可以在国际范围内传播。全球化的交通和人员流动加剧了传染病的传播速度和范围,例如,禽流感和新型冠状病毒等疾病在全球范围内迅速传播,对全球公共卫生安全构成了威胁,最后,急性传染病突发事件的病情严重。这类传染病往往具有较高的致病率和病死率,且病情发展迅速。居民可能出现高热、呼吸困难、器官功能损害等重症症状,严重威胁生命健康。例如,埃博拉病毒感染和中东呼吸综合征(MERS)等传染病,其病情常常非常严重,治疗难度较大[7-8]。所以,需要加强管理,预防并控制传染病突发事件的发生。传染病预警信息管理系统可以实时监测疫情动态,迅速掌握传染病的传播情况和变化趋势,及早发现和预警可能的传染病暴发,有助于及时采取措施遏制疫情蔓延,传染病预警信息管理系统通过收集、分析和整合大量的疫情数据,能够准确判断传染病的风险等级和传播范围,提供科学依据和决策支持,帮助决策者制定针对性的防控措施,提高防控工作的精准性和有效性[9-10]。传染病预警信息管理系统可以集成多种数据来源,包括疾病监测报告、医疗机构数据、人口流动数据等,从多个维度全面了解疫情情况,有助于形成全面、综合的疫情态势分析,为决策提供多角度的参考,传染病预警信息管理系统通过建立疾病传播模型和预测算法,可以对传染病的传播趋势进行预测和预警,为决策者提供未来疫情发展的趋势预测,有助于提前做好准备工作,加强预防控制措施。传染病预警信息管理系统可以实现不同部门、不同地区之间的信息共享和协同工作,促进跨部门、跨地区的合作与协调,提高防控工作的整体效能和协同能力[11]。本次研究结果表明,研究组有效隔离措施、居家隔离意识、传染病相关知识掌握程度以及防控效果均优于常规组(P<0.05)。
综上所述,传染病预警信息管理的实施能够提高防控工作的及时性、精准性、综合性、预测性和协同性,为决策者提供科学依据和决策支持,有助于有效应对急性传染病突发事件,最大程度地减少疫情对社会和人民群众的危害。
参考文献
[1]韩晓萍.分析传染病预警信息在急性传染病突发事件防控中的作用[J].中国卫生产业,2020,17
(7):147-148,151.
[2]陶芝兴.传染病预警信息在急性传染病突发事件防控中的应用研究[J].自我保健,2020(18):165-166.
[3]李克,章光明,庞志峰,等.2008-2020年浙江省金华市突发公共卫生事件流行特征分析[J].疾病监测,2023,38(2):211-214.
[4]方继,傅伟杰,熊小庆,等.2015-2019年江西省传染病自动预警信息系统应用效果评价[J].疾病监测,2022,37(5):689-693.
[5]王树坤,赵世文,伏晓庆,等.传染病暴发或流行的探测、监测和预警[J].中华流行病学杂志,2021,42
(5):941-947.
[6]胡晓翔.浅议传染病疫情预警和信息发布机制[J].南京医科大学学报(社会科学版),2020,20(1):1-4.
[7]陈莉华,张荣兵,李蓉,等.2015-2022年云南省传染病突发公共卫生事件流行特征分析[J].疾病监测,2023,38(9):1081-1086.
[8]胥梓薇,程康耀,陈汝婕,等.突发重大传染病事件卫生系统管理政策主题聚类与演化分析[J].中华急危重症护理杂志,2023,4(11):1045-1051.
[9]王素芹,廖洪秀,李华.攀枝花市传染病突发公共卫生事件变化趋势及防控策略分析[J].疾病预防控制通报,2021,36(5):11-14.
[10]陆寅.浅谈医疗机构对重大传染病突发事件档案的收集——以在“2019冠状病毒(CoVID)”疫情防控工作为例[J].兰台内外,2020(27):5-6.
[11]董尚.简述突发公共事件与传染病疫情网络直报管理工作[J].临床医药文献电子杂志,2019,6
(A3):197.
相关文献推荐
- 节点文献
- 读者推荐
- 相关基金文献
- 关联作者
- 相关视频
- 批量下載
