基于“教-学-评一体化”的初中生物学教学探索——以“真菌”一节为例

摘要：“教-学-评一体化”教学模式将评价贯穿于教学全过程，不仅能够有效诊断学习效果，更能促进学生深度参与和主动建构知识。然而，要真正实现“教-学-评”的有机融合，仍需在教师评价素养培养、校本化评价工具开发等方面持续探索。本文通过分析“教-学-评一体化”生物学教学模式的意义，对“教-学-评一体化”的概念进行界定，以初中生物学“真菌”一节为例，探索得出了初中生物“教-学-评一体化”教学模式的具体实施过程。

关键词：教-学-评一体化；初中生物；教学设计

引言

随着《义务教育生物学课程标准（2022年版）》的实施，核心素养导向的教学改革对初中生物学课堂提出了新的要求。“教-学-评一体化”作为实现课程目标的重要途径，强调教学目标、学习活动和评价任务的一致性，但在实践层面仍存在评价滞后、目标模糊等问题。

一、“教-学-评一体化”生物学教学模式的意义

1. 新课标对生物学教学的要求

《义务教育生物学课程标准（2022年版）》明确提出，生物学教学应注重“核心素养导向”，强调“教-学-评”的一致性，要求教师将评价贯穿教学全过程，以促进学生深度学习和科学思维的发展。目前，在“真菌”相关教学内容中，课标不仅要求学生掌握其形态结构，还需理解其生态价值及与人类的关系，这对传统“讲授—接受”式教学模式提出了挑战。

2. “教-学-评一体化”的理论价值

“教-学-评一体化”源于逆向教学设计理论，主张以目标为导向，通过评价任务驱动教学。其核心在于打破“教、学、评”割裂的现状，形成“目标—活动—评价”的闭环。在生物学教学中，该模式能有效解决学生“学而不思”、教师“评而无据”的问题，尤其适用于“真菌”等微观且抽象的课题。

二、“教-学-评一体化”教学模式特点

1. “教-学-评一体化”的理念

“教-学-评一体化”是一种系统化的教学设计理念，强调教学过程中教学目标、学习活动和评价任务三者的有机统一。其核心特征表现为：教学目标引领学习活动设计，评价任务嵌入教学过程，形成“目标-活动-评价”的闭环系统。与传统教学模式相比，该理念将评价从教学终点前移至全过程，实现了评价的诊断、激励和调控功能。在生物学教学中，这种一体化设计能有效解决理论与实践脱节的问题，促进学生核心素养的发展。

2. 与传统教学模式的差异

传统教学模式通常采用“先教后评”的线性结构，而“教-学-评一体化”则构建了循环互动的立体结构。具体差异体现在：时间维度上，传统模式评价滞后于教学，一体化模式实现即时评价；功能维度上，传统评价侧重甄别筛选，一体化评价强调发展促进；主体维度上，传统模式以教师为主导，一体化模式注重学生自评与互评。这种转变使教学从“知识传递”转向“能力建构”，更符合新课改的要求。

三、基于“教-学-评一体化”的初中生物学中“真菌”一课教学环节设计

1. 教学内容分析

1.1课标要求与教材定位

《义务教育生物学课程标准（2022年版）》在“生物多样性”主题中明确要求，学生应“描述真菌的主要特征及其与人类生活的关系”。“真菌”一节在教材中位于“细菌和真菌”单元，是微生物知识体系的重要组成部分，与“细菌”和“病毒”这两章共同构成微生物的知识网络。因此，从学科核心素养角度看，本节在内容设计上应该涉及以下三个方面的内容：一是生命观念上强调真菌的细胞结构与真核生物特性；二是在科学思维上比较真菌与细菌、植物的异同；三是在探究实践上通过实验观察真菌的形态特征；四是在社会责任上辩证看待真菌在食品、医药及生态中的作用。

1.2学情分析

在进行课程设计之前，教师首先要做到了解学生学习的基本情况，八年级学生已具备以下基础：一是在知识基础上学生已经学习了细菌的结构特点，掌握了显微镜的使用方法；二是在认知特点上学生对微观生物有好奇心，但易混淆真菌与细菌的异同；三是在学习难点上学生理解真菌的异养生活方式及孢子繁殖的适应性。教师可以设计一个问卷，通过课前问卷调查发现，多少学生对“霉菌是否属于真菌”存在误解，多少学生认为“蘑菇是植物”。这些前概念是教学设计中需要重点突破的认知冲突点。

2.一体化教学目标设计

基于课标和学情，制定三维目标，并嵌入评价标准：

3.教学与评价一体化活动设计

3.1课前诊断性评价

设计“KWL表格”（已知-想知-学知），激活学生前概念：一是K（Known）：你见过哪些真菌？你认为真菌是植物吗？二是W（Want）：你想了解真菌的哪些知识？三是L（Learned）：课后填写学习收获。通过分析表格，发现学生的知识盲区（如“酵母菌属于真菌”的正确率仅60%），据此调整教学重点。

3.2课中探究活动

在教学过程中，教师可以设计以下两个活动来完成一体化教学模式。

活动1：显微镜观察酵母菌（嵌入评价）。教师可以设计小组合作制作酵母菌临时装片，绘制结构图的任务。任务完成后教师需要对任务进行评价量规（满分5分），评价指标包括操作规范（2分）上的是否正确使用高倍镜；绘图科学性（2分）上的是否标注细胞壁、液泡等结构；团队协作（1分）上的分工是否合理。

活动2：情境辩论“真菌的功与过”。教师设计情境：某村民误食毒蘑菇中毒，但当地依赖香菇种植产业。教师将评价重点放在科学证据的引用（如引用教材中“青霉素来源”）、逻辑表达的清晰度、社会责任的体现（如提出“如何科普食品安全”）三个方面。

3.3课后拓展任务

教师设计分层作业，满足学生的差异化需求。对于基础层的学生需要完成制作“家庭常见真菌”图文手册；对于提高层的学生完成设计实验探究“温度对霉菌生长的影响”；对于挑战层的学生完成撰写短文《如果地球上没有真菌》。另外，在对学生评价时教师应该格外关注学生的知识迁移能力（如手册中是否区分食用菌与毒蘑菇）和创新性表现（比如实验设计的变量控制是否合理）。

结束语

本研究基于“教-学-评一体化”理念，以初中生物学“真菌”教学为例，构建了目标导向的教学实践框架。在教学设计上教师应该将诊断性评价、过程性评价和总结性评价有机融入教学各环节，这能显著提升学生的概念理解和科学探究能力。教学过程中开发的“三维目标评价量表”和“真菌观察实验评价量规”等工具，为生物学教师提供了实用的教学参考。未来可结合人工智能技术，开发智能评价辅助系统，并探索跨学科主题的一体化教学模式，以推动生物学教学改革的深化发展。

参考文献

[1]刘丹.初中生物教、学、评一体化构思与实施研究[J].考试周刊,2024,(32):105-109.

[2]邱华金.“双减”背景下初中生物教、学、评一体化策略[J].新课程导学,2024,(19):72-75.

[3]贾武.初中生物“教学评一体化”的多元对接[J].新教育,2024,(17):60-62.

[4]余雪柳.“双减”政策背景下初中生物“教、学、评”一体化的教学策略研究[J].教师,2022,(33):54-56.