- DOI:
10.13738/j.cnki.acc.qklw60536
- 专辑:
科学Ⅰ辑;信息科技
- 专题:
信息、科学;综合科技
- 分类号:
G90;N92
摘要:环境应急监测是保障社会安全和生态环境健康的关键环节,随着工业化进程的加快和生态环境问题的日益严峻,环境污染事件时有发生,如何及时、准确地监测和应对这些突发环境事件,已成为当今社会面临的重要任务,我国在环境应急监测领域取得了一定进展,但仍然面临许多挑战。为确保环境安全和公众健康,提升应急监测的技术水平和装备性能,已经成为亟待解决的核心问题,本文主要分析了我国环境应急监测技术方法和装备存在的问题。
关键词:应急监测;技术方法;装备问题
引言:
随着我国经济的迅速发展和工业化的推进,环境污染问题日益严重,特别是在一些突发环境事件发生时,如何有效的监测手段进行及时响应,已经成为决策和治理的重要依据,应急监测技术不仅能够为环境风险预警提供支持,还能够为应急处置措施提供数据保障,在我国的环境应急监测工作中,仍存在一定的技术瓶颈和装备局限,监测方法的准确性、时效性和全面性都亟待提升,随着应急管理体制的不断完善,如何构建高效的应急监测系统,优化技术手段和装备配置,已成为学术界和实务界的研究重点。
1.我国环境应急监测技术方法和装备存在的问题
1.1现场监测技术灵敏度低,难以准确识别微量污染物
微量污染物通常具有低浓度和高复杂性,这使得传统监测技术难以有效捕捉其变化,尤其是在突发环境污染事件中,污染物的种类和浓度往往变化迅速,给监测带来了极大的挑战,现有的现场监测设备在对微量污染物的检测时,受限于设备的检测精度和稳定性,往往无法提供准确的实时数据,导致监测结果的误差较大[1]。现场环境复杂多变,气候条件、地理环境、污染源特征等因素都会影响监测结果,进一步降低了监测设备在微量污染物检测中的可靠性和有效性,多组分污染物或复杂的污染源,现有的监测技术往往无法同时精确识别和定量分析其各个成分,导致数据的不全面和不准确,传统的监测方法无法及时捕捉到一些极低浓度的污染物,造成无法及时发现潜在的环境风险。
1.2应急监测数据分析滞后,信息化支撑能力薄弱
获取的数据往往大量且复杂,涉及不同时间、不同地点的环境参数,数据采集后缺乏高效的实时处理和分析机制,导致监测数据的分析往往滞后于实际情况,难以在第一时间为决策提供有力支持,许多环境污染事件发生后,监测数据的处理通常依赖传统的人工分析或基础软件系统,这种处理方式在速度和精度上都存在明显的不足,无法满足突发环境事件快速响应的需求[2]。现有的信息化系统往往缺乏足够的整合性和互操作性,各种监测数据之间的融合和交互较为困难,导致不同数据来源之间的协同作用难以发挥,信息流通的效率低下,部分地方和部门对信息化技术的投入不足,导致应急监测系统的信息化支撑平台较为薄弱,数据处理的自动化和智能化水平较低,限制了监测数据分析的及时性与精确度。
1.3特殊环境适应性装备短缺,极端条件下监测可靠性差
我国地理环境复杂,存在诸多特殊环境,如高温、高湿、低温、强风沙以及高海拔等极端条件,这些环境对监测设备提出了更高的要求,现有的监测装备大多针对常规环境设计,缺乏对特殊环境的适应性,难以满足在极端条件下长时间稳定运行的需求,在高温或极寒地区,部分监测设备无法有效工作,传感器容易出现故障或漂移,并且导致数据失真。在沙尘天气或风力较大的地区,监测设备容易受到环境因素干扰,影响其精度和稳定性,极端高海拔地区的低氧、高辐射等特殊气候条件,也使得现有的监测设备无法正常运作,导致监测数据的缺失或错误,特殊环境下的监测装备往往缺乏足够的防护设计,容易受到腐蚀、损坏等问题的影响,极大降低了设备的使用寿命和可靠性,在一些污染源复杂且环境极端的区域,现有的应急监测装备难以完成高效、精准的数据采集和实时监控,造成环境污染事件的早期预警和快速响应能力不足。
1.4水质应急监测时效性差,难以满足突发水污染事件需求
水质监测通常需要时间较长的取样、运输、检测等流程,导致在突发水污染事件发生后的初期,水质的实时监测数据往往无法及时获取,这种延迟直接影响到污染源的追踪、污染情况的判断以及应急响应措施的部署,在突发水污染事件中,水体受污染程度可能迅速变化,传统的水质监测方法依赖于实验室分析,存在较大的时间滞后,无法在事件初期提供及时有效的决策支持[3]。现有的水质监测装备大多数只能在特定地点进行采样和分析,缺乏全面、快速的空间覆盖能力,不能满足大范围区域的即时监控需求,检测设备的局限性以及水体复杂性,许多监测设备对于多种污染物的检测能力较弱,且对污染物浓度变化的反应不够敏感,这使得在突发水污染事件中,很多关键污染信息难以及时获得,导致应急决策难以迅速精准地作出,部分地区尤其是偏远地区的监测网络不完善,水质监测点布局不合理,导致监测范围受限,难以有效覆盖污染源的流动轨迹。
2.我国环境应急监测技术方法和装备应用的措施
2.1 研发高灵敏度便携式检测设备,提升现场微量污染物识别能力
随着工业化进程的加速,各类污染物的种类和浓度日益增多,微量污染物在水体、空气和土壤等环境中可能会对生态系统和人类健康造成严重影响,传统的监测方法在现场条件下常常存在操作繁琐、响应速度慢、灵敏度不足等问题,难以满足突发环境污染事件中的监测需求。研发高灵敏度的便携式检测设备显得尤为重要,此类设备能够在污染源现场进行即时监测,快速提供污染物的浓度数据和污染性质,尤其是在复杂环境和极端条件下,依旧保持较高的检测准确性,便携式检测设备的优势不仅在于快速响应和高灵敏度,还包括其轻便易用、适应性强等特点,能够在多种环境下进行广泛应用,为环境应急监测提供高效、精准的支持。
表1不同类型的污染物便携式检测技术
设备类型 | 灵敏度要求 | 适用污染物 | 检测方法 | 主要优点 |
便携式水质检测仪 | 微克/升级别 | 重金属、农药、有机物等 | 电化学法、光谱法 | 快速响应,现场可用 |
便携式空气质量检测仪 | 纳克/立方米级别 | PM2.5、挥发性有机物(VOCs) | 光离子法、传感器法 | 高灵敏度,适应性强 |
便携式土壤检测仪 | 微克/千克级别 | 酸碱度、重金属、有机污染物 | 红外法、质谱法 | 多功能,适合野外使用 |
手持式激光粒子计数器 | 微米级别 | PM1.0、PM2.5、PM10等 | 激光散射法 | 高精度,实时监测空气颗粒 |
而便携式土壤检测仪则依靠红外法和质谱法对土壤中的重金属和有机污染物进行高精度检测,适用于农业污染、土壤修复等环境应急场景,手持式激光粒子计数器激光散射法实现空气中细颗粒物的高精度监测,尤其适用于工业区域或交通密集区域的空气质量监测。
2.2 构建智能化应急监测数据分析平台,强化实时数据研判与预警功能
随着物联网、大数据和人工智能技术的快速发展,传统的数据处理模式已难以满足实时性、精准性和多维研判的需求,根据环境系统工程理论,应急监测数据具有时空异质性、多源异构性和动态演变性,智能化平台实现数据融合、模型驱动和协同决策,构建智能化应急监测数据分析平台,需依托云计算架构和边缘计算技术[4]。整合卫星遥感、无人机监测、地面传感器网络等多源数据流,建立分布式数据仓库,平台应嵌入机器学习算法(如随机森林、LSTM神经网络)对污染物扩散趋势进行动态模拟,GIS空间分析实现污染热点的实时定位,需开发自适应数据清洗模块,消除传感器噪声与异常值干扰,确保数据质量符合《生态环境监测标准》(HJ 630-2019)要求。
应急监测数据的价值密度随时间指数衰减,需通过实时流式计算框架实现秒级延迟的数据处理,平台应部署多模态融合分析引擎,结合污染物扩散模型(如CALPUFF、AERMOD)与气象水文数据,动态修正预警阈值,避免传统静态阈值导致的误报或漏报,需配置高性能GPU集群支持深度学习模型的并行训练。并利用数字孪生技术构建虚拟环境场景,实现污染事件的推演与预案优化,平台需遵循《突发环境事件应急监测技术规范》(HJ 589-2021),建立基于区块链的数据存证机制,确保监测数据的不可篡改性与溯源能力,预警信息发布系统应采用多通道冗余设计,在公网中断时仍能保障指令传达。
2.3 开发耐极端环境的多功能监测装备,增强复杂条件下的工作稳定性
根据环境工程学和材料科学理论,极端环境(如高寒、高温、高湿、强腐蚀、强辐射等)会对监测装备的传感器精度、机械结构稳定性和电子元器件寿命产生显著影响,开发耐极端环境的多功能监测装备需从材料改性、结构优化和智能补偿三个维度突破技术瓶颈,应采用高性能复合材料(如碳纤维增强聚合物)和特种合金(如钛合金、哈氏合金),以提升装备的机械强度和抗腐蚀能力[5]。关键传感器需选用宽温区半导体元件(如SiC传感器),确保在-40℃至85℃范围内保持测量精度,需引入模块化防水防尘架构(IP68标准),并采用真空绝热层或主动温控系统(如帕尔贴效应制冷)维持内部恒温环境,装备应集成自适应校准算法,通过实时反馈环境参数(温度、湿度、气压)动态修正监测数据,降低极端条件对测量结果的干扰。
增强监测装备在复杂条件下的工作稳定性,需结合智能诊断、冗余设计和远程运维技术,构建高鲁棒性的应急监测系统,依据可靠性工程理论,装备在极端环境下的失效模式具有随机性和累积性,故障预测与健康管理(PHM)技术实现早期预警,应在关键部件嵌入振动、温度、电流等多维度传感器,结合机器学习模型(如支持向量机、深度置信网络)实时评估设备健康状态。并提前触发维护指令,需采用宽温区锂亚硫酰氯电池或太阳能-超级电容混合供电系统,确保在极寒(-30℃以下)或高温(60℃以上)环境下持续工作,通信模块需支持多网络冗余切换(4G/5G、北斗短报文、LoRa),并在信号盲区部署自主组网中继设备,保障数据实时回传。
2.4 建立快速响应水质监测,实现水污染事件"采样-分析-报告"一体化作业
环境分析化学和水质监测理论,水污染事件具有突发性、扩散性和时效性特征,传统实验室分析方法(如国标法)虽然准确但耗时较长,难以满足应急监测的快速决策需求,建立快速响应水质监测体系需突破三个关键技术环节,在采样环节应采用智能无人采样设备,进行原位实时监测,并配合便携式采样器完成标准样品采集,在分析环节需应用微流控芯片技术、表面增强拉曼光谱(SERS)和生物传感器等快速检测方法。将重金属、有机污染物等关键指标的检测时间从小时级缩短至分钟级,在报告环节需构建基于云平台的监测数据管理系统,实现检测结果的自动上传、智能审核和可视化展示,移动监测平台应集成采样、预处理、检测和通信功能,并配备车载或船载实验室,支持现场快速分析(如便携式GC-MS、紫外可见分光光度计),需开发智能辅助决策系统,结合水文模型(如MIKE系列)和污染扩散模拟,预测污染趋势并生成应急报告。
表2快速响应水质监测关键技术
技术环节 | 关键技术 | 应用设备/方法 | 优势 |
采样 | 智能无人采样 | 水下机器人、自动巡航无人机、便携式采样器 | 快速定位污染源,减少人工风险 |
分析 | 微流控芯片、SERS | 便携式GC-MS、生物传感器、快速检测试剂盒 | 检测时间短(<10分钟),灵敏度高 |
数据传输 | 5G/北斗短报文 | 云平台、边缘计算网关 | 实时回传数据,支持远程研判 |
报告生成 | AI辅助决策 | 水文模型、污染扩散模拟、区块链存证 | 自动生成报告,数据可追溯 |
快速响应水质监测的关键技术及应用,体现了"采样-分析-报告"一体化作业的高效性和智能化特点,智能无人采样技术可大幅提升污染源定位效率,微流控芯片和SERS等快速检测方法显著缩短分析时间,而5G/北斗通信和AI辅助决策则确保数据的实时性和可靠性,应进一步推动多技术融合(如无人机+AI图像识别),并完善标准体系,以全面提升我国水污染应急监测能力。
结语:
在环境应急监测领域,技术和装备的进步无疑为应急管理提供了有力支持,现有监测体系仍存在诸多问题,需要利用不断创新与优化来提升整体应急响应能力,面对日益复杂的环境风险,我们必须加强技术研发,完善装备体系,确保监测手段能够精准、实时地反映环境状态,只有通过持续的改进和完善,才能更好地应对突发环境事件,保护生态环境,保障人民的生命安全和身体健康,加强环境应急监测技术的研究和应用,将是推动我国环境管理工作向前发展的重要途径。
参考文献:
[1] 王卫. 应急监测在突发性环境污染事故中的应用策略思考 [J]. 皮革制作与环保科技, 2025, 6 (02): 172-174.
[2] 王帅. 突发水环境污染事故应急监测技术及监测能力研究 [J]. 皮革制作与环保科技, 2025, 6 (01): 166-168.
[3] 蒋家骁,赵梦佳,黄云涛. 流域水环境污染应急监测方法分析 [J]. 皮革制作与环保科技, 2025, 6 (01): 47-49.
[4] 蔡眷培. 小城市生态环境应急监测能力建设现状及对策建议 [J]. 清洗世界, 2024, 40 (12): 103-105.
[5]朱勇. 我国环境应急监测技术方法和装备存在的问题及建议 [J]. 中国高新科技, 2022, (17): 139-141.
相关文献推荐
- 节点文献
- 读者推荐
- 相关基金文献
- 关联作者
- 相关视频
- 批量下載
