全域土地综合整治助力乡村振兴的实施策略分析

摘要：随着乡村振兴战略的深入推进，全域土地综合整治逐渐成为实现乡村振兴的重要途径之一，为乡村发展注入新的活力与动力。全域土地综合整治项目在实施过程中面临着如规划执行、资金募集、公众参与和行政管理等多方面的挑战。本文针对全域土地综合整治在乡村振兴过程中遇到的实际问题进行了深入的分析和理论探讨，并给出了针对性的解决方案和应对策略，旨在为全域土地综合整治的高效实施和乡村振兴提供切实可行的借鉴和启发。

关键词：乡村振兴；全域土地综合整治；土地利用

中图分类号：F321.1

0 引言

全域土地综合整治是通过对农村山水林田湖等农用地、建设用地采取工程措施统筹整合，达到土地集中连片、耕地质量得到提高和生态环境得到优化的目的。这不仅进一步提高了耕地保护力度，还推动了耕地数量保障、质量优化和生态维护这三个层面上的协同发展，切实做到牢牢守住耕地保护红线。随着我国对土地资源使用的宏观调控及用途管制政策，以及公众对土地资源保护和生态环境保护意识的加强，全域土地综合整治已经变成了一个备受瞩目的议题。该方法有助于解决农村土地低效使用的问题，促进农、林、牧、渔业协调发展，有利于发展乡村旅游业，推动农村经济的增长和农民收入的提高。在土地工程领域，如何更有效地推动全域土地的综合整治以促进乡村的振兴，并充分利用其潜在效益，将成为下一阶段工作的焦点。本研究探讨了全域土地综合整治在乡村振兴实施过程中遇到的问题，并对未来的工作重点进行了分析，旨在为全域土地综合整治进一步发展和乡村振兴提供必要的支持和帮助。

1 全域土地综合整治对乡村振兴的重要性

全域土地综合整治是实现高质量发展的重要抓手，对推动乡村振兴具有积极意义。通过有效整合土地资源，该措施旨在解决区域发展不平衡的问题，促进资源的合理配置和利用。此外，随着后工业化时代的到来，绿色消费理念逐渐回归，各产业之间的融合趋势也日益明显。目前，在农村地区，还存在大量效率低下甚至未被充分利用的土地资源，这些土地的潜在价值和空间潜力尚未得到充分的释放。全域土地的综合整治是为了适应农业发展模式的转变，推动农用地特别是耕地的集中和连片。通过全域土地综合整治，乡村可以实现农业现代化与生态绿色产业的有效拓展，推动乡村的全面发展。整治后的土地不仅提高了利用效率，还为农村经济的增长提供了坚实基础。在这一过程中，基础设施的改善和公共服务的提升成为关键，使得乡村生活环境更加宜居，吸引城市居民回归或投资。同时，政策性金融和商业融资的支持，为乡村发展注入了资金活力，促进了第一、第二、第三产业的深度融合。乡村不仅要发展经济，更要注重自然生态环境的修复，通过绿色产业的引导，实现可持续发展。此外，乡村独特的文化底蕴也应被充分挖掘和传承，成为吸引游客和投资的重要因素。最终，乡村将成为城市居民的精神家园，不仅满足他们的物质需求，也提供了心灵的寄托。全域土地综合整治工作在推动耕地占补平衡和建设用地节余指标交易方面发挥着重要作用，促进了城市化优势地区与农产品主产区的深度合作。这一过程不仅加速了区域协调与融合发展，还为实现乡村振兴战略目标奠定了坚实基础。通过合理配置土地资源，推动农业与城市的协同发展，全域土地综合整治为农村经济注入了新活力，为提升农民生活水平和促进可持续发展提供了有力支持。

2 全域土地综合整治助力乡村振兴实施存在的问题

2.1 规划问题

对全域土地综合整治是一个既复杂又非常关键的工作，它要求我们进行科学的规划和布局。从一方面看，农村的自然资源分布并不均匀，土地的使用情况多种多样，集镇和山区的村落有着不同的发展需求，因此如何在这一区域内进行整体规划并实现资源的最优分配，已成为一个迫切需要解决的问题。从另一个角度看，农民的土地权益和流转问题使得土地的利益关系变得错综复杂，这也致使在规划时容易产生矛盾和阻碍。

2.2 资金问题

全域土地综合整治需要大量的资金投入，这包括农用地的整治、基础设施的建设、生态的修复以及农民的收益补偿等各项费用。尤其是县乡两级财政，因财力不足，收入基本是用于保民生，保运转，对项目支出预算安排相对较少，无力全额承担全域土地综合整治所需资金。此外，在实施乡村振兴战略时，必须充分考虑不同区域和村庄之间的差异性。这要求在项目规划和资金分配过程中，进行科学调控，以确保资源的合理利用。然而，区域差异的复杂性增加了资金问题的难度，需要制定更加灵活和精准的政策，以有效推动各地的可持续发展和共同繁荣。

2.3 公众参与问题

全域土地综合整治的成功实施依赖于村民的主动参与和全力支持。然而，由于村民在知识层面和参与意识方面存在一定的局限性，在项目实施过程中会带来一些困难，如施工材料进场压覆土地、损坏青苗作物补偿问题，连片土地流转土地权属问题，因修建农田基础设施占用土地补偿问题，新增耕地流转收益分配问题，这些问题往往带有经济补偿目的性，村民达不到目的就阻挠施工，甚至破坏项目工程，对项目工程施工有较大影响。公众参与度不高的原因一是村民对于土地综合整治的关键性和必需性缺乏足够的认识，也缺乏对乡村振兴战略的全貌有全面了解；二是在土地流转或土地资源转移的过程中，农民担心自己的利益会受到损害，因此他们对整治工作持有保守或抵制的态度，不愿主动参与。

2.4 行政管理问题

全域土地综合整治的成功实施依赖于各级政府部门之间的密切合作和协调，但这种协调和管理面临着一些挑战。从一方面看，政府各部门合作机制缺乏统一，同一区域内各部门的资金各自安排，各自规划设计各自实施本系统业务内项目，全域土地综合整治项目实施统筹度不高，没达到全域土地综合整治的目的。因资源的整合和工作流程的不流畅，进而妨碍了全域土地综合整治工作的顺利进行。从另一个角度看，一些镇村和部门乡镇和村两委在农村土地管理上的技能和经验不足，眼光不长远，这使得他们在规划和实施整治工作时面临重重困难。

3 全域土地综合整治助推乡村振兴的实施路径

3.1 规划引领

全域土地综合整治是推动乡村振兴战略的重要举措。在实施过程中，需确保区域性空间规划与村庄规划的顺畅对接，以应对当前耕地碎片化、土地使用效率低、配套设施不足及乡村风貌退化等问题。通过系统性规划，可以提升土地利用效率，增强基础设施配套，改善农村人居环境，进而促进乡村的可持续发展。此外，必须注重农民的参与和意见，确保他们在土地整治中的权益得到保障，真正实现以人为本的乡村振兴目标。通过全域土地综合整治，乡村将焕发新生，成为美丽宜居的家园，为实现乡村振兴注入强大动力。同时，我们也应当明白，全域土地综合整治实质上是对现有利益结构的一种调整，它需要从一个更宏观的角度进行统筹和协调，以确保所有利益相关方的知情权、决策权和参与权得到充分的保障。在进行整治工作时，应将民生利益作为中心，积极推动美丽乡村的建设，结合现代农业的发展和富民产业的培养，努力提高乡村居民的生活品质。在这一进程中，我们加强了乡村景观的设计，致力于保护和传承乡土文化，同时也强调了地域的独特性，以赋予乡村新的生命力。与此同时，我们致力于对生态、生活和生产空间进行全方位的重构，旨在在保留乡村传统的同时，推动其向现代化和可持续的方向发展。

3.2 加大资金支持力度

首先，应强化资金扶持力度。为了拓宽财政资金的支持路径，政府应充分发挥主导作用，统筹整合各部门的专项资金，通过统一规划设计，发挥资金最大效益。其次，通过吸引外部投资来鼓励社会资本参与乡村振兴，构建多元资金筹措体系。改变过度依靠政府的财政支持局面，例如通过PPP模式，吸引社会资本参与全域土地的综合规划，能够有效整合资源，提升土地利用效率。利用银行贷款和企业投资等多种筹资途径，不仅可以为乡村振兴注入新活力，还能激励企业和金融机构的参与，推动全域土地的综合整治。这样的合作模式将实现经济效益与社会效益的双赢，为农村发展提供坚实的资金保障。第三点是健全资金管控与监督，建立合理的收益分配制度。为了确保资金的合法合规使用，我们需要提高资金使用的透明性，公平性，构建健全的资金管理和监督体系，并强化对全域土地综合整治资金的审计和监控。

3.3 提升村民参与度

首先是加大宣传和教育力度。需要向农村村民详细阐述全域土地综合整治的目标、重要性和所带来的益处，确保他们充分认识到全域土地综合整治活动在改进农村生态环境、提高村民生活质量方面的关键作用。为了增强村民对全域土地整治工作的了解和认同，我们有必要成立一个专门的宣传团队，并通过组织座谈会、分发宣传材料和横幅标语等多种手段，向村民普及相关的知识和信息。接下来，有必要完善和强化农村居民的参与机制，以确保他们能够积极参与到全域土地综合整治的各项工作中。我们可以建立一个村民代表机构，该机构负责组织村民代表来监督全域土地综合整治项目的决策过程，以及项目的规划和实施阶段。此外，建立和优化一个与农民的利益紧密相连的信息传递和反馈机制是非常必要的，以便能够及时地向农民传达整治工作的最新进展和成效，倾听他们的观点和建议，并将这些信息及时反馈给相关政府部门。最后是推行具有针对性的扶持政策。在执行整治项目的过程中，专门为村民量身打造多元福利体系，优先为村民提供合适的就业岗位、经济援助以及职业技能的培训，鼓励他们参与整治，提高村民收入和工作机会。

3.4 健全行政管理机制

一是要充分发挥各级政府的统一协调能力，统筹各部门资金，政策，使有限的资金集中起来，集中力量办大事。二是要协调各部门依据各自的工作职能，对拟实施全域土地综合整治项目区域需充分调研，可研要扎实开展，规划要科学，设计要因地制宜，不盲目追求高大尚。三是通过业务培训，提高基层政府工作人员的土地利用的管理水平。

3.5 资源整合，实现多元目标

首先，为解决土地碎片化的问题，需要进行全面的规划，创建农村土地流转市场，并通过激励政策来促进农用地的规模化经营，消除限制土地承包经营权流转的各种政策障碍，使土地流转真正变成农民长期增收的新动力；其次，结合美丽乡村的建设，积极地进行村庄整顿和整治。对村庄进行整治不仅是优化土地使用模式、改进农村的生活和生产条件的核心。通过一系列工程措施，推动村庄空置、闲置建设用地的有序改造，可优化农村地区的国土空间布局，为乡村发展创造了新的空间；第三，生态修复工作应融入全域土地整治的大框架内。通过恢复生态型土地的自然特性，积极推动水土流失的治理措施，促进乡村绿色发展与振兴。在这一过程中，清洁田园的理念不仅提升了农村环境质量，还为乡村旅游注入了新活力。通过科学的土地整治与生态修复，乡村地区能够实现可持续发展，构建人与自然和谐共生的美好画卷，助力乡村振兴战略的深入实施。

3.6 创新整治体系

通过科学合理的整治措施，可以在保持生态平衡的基础上，促进农村的可持续发展，提升土地资源的利用效率。同时，乡土文化的传承与发展也将为乡村带来更多的活力与魅力，使得整治工程不仅仅是对土地的改造，更是对乡村生态与文化的全面提升。

在土壤修复过程中，必须进行专业调查，以全面分析土壤特性，确保针对性改良。同时，合理选择回填时机，能够有效避免养分流失，提升改良效果。通过科学的方法和技术，促进土壤的健康和可持续发展，实现生态环境的恢复与提升。

在进行农田水利工程的设计时，严格遵守系统规划和连片治理的基本原则显得尤为关键。传统农田设计以灌溉为核心，忽视了对生态环境影响较大的种植结构及配套设施建设，导致耕地质量退化严重。考虑到水资源的供应能力和作物的水需求特点，推动老田向标准化条田的转变，不仅可以提高用水效率，还可以增强滞蓄能力。此外，由于水利设施布局合理，能够保证农田内部水分分布均匀性。这样的改变有助于确保整治区域内的生产和居住空间畅通无阻，从而进一步提高土地的使用价值。因此，要注重从工程布局、灌溉制度及田间道路等方面对农田进行优化调整。高效的水利工程设计不仅可以推动农业走向可持续发展的道路，还能为农民创造一个更加优质的生产环境。

在田间道路的工程设计中，必须充分考虑乡村的生产与生活需求，以确保道路的实用性和便利性。同时，生态保护设计是不可或缺的，特别是在农田林网的布局上，要重视植物的合理配置，增强生境保护。通过优化农田林网，可以有效提升生物多样性，改善生态环境。此外，农村地区的垃圾、污水和废气处理问题也需引起重视，合理设计排水系统和废物处理设施，减少对环境的污染。综合考虑这些因素，才能实现田间道路建设的可持续发展，促进乡村经济与生态的双赢。

4 结束语

在乡村振兴的时代背景下，全域土地综合整治面临着诸多挑战，如规划、资金、农民参与和行政管理等。科学规划是基础，能够有效指导土地整治的方向和实施路径；资金支持则是保障，确保整治工作顺利推进。同时，提高农民的参与度，能够增强他们的主人翁意识，推动共建共享。最后，完善行政管理是关键，通过高效的管理机制，提升整治工作的执行力和协调性。要实现这一目标，需要政府、农民和社会各方面的共同努力与紧密合作，以构建一个政府、市场和社会能够协同发展的良好格局，为全域土地综合整治工作注入强大动力，推动乡村振兴战略稳步实现。

参考文献

[1]贺涌源.对实施全域土地综合整治的思考[J].浙江国土资源,2018(4):37-38.

[2]樊荣.探索支持全域土地综合整治新路径[J].农业发展与金融,2018(12):30-33.

[3]乔陆印,刘彦随.新时期中国农村土地综合整治逻辑体系框架[J].人文地理,2016,31(49):67-73,160.

[4]吴海洋.土地整治理论方法与实践[M].北京:中国地质出版社,2014.

[5]焦思颖.实施全域整治赋能乡村振兴——《自然资源部关于开展全域土地综合整治试点工作的通知》解读[J].资源导刊,2020(3):12-13.

[6]张绍良,杨永均,侯湖平,等.基于恢复力理论的“土地整治+生态”框架模型[J].中国土地科学,2018,32(10):83-89.

[7]闫建,姜申未,熊想想.基于产业发展与土地整治联动的乡村空间重构研究——以重庆市石坪村为例[J].重庆理工大学学报(社会科学版),2019,33(9):79-89.

[8]龙花楼,张英男,屠爽爽.论土地整治与乡村振兴[J].地理学报,2018,73(10):1837-1849.

[9]邓玲,郝庆.国土综合整治及其机制研究[J].科学,2016,68(3):40-44.

作者简介：陈世权（1975—），男、汉族、湖南宁远人，本科学历。土地工程高级工程师，高级经济师。从事矿山管理及生态修复项目、地质灾害治理项目工作。