复杂地质条件下深基坑支护方案比选与监测技术

摘要：在复杂地质条件下进行深基坑施工，支护方案的选择与监测技术的实施是确保工程安全、顺利进行的关键。本文分析了复杂地质条件下深基坑支护面临的挑战，然后详细探讨了多种支护方案的优缺点，包括地下连续墙支护、钢板桩支护、排桩支护、土钉墙支护、锚杆支护等，并进行了方案比选。文章深入研究了深基坑支护监测技术，包括监测目的、监测对象与内容、监测点的布置与监测方法，以及监测结果的分析与评价。通过实际案例分析了支护方案比选与监测技术在复杂地质条件下深基坑施工中的应用效果。研究表明，合理的支护方案比选与科学的监测技术对于保障深基坑施工安全、降低施工成本、减少对周边环境的影响具有重要意义。

关键词：复杂地质条件；深基坑支护；方案比选；监测技术；施工安全

引言

随着城市化进程的加快，高层建筑、地下工程等建设项目日益增多，深基坑施工成为城市建设中不可或缺的一部分。然而，在复杂地质条件下进行深基坑施工，面临着诸多挑战，如地下水位高、土层复杂、周边环境复杂等。这些因素不仅增加了施工难度，还对支护结构的安全性和稳定性提出了更高要求。因此，合理选择支护方案并实施科学的监测技术，成为确保深基坑施工安全、顺利进行的关键。本文旨在探讨复杂地质条件下深基坑支护方案的比选与监测技术。通过对多种支护方案的详细分析，结合实际案例，为深基坑施工提供科学合理的支护方案选择依据。同时，深入研究深基坑支护监测技术，为施工过程中的安全监测提供技术支持。这对于保障深基坑施工安全、降低施工成本、减少对周边环境的影响具有重要意义。

1 复杂地质条件下深基坑支护面临的挑战

1.1 地质条件复杂

复杂地质条件通常包括多种土层结构，如软土、砂土、砾石层、卵石层等，这些土层具有不同的物理力学性质，给深基坑支护带来了很大挑战。例如，软土层具有较低的承载力和较大的压缩性，容易导致支护结构失稳；砂土层则容易出现流沙现象，影响施工安全。

1.2 地下水位高

在复杂地质条件下，地下水位往往较高，这对深基坑支护提出了更高要求。高地下水位会增加土体的侧压力，降低支护结构的稳定性。地下水的渗流作用还可能引起土体流失，导致基坑坍塌等安全事故。

1.3 周边环境复杂

深基坑施工往往位于城市繁华地段，周边环境复杂，如紧邻建筑物、地下管线、道路等。这些周边环境对支护结构的变形和位移有严格限制，要求支护结构在施工过程中必须保持较高的稳定性和安全性。

2 深基坑支护方案比选

2.1 地下连续墙支护

地下连续墙凭借其高刚度、高强度以及卓越的防渗性能，成为应对多种复杂地质状况下深基坑支护的理想选择。该技术能有效阻隔土体与地下水的渗透，确保基坑边坡的稳固性。它特别适用于基坑深度大、周边环境复杂且对支护结构变形及位移控制严格的工程。其优势在于支护效果显著、施工噪音低、对周围环境影响较小；然而，其施工成本较高且施工周期相对较长。

2.2 钢板桩支护

钢板桩支护具有施工速度快、可重复使用等优点，适用于基坑深度不大、地下水位较高的工程。它能够有效地阻挡土体和地下水，防止流沙现象的发生。适用于基坑深度小于7米、地下水位较高、对支护结构变形和位移要求不高的工程。施工方便、成本较低；但支护效果相对较差、对周边环境有一定影响。

2.3 排桩支护

排桩支护通过在基坑周围布置砼灌注桩，形成连续的支护结构，能够有效地阻挡土体和地下水。桩的排列方式可根据具体工程需求和地质条件进行调整，以增强支护效果。适用于基坑深度较大、周边环境复杂、对支护结构变形和位移要求严格的工程。优点是支护效果好、施工便捷；缺点是施工成本较高、对施工工艺要求较高。

2.4 土钉墙支护

土钉墙支护技术是通过在原生土层进行钻孔作业，随后置入钢筋并进行灌浆处理，从而打造出土钉，并将其与喷抹的混凝土面板联结，形成一种类似重力式挡土墙的支撑体系。这种体系可以有效承受来自墙体背后的土压力，维护挖掘面的稳固性。该技术通常适用于基坑挖掘深度较小、周边环境较为单一、对支撑结构的形变及位移控制要求不严格的场合。其优势在于施工费用较低、施工效率较高；然而，其支撑效果略显不足，且对地质条件有一定的选择性要求。

2.5 锚杆支护

锚固支护技术通过在未进行挖掘的土层立壁上钻至预定的深度，将拉杆置入孔中并填充水泥砂浆，从而打造出具有强大抗拉性能的锚索。该锚索一端固定于坑壁结构之上，另一端则固定于土层内，有效将立壁土体的侧压力传递至深处稳定的土层。此技术适用于坚硬土质或破碎岩层中的大型深基坑挖掘，尤其是在邻近建筑物且需要确保边坡稳定的情况下使用。其主要优势在于支护效果显著、适用性广泛；然而，其施工成本较高且对施工技术要求较为严格。

2.6 方案比选

在挑选深基坑支护策略时，需全面考量项目的具体要求、地质状况、周边情况、施工预算以及施工时长等多个因素针对基坑深度较深、周边环境较为复杂，且对支护结构的形变与位移控制要求较高的项目，建议优先选用地下连续墙或排桩进行支护；对于基坑深度相对较小、地下水位较高，且对支护结构形变与位移控制要求不严格的工程，可以考虑使用钢板桩或土钉墙进行支护；而在硬度较大的土层或破碎岩层中进行大深度基坑挖掘，且需确保邻近建筑物的边坡稳定性时，锚杆支护是一种适宜的选择。

3 深基坑支护监测技术

3.1 监测目的

深基坑支护监测的目的在于实时掌握基坑及其周围环境的动态变化，为施工方提供全面的信息支持。通过监测，可以实现信息化施工，判断基坑及周边的安全状态，为后续施工提供预测和建议。监测数据还可以反馈给设计环节，优化设计方案。监测结果还可以用于“实验”研究，通过反演分析验证和改进设计理论。

3.2 监测对象与内容

深基坑支护的监控工作涉及多个方面，其中包括对支撑结构的监控（例如对其内力和形变的观测）、对坑周土壤的监控（如土压力和位移的测量）、对地下水的监控（比如监测地下水位和孔隙水压的变化），以及对周边环境的监控（涉及邻近的建筑物、设施、地下管线和隧道等的变形与移动情况）。

支撑结构监控项目包括：对结构顶部的水平位移、倾斜度、沉降量、应力以及支撑结构的受力情况进行监测。

坑周土壤监控项目包括：对土壤压力和位移的监测。

地下水监控项目包括：监测地下水的水位和孔隙水压力。

周边环境监控项目包括：对周边建筑物的沉降、倾斜和裂缝进行监测，以及监测邻近设施、道路和地下管网设施的沉降和形变情况。

3.3 监测点的布置与监测方法

支护结构监测点布置优化：对于支护结构顶部的水平位移监测点，建议每隔5至20米设置一个监测点，每条直线边缘至少配置3至4个点，关键区域需适当增加监测密度。针对倾斜监测，应依据支护结构的受力状况和周围环境因素，在关键位置设置监测点。对于沉降观测点的布置，可依照传统技术，使用DSI型精密水准仪对支护结构的关键部位进行精确测量。应力监测点则应位于设计荷载较大或潜在风险较高的支护桩（墙）上。支撑结构的受力监测点应选在承受较大力量的土层锚杆或内部支撑位置。

监测技术：在监测支护结构顶部水平位移时，可以使用铟钢丝与钢卷尺组合位移收敛计、高精度光学经纬仪、铟钢丝式伸缩计或全站仪等设备。倾斜监测可通过经纬仪观测法或布置测斜管等手段进行。沉降观测可利用DSI型精密水准仪执行。应力监测宜采用钢筋应力计进行。支撑结构的受力监测则可通过锚杆测力计、应力传感器或应变计等方法来完成。

3.4 监测结果的分析与评价

深基坑支护工程的监测工作注重在获取精确数据后，进行定量的分析与评估。监测结果的分析与评估主要涉及以下几个关键环节：

支撑结构水平位移的定量分析：细致研究支撑结构的水平位移，包括计算位移速度和累积位移量，并实时绘制位移随时间的变化图表。针对导致位移速度增加的因素（如挖掘深度、过度挖掘、支撑延迟、强降雨、积水、渗透、管涌等）进行详细记录和深入分析。

沉降的定量分析：对沉降及其速率进行计算，区分是由支撑结构水平位移还是地下水位下降等因素引起。通常，由水平位移导致的相邻地面最大沉降与水平位移的比值约在0.65~1.00之间，沉降发生的时间通常比水平位移晚5~10天。地下水位下降则可能导致地面快速沉降，需特别注意。

监测数据的综合分析与评估：将各项监测数据进行整合分析，相互验证和比较。将新的监测数据与原设计预期进行对照，评估现有设计和施工方案的有效性。及时进行风险预测分析，提出改进建议，以调整设计和施工方案，确保支护结构和地下施工的安全性。

监测结果的反向分析：依据监测数据，全面评估基坑开挖对周边环境的影响以及支护工程的成效。通过反向分析，探究工程事故的技术原因。

4 实际案例分析

4.1 工程概况

某城市高层建筑深基坑工程，基坑深度约为12米，长100米，宽60米。基坑周边环境复杂，地下管线密集，周边建筑物较多。根据地质勘察报告，基坑周边土层主要为粉质黏土、砂质粉土、砾石层，地下水较为丰富。

4.2 支护方案比选

针对该工程特点，初步拟定了地下连续墙支护、钢板桩支护、排桩支护三种方案进行比选。地下连续墙支护：该方案具有支护效果好、对周边环境影响小等优点，但施工成本较高、施工周期较长。考虑到基坑深度较大、周边环境复杂，该方案能够满足支护要求。钢板桩支护：该方案施工速度快、成本较低，但支护效果相对较差，对周边环境有一定影响。考虑到基坑深度较大，且地下水位较高，该方案可能无法满足支护要求。排桩支护：该方案支护效果好、施工便捷，但施工成本较高。考虑到基坑深度较大、周边环境复杂，且对支护结构变形和位移要求严格，该方案也是一个可行的选择。综合比较三种方案，最终选择了地下连续墙支护方案。该方案能够有效地阻挡土体和地下水，保持基坑边坡的稳定，同时满足对周边环境的影响要求。

4.3 监测技术实施

在施工过程中，实施了全面的监测技术。主要包括支护结构顶部水平位移监测、倾斜监测、沉降观测、应力监测以及周边环境的监测。

支护结构顶部水平位移监测：采用铟钢丝与钢卷尺两用式位移收敛计进行监测，每间隔10米设置一个监测点。监测结果显示，支护结构顶部水平位移在可控范围内，未出现异常情况。倾斜监测：采用经纬仪观测法进行监测，在基坑每边设置2个监测点。监测结果显示，支护结构倾斜度在允许范围内，未出现倾斜过大的情况。沉降观测：采用DSI型精密水准仪进行监测，对支护结构的关键部位进行沉降观测。监测结果显示，支护结构沉降量较小，未对周边环境造成影响。应力监测：采用钢筋应力计对支护桩（墙）身钢筋进行应力监测。监测结果显示，钢筋应力在允许范围内，未出现应力过大的情况。周边环境监测：对邻近建筑物、地下管线等进行沉降和变形监测。监测结果显示，周边环境未受到施工影响，保持稳定状态。

4.4 监测结果分析与评价

通过对监测结果的分析与评价，可以得出以下结论：支护结构顶部水平位移、倾斜度、沉降量以及应力均在允许范围内，表明支护结构稳定性良好，能够满足施工要求。周边环境未受到施工影响，保持稳定状态，表明支护方案选择合理，施工措施得当。通过实施全面的监测技术，能够实时掌握基坑及其周围环境的动态变化，为施工方提供有力的信息支持，确保施工安全顺利进行。

结束语

本文通过对复杂地质条件下深基坑支护方案的比选与监测技术的研究，得出以下结论：在复杂地质条件下进行深基坑施工，合理选择支护方案是确保施工安全的关键。应根据工程特点、地质条件、周边环境等因素进行综合考虑，选择最适合的支护方案。深基坑支护监测技术是确保施工安全的重要手段。通过实施全面的监测技术，能够实时掌握基坑及其周围环境的动态变化，为施工方提供有力的信息支持。实际案例分析表明，地下连续墙支护方案在复杂地质条件下深基坑施工中具有较好的支护效果，同时实施全面的监测技术能够确保施工安全顺利进行。随着城市化进程的加快和建筑技术的不断发展，深基坑施工将面临更加复杂的地质条件和周边环境。未来，应进一步深入研究复杂地质条件下深基坑支护方案的选择与优化，同时加强监测技术的研究与应用，提高施工安全性和效率。还应加强对深基坑施工过程中的环境保护研究，减少施工对周边环境的影响，实现可持续发展。

参考文献

[1]耿鹏超.滑坡体地质条件下圈椅状深基坑支护施工技术[J].施工技术,2019,48(09):82-84+89.

[2]向昌杰.四川某矿区复杂地质条件下深基坑支护方式研究[J].世界有色金属,2018(23):198-199.

[3]刘宏扬,王玺,张灏.复杂地形及重荷条件下深基坑支护施工技术研究[J].施工技术,2018,47(S1):208-216.

[4]董亚兴.复杂地质条件下紧邻地铁的深基坑支护施工技术[J].建筑施工,2016,38(12):1641-1643.