- DOI:
10.13738/j.cnki.acc.qklw60536
- 专辑:
科学Ⅰ辑;信息科技
- 专题:
信息、科学;综合科技
- 分类号:
G90;N92
【摘 要】目的:评价PDCA循环干预在病案回收管理中的效果。方法:择取2023年1月-2023年12月期间实施PDCA循环干预的120例住院患者的病案资料作为观察组,2022年1月-2022年12月期间实施常规病案管理干预的120例住院患者的病案资料作为对照组,对比管理效果。结果:统计研究表明,实施PDCA循环干预的观察组病案回收整理时间、7d归档率、3d归档率明显优于对照组,组间数据差异明显,P<0.05,存在对比意义。结论:分析表明,PDCA循环干预在病案回收管理中应用效果良好,对提升病案回收管理质量的效果明显,具有良好的应用价值,建议推广应用。
【关键词】PDCA循环干预;病案回收管理;应用效果
病案是记载患者整体医疗过程的重要资料,病案管理质量直接体现了医院的整体管理水平及医疗质量[1]。在发生医疗纠纷方面,病案可成为医疗举证的重要依据。病案能否及时回收关系着卫生行政部门要求医院产生的某些信息、数据的及时上报,以及医院内部各类统计报表的生成、病案存储、临床医师借阅、病人复印资料等工作的及时、顺利进行。应当建立病案归档制度,对出院病案的归档时间作出明确规定,约束医护人员和病案人员,保证病历的回收效率和质量[2]。本院自2023年1月起对病案回收管理实施PDCA循环干预,比较实施PDCA循环干预前后病案回收管理效果,具体内容如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
自2023年1月起,本院对住院患者的病案管理实施PDCA循环干预,将2023年1月-2023年12月期间实施PDCA循环干预的120例住院患者的病案资料作为观察组,将2022年1月-2022年12月期间实施常规病案管理干预的120例住院患者的病案资料作为对照组。观察组男69例,女51例;年龄(20-77)岁,均值(52.76±4.73)岁;对照组男67例,女53例;年龄(21-76)岁,均值(53.28±4.69)岁;两组数据比较,p>0.05,具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 对照组采用常规病案管理干预。
按照常规病案回收管理流程开展工作。
1.2.2 观察组采用PDCA循环干预。
(1)计划阶段(P阶段)。该阶段需要对近期病案回收管理的情况、出现的问题进行分析,制定病案回收管理质量改进计划[3]。成立PDCA循环干预小组,护士长任小组长,组织组员学习PDCA循环相关知识,提升对病案回收质量的管理和审查力度,针对病案归档情况制定相关制度及考核办法。
(2)执行阶段(D阶段)。专人负责病案回收,各科室选一名质控人员,负责本科室病案归档整理监督等工作。定期组织病案回收的培训,熟悉流程,明确病案归档时间,约束相关责任人[4]。
(3)检查阶段(C阶段)。不定期对病案质量进行检查,根据医院医疗质量管理要求,检查病案归档率[5]。每月由护士长对本月检查结果进行总结通报,若不达标,需加强检查力度,严格依据计划执行,提高病案回收管理质量。
(4)处理阶段(A阶段)。病案室每月统计各科室病案归档率,将各科室7d、3d病案归档率、归档不及时的医师名单上报,在会上进行通报,纳入绩效考核中。每个季度结束后,对该时间段内的病案回收管理工作进行评价,实现管理质量持续改进。
1.3 观察指标
对两组病案回收整理时间、7d归档率、3d归档率进行对比,以此作为研究体现依据。
1.4 统计学方法
调研数据运用SPSS23.0系统分析,计数运用(`x±s,%)代替,差别比照运用t、x2检测。差别比照结果P<0.05,实验价值显现。
2 结果
2.1 两组病案7d归档率、3d归档率比较 见表1
表1 两组病案7d归档率、3d归档率比较 (n,%)
组别 | 病案数 | 7d归档率 | 3d归档率 |
观察组 | 120 | 78(65.00%) | 40(33.33%) |
对照组 | 120 | 58(48.33%) | 24(20.00%) |
2.2 两组病案回收整理时间比较 见表2
表2 两组病案回收整理时间比较 (`x±s,n)
组别 | 病案数 | 病案回收整理时间(d) |
观察组 | 120 | 3.42±0.53 |
对照组 | 120 | 7.83±2.69 |
3 讨论
病案的回收整理是对接收的病案进行初级质控,将各方面的资料收集起来,按照一定的组织系统及要求加以编排整理回收。检查病案的各组成部分,确保病案资料的完整性、准确性。PDCA循环是一种科学的质量管理方法,主要关注协作、质量等方面的问题,是临床公认的有效的管理模式[6]。在病案回收管理中应用PDCA循环干预,成立PDCA循环干预小组,查找病案回收管理中存在的问题以及编码工作中遇到的问题,制定解决方案,提升病案回收管理质量。本次研究中,应用PDCA循环干预的观察组病案回收整理时间、7d归档率、3d归档率明显优于对照组,良好展示了PDCA循环干预在病案回收管理中的应用优势。
参考文献
[1]王伟,林宏. PDCA循环干预在住院病案管理中的应用[J]. 医疗装备,2020,33(3):58-60. DOI:10.3969/j.issn.1002-2376.2020.03.029.
[2]魏红燕. 探讨PDCA循环干预在住院病案管理中的应用效果[J]. 中外女性健康研究,2022(10):190-191.
[3]齐智耸. PDCA循环干预在住院病案管理中的应用[J]. 科学养生,2022,25(15):262-264. DOI:10.3969/j.issn.1672-9714.2022.15.088.
[4]李常军,费松柏. PDCA循环法在住院病案归档管理中的探索与实践[J]. 中国卫生产业,2023,20(11):8-12. DOI:10.16659/j.cnki.1672-5654.2023.11.008.
[5]林佟琴. PDCA应用在病案管理中的临床优势分析[J]. 中国卫生标准管理,2022,13(13):156-159. DOI:10.3969/j.issn.1674-9316.2022.13.038.
[6]薛淑红,张辉,王竟鹏. PDCA循环干预在住院病案管理中的应用效果观察[J]. 健|康必读,2021(27):280.
相关文献推荐
- 节点文献
- 读者推荐
- 相关基金文献
- 关联作者
- 相关视频
- 批量下載
