- DOI:
10.13738/j.cnki.acc.qklw60536
- 专辑:
科学Ⅰ辑;信息科技
- 专题:
信息、科学;综合科技
- 分类号:
G90;N92
【摘要】目的重点评价口腔正畸联合修复治疗成人错颌畸形的临床效果。方法:归纳样本90例,均为笔者院内收治的成人错颌畸形患者,归纳时间,2022年12月至2023年12月,分组基准:系统抽样法,A组B组分别划入(n=45),治疗方案:前者提供口腔正畸治疗;后者提供口腔正畸联合修复治疗,随之进行相关数据的收集整理,相关资料的统计分析,优劣评价。结果:方案不同,患者类型相同,所得效果却截然不同,B组在语言功能、咀嚼功能、舒适度、协调美观评分方面,均显优另一组,呈现明显优劣差异(P<0.05)。结论:本次实验,以对照形式将不同治疗方案开展于两组之间,旨在推进此领域研究发展进程,为患者寻求一种切实可行的治疗干预方案,以提高患者生活质量。结局所得明确,B组采纳方案更具可实施性,建议优先采纳,一方面能切实改善患者牙齿功能、舒适度与美观度,另一方面能有效缩短治疗时间,提高患者满意度,其应用价值卓越,提倡意义深远。
【关键词】口腔正畸;修复治疗;成人错颌畸形
社会在进步,时代在发展,科技、文化不断提高,不断取得成果,人均收入水平、生活条件日新月异,在饮食、娱乐方面可享有的范围多样且广泛。然,凡事均有利弊,人们在享受富足、便利、丰富的生活资源的同时,也无形中促进了牙齿疾病的发生发展。错颌畸形:是一种颌骨发育不正常或不对称的状况,可导致上颌骨和下颌骨之间的正常咬合关系发生异常,还可引发龋病、牙龈萎缩等并发症,对患者生活质量影响严重【1】。鉴于此因,本文拟定《口腔正畸联合修复治疗成人错颌畸形的临床效果》为题,针对90例错颌畸形患者展开分析考察,具体探究结果汇报如下:
1资料与方法
1.1一般资料
归纳样本90例,均为笔者院内收治的成人错颌畸形患者,归纳时间,2022年12月至2023年12月,分组基准:系统抽样法,A组B组分别划入(n=45);期间对患者基础资料的分类与归纳均引用相关软件予以处理,未见差异性(P>0.05)。资料细化:A组:男女占比:23∶22;年龄跨度为:23--40岁,中位年龄处于(28.47±3.63)岁;B组:男女占比:24∶21;年龄跨度为:24--41岁,中位年龄处于(59.13±2.87)岁。患者本人同意研究;符合相关的治疗适应症,均签署知情同意书,受到医院伦理委员会批准。
1.2治疗方法
1.2.1 A组:口腔正畸治疗方案实行于本组患者中,内容包含:⑴首先对口腔进行消毒处理;⑵于X线下,观察口腔情况,明确畸形位置后,将尺寸合适的钢球置入,并将其放大,对患者牙齿情况进行观察,而后结合患者实际状况为其制定复查计划,叮嘱患者定期到院复查【2】。
1.2.2 B组:口腔正畸联合修复治疗方案实行于本组患者中,内容包含:⑴口腔正畸相关内容等同A组;⑵修复方案:涵盖固定义齿、种植义齿、可摘局部义齿。⑶固定义齿:将缺牙间隙两端或一端的天然牙或牙根作为基础,在顶部制作相应的固定体,用粘合剂粘接;种植义齿:采用对人体无害,且质地坚硬、耐腐蚀的材料植入缺失牙齿部位(牙槽嵴下方的颌骨内);可摘局部义齿:是利用天然牙、黏膜及骨支持,借助固位体卡环和基托,将义齿固定于患者牙列内【3】。⑷上述治疗完成后,叮嘱患者定期到院复查。
1.3观察指标
分析观察两组在语言功能、咀嚼功能、舒适度、协调美观评分方面的差异表现。
1.4统计学方法
SPSS26.0系统实行专业分析,当中计量数据计均数±标准差,两组差别比照运用t、 x2检测,计数数据运用百分率(%)代替,若两组对照结果表明P<0.05,则说明实验价值显现。
2结果
借助图表数据发现,不同治疗方案的应用实施,均对患者影响作用积极,但B组所获效果更加优异(P<0.05),见表一:
表一 两组患者总体护理效果比较(`x±s)
组别 | 语言功能评分 | 咀嚼功能评分 | 舒适度评分 | 协调美观评分 | 治疗效果 | 满意度 |
A组n=45 | 8.46±0.22 | 8.89±0.62 | 9.32±0.19 | 8.24±1.16 | 32(71.11) | 27(60.00) |
B组n=45 | 8.65±0.32 | 9.25±0.19 | 9.72±0.20 | 9.02±1.14 | 43(95.56) | 41(91.11) |
t/x2 | 2.268 | 2.530 | 6.492 | 2.172 | 4.328 | 4.801 |
p | 0.028 | 0.016 | <0.01 | 0.035 | 0.036 | 0.028 |
3讨论
进入21世纪后,人们生活条件、饮食结构、娱乐项目均得到极大丰盈,而一副洁白、整齐、健康的牙齿是享受上述美好的前提条件,尤其在当下社会交往频繁的今天,牙齿的美观可为自身增添不少光彩【4】。话题回到本文研究重点,何种治疗方案在成人错颌畸形治疗中的应用价值更高,影响意义更加深远,对比实验结果,以切术数据作出了充分说明,口腔正畸联合修复治疗更具可实施性,收获效果也更加理想,不仅切实改善了患者牙齿功能、舒适度与美观度,还极大缩短了治疗时间,提高了患者满意度。其原因在于,口腔正畸治疗较为繁琐,花费时间较长,仅适用于儿童,成年人停止发育后,牙槽骨的改建速度与骨代谢速度逐渐减慢,加之社会交往频繁,佩戴矫正器会对美观造成影响,因此,该疗法在成人错颌畸形的治疗中实用性存在弊端【5】。而口腔正畸联合修复术治疗方案,是在口腔正畸基础上进行修复,两种方案的相互联合,成功弥补了相关不足,可有效提升治疗效果及术后效果,促进患者术后恢复,建议优先选择。
参考文献
【1】余成水.口腔正畸联合修复治疗成人错颌畸形的临床效果[J].中国社区医师. 2023,39(25)查看该刊数据库收录来源:56-58.
【2】孟庆芳,热那古丽·伊那木.口腔正畸与种植义齿联合治疗成人错颌畸形及牙列缺损的疗效[J].深圳中西医结合杂志. 2023,33(11)查看该刊数据库收录来源:116-118.
【3】李国松.口腔正畸联合修复治疗成人错颌畸形的临床效果[J].当代临床医刊. 2023,36(02)查看该刊数据库收录来源:22-23.
【4】季红惠.口腔正畸联合修复治疗成人错颌畸形的临床效果及满意度分析[J].智慧健康. 2022,8(05)查看该刊数据库收录来源:45-47.
【5】罗建军,孙霞.口腔正畸联合修复治疗成人错颌畸形的临床效果及满意度[J].临床医学研究与实践. 2021,6(09)查看该刊数据库收录来源:110-112.
相关文献推荐
- 节点文献
- 读者推荐
- 相关基金文献
- 关联作者
- 相关视频
- 批量下載
