- DOI:
10.13738/j.cnki.acc.qklw60536
- 专辑:
科学Ⅰ辑;信息科技
- 专题:
信息、科学;综合科技
- 分类号:
G90;N92
【摘要】目的:探寻幕上高血压性脑出血(HICH)采用个体化治疗的效果。方法:选择2020年9月~2023年9月我院就诊的40例幕上HICH患者进行回顾性分析,分为保守治疗、穿刺引流术治疗、神经内镜手术治疗、开颅血肿清除+去骨瓣减压术治疗,回顾性分析患者治疗效果。结果:保守治疗、穿刺引流术、神经内镜手术、开颅血肿清除+去骨瓣减压术良好率分别为100.00%、80.00%、70.00%、60.00%。其中保守治疗、穿刺引流术无死亡病例,神经内镜病死率为20.00%,开颅血肿清除+去骨瓣减压术病死率为10.00%。结论:针对幕上HICH患者治疗过程中,应依据患者病情具体状况,采取个体化治疗,提升患者存活率,使其病情得到最大程度的救治,改善预后。
【关键词】疗效观察;个体化治疗;幕上高血压性脑出血
幕上高血压性脑出血(HICH)是临床上常见的一种脑出血类型,是高血压引起的脑血管破裂,导致脑实质内的出血,是最严重的并发症之一[1]。高血压病常导致脑底的小动脉发生病理性变化,使小动脉管壁发生玻璃样或纤维样变性和局灶性出血。缺血或坏死的发生将血管壁的轻度减弱,发生局限性的扩张,同时形成微小的动脉瘤[2]。在患者情绪激动、过度的用脑和体力劳动、或其他因素引起血压剧烈升高时,会导致病变区域的脑血管破裂出现出血。一般情况下,患者发病较为突然且病情进展迅速,出现昏迷状况,血压、呼吸、脉搏都受到不同程度的影响,使患者生命安全受到严重威胁[3]。根据发病原因不同、人群不同,其治疗方法也不相同[4]。本文主要对幕上HICH患者实行个体化治疗的效果进行回顾性探究,如下。
1 资料和方法
1.1一般资料
选取我院就诊的40例幕上HICH患者(2020年9月~2023年9月)进行回顾性分析,其中男22例,女18例,平均(63.49±5.84)岁。分为保守治疗10例、神经内镜手术治疗10例、穿刺引流术治疗10例、开颅血肿清除+去骨瓣减压术治疗10例。
1.2 方法
(1)保守治疗,适用于神志清晰或只存在嗜睡症状,脑出血<30ml,GCS评分14~15分,患肢肢体肌力为Ⅲ~Ⅴ级。严格嘱咐患者卧床进行2周修养,将情绪保持平稳状态,避免由于心理原因导致血压异常状况发生。如需要可对患者采用药物镇静治疗。对于排便困难患者,应对其使用缓泻剂进行适当治疗。对患者实行氧气支持,有效纠正和干预其血糖、血压和电解质紊乱等状况。密切观察患者血压、意识、瞳孔等生命体征情况,从第一次实行头颅CT扫描开始,在24h、72h后应对患者再次扫描复诊,依照以上方法进行2周治疗,不断实行康复治疗和锻炼。(2)穿刺引流术。适用于神志昏睡和出现嗜睡状况患者,脑出血量在30~50ml,GCS评分为10~12分,患肢肢体肌力为0~Ⅲ级。患者在出现病情后的6~12h,使用头颅CT检测方法对患者进行扫描,对手术穿刺的位置进行精准度的确定。当成功完成钻孔操作后,在血肿腔当中将管道放入其中,同时将管道缓慢抽出20~30%。在手术前、手术中和手术后,应严格干预患者血压指标情况,使其能够保持在正常的数值内,在手术4~6h后,应取生理盐水3~5ml,将尿激酶50000U溶于其中,将药液在患者血肿腔中注入,每天应进行此操作4次,管道应在夹闭2~4h后重新启动。在手术72~96h后,实行头颅CT扫描,能够看到大部分血肿通过引流获得了有效排出。当占位效应解除后可实行拔管,一般在5d。(3)神经内镜术,适用于神志浅昏迷~中度昏迷患者,脑出血量在30~60ml,GCS在5~9分,患肢肢体肌力0到Ⅲ级。对患者实行全身麻醉操作,对患者患侧额颞部进行一个弧形切口,骨窗直径2cm,在患者额叶皮层实行造瘘,通过神经内镜有效清除其70~100%血肿情况。确定责任血管,同时使用电凝的方法止血。在血肿腔中放置引流管道,骨孔不需要修补。术后24h再次进行头颅CT扫描,同时在72h内行引流管的拔除。(4)开颅血肿清除+去骨瓣减压术,适用于神志深度昏迷,脑出血量>50ml,GCS评分5~6分,一侧瞳孔发生散大情况患者。对患者全身麻醉,在其患侧额颞部行圆弧形切口,骨窗直径10~12cm,分离外侧裂池,将岛叶全部显露出来,切开皮层,清除70~100%的血肿,在显微镜作用下,确定责任血管,同时使用电凝方法止血,在血肿腔中放置引流管道,将骨瓣去除,进行硬膜减张缝合。术后24h后实行头颅CT扫描,同时在72h内将引流管拔除。
1.3 观察指标
使用GOS对所有患者预后情况进行评估,预后良好为4~5分,预后不良为1~3分。
1.4 统计学处理
采用SPSS22.0处理数据,P<0.05差异有统计学意义。
2 结果
2.1 患者GOS良好情况
四组患者GOS预后良好率如表1所示。
表1四组患者GOS预后良好率
组别 | 保守治疗(n=10) | 神经内镜手术(n=10) | 穿刺引流术(n=10) | 开颅血肿清除+去骨瓣减压术(n=10) |
5分 | 6 | 4 | 3 | 3 |
4分 | 4 | 3 | 5 | 3 |
3分 | 0 | 1 | 2 | 2 |
2分 | 0 | 1 | 1 | 1 |
1分 | 0 | 1 | 0 | 1 |
预后良好率 | 10(100.00) | 7(70.00) | 8(80.00) | 6(60.00) |
2.2 四组病死率
四组病死率如表2所示。
表2四组病死率
组别 | 人数 | 病死例数 | 病死率(%) |
保守治疗 | 10 | 0 | 0.00 |
神经内镜手术 | 10 | 2 | 20.00 |
穿刺引流术 | 10 | 0 | 0.00 |
开颅血肿清除+去骨瓣减压术 | 10 | 1 | 10.00 |
3讨论
HICH主要是由于长期高血压使血管弹性减弱、脆性增加,导致血管发生动脉粥样硬化,随后出现破裂出血现象。不良生活习惯、老龄化、肥胖等均会增加HICH的发生风险,导致患者发生恶心、头痛、肢体瘫痪、意识障碍等症状,严重危害到患者生命安全[5-6]。在临床治疗过程中,主要依据患者个人和病情状况等对其实行个性化治疗方法,有效清除血肿,同时更好的解除血肿占位效应,最大限度将患者存活率提高,使其神经功能快速改善[6-8]。
本文对40例患者回顾性分析,依据患者病情状况,采用个体化治疗后,其GOS评分预后良好率分别为保守治疗100.00%且无死亡病例、穿刺引流80.00%无死亡病例、神经内镜70.00%且病死率为20.00%、开颅+去骨瓣减压术60.00%且病死率为10.00%。表示对幕上HICH患者实行个体化治疗,具有较高生存率,同时整体预后效果较好。在保守治疗中,患者均为脑出血量较少同时具有较轻的神经功能障碍情况,在实行治疗过程中,无需进行手术干预治疗,为患者实行保守治疗方法,通过血压干预、给氧等方法,使患者治疗和预后效果得到改善[9-10]。针对实行神经内镜、穿刺引流、开颅+去骨瓣减压术患者,其具有极其显著的意识障碍情况,同时脑出血量较大或肢体发生瘫痪,患者病情相比较而言更加的严重,应对其实行外科手术的方法有效干预,从而改善其预后。手术治疗主要是清除患者血肿情况,将脑组织压迫状况快速缓解,降低其颅内压,使脑疝发生风险降低,最大程度恢复神经功能,从而将整体治疗效果和生存质量提升[11-12]。
现阶段,针对HICH在治疗方法依然有较大争议。在个体化治疗中只依靠脑出血量对个体化治疗标准确定,其科学性和全面性无法得到有效的满足。由于年龄的不断增长,颅内代偿空间不断的扩大[13-14]。针对年龄在45岁以下患者,脑出血量在40~60ml,出现较高的脑疝情况,瞳孔发生异常,患者处于深度的昏迷情况,针对此类患者,应实行开颅+去骨瓣减压术。针对年龄在45岁以上患者,由于其脑部出现不同情况的萎缩状况,同时颅内代偿空间扩大,脑出血量虽然在80ml,但患者意识障碍未出现严重情况,发生嗜睡、昏睡情况,应采用穿刺引流术为其治疗,效果较好。因此,在对HICH患者治疗方法的选择上,应主要参考意识状态,同时对血肿量、患侧肢体肌力的检测和评估结果相结合,实行个体化治疗。目前,对于发生深度昏迷,双侧瞳孔散大,呼吸减慢或停止的患者,采取手术的必要性,在临床上存在较大的争议。在临床医学上,患者如未诊断脑死亡,就有恢复的可能。本文研究中有1例患者入院时出现双侧瞳孔散大情况,同时呼吸暂停,在急诊科实行气管插管,同时通过转运呼吸机,将其直接送到手术室实行开颅+去骨瓣减压术,完成手术后,针对其病情状况实行药物和康复治疗,患者意识恢复正常,但生活无法自理,需要他人照看。但由于涉及的案例患者仅为个案,不具备普遍意义。同时患者自身状况也不同程度的影响着治疗效果。随着患者老龄化的加剧,其体内器官、组织功能也不断的衰弱,使其患病后发生不良症状的风险增加。因此,与年轻患者相比,采用任何的治疗方法,其整体的治疗效果都无法达到预期。针对年轻患者,其机体中器官和组织情况良好,同时血管具有良好弹性,采用降压药物治疗可得到较好效果,快速稳定其血压水平,整体治疗效果和预后较好。
综上,对于幕上HICH患者治疗时,根据患者个人详细情况,实行个体化治疗,使其存活率提高,将预后改善。
【参考文献】
[1] 鱼洋,伊西才,董涛,罗鹏,胡世颉,李星慧.神经导航引导下血肿穿刺引流与保守治疗对血肿体积较小的幕上高血压脑出血的疗效及安全性观察[J].贵州医药,2020,44(9):1377-1379
[2] 潘熹明,陈义章,周志明.锥颅脑室外引流联合不同剂量尿激酶治疗原发性脑室出血及高血压脑出血破入脑室的疗效差异性分析[J].医学理论与实践,2020,33(23):3912-3914
[3] 程科,方宪清,程彪,吕爱宾,胡英明.神经内镜微创手术与标准骨窗开颅血肿清除术治疗老年高血压性脑出血疗效及对炎症性指标的影响[J].中国老年学杂志,2023,43(15):3698-3700
[4] 李百灵,王晓耐,王玉侠,赵爱利.超早期小骨窗微创颅内血肿清除术对于高血压脑出血的临床治疗价值分析[J].中文科技期刊数据库(文摘版)医药卫生,2022(11):0100-0102
[5] 蒋凤凤,韩杰,郝大江,陈凤英,王学蛟.神经内镜联合小骨窗微创手术治疗基底节区高血压脑出血临床疗效及安全性评估[J].中文科技期刊数据库(文摘版)医药卫生,2023(5):0026-0029
[6] 周安.松龄血脉康胶囊联合常规西医治疗高血压性脑出血的效果及对血清S100β、NSE、HMGB-1水平的影响[J].医学理论与实践,2022,35(19):3281-3283
[7] 成刚,黄海林,马大鹏,王晓毅.早期分步控制性减压手术治疗高血压脑出血的疗效及预后 不良的影响因素分析[J].中国实用神经疾病杂志,2021,24(14):1221-1226
[8] 李琬琰,邵祥忠,李林,赵海霞,吴薇薇,柯开富.鼠神经生长因子联合尼莫地平对高血压脑出血患者神经功能缺损疗效及血清炎性因子水平影响[J].创伤与急危重病医学,2022,10(1):16-1939
[9] 钱锋,张永明,黄振山,马奎,丁俊.机器人辅助立体定向穿刺引流与保守治疗基底节中等量高血压性脑出血的临床疗效分析[J].卒中与神经疾病,2023,30(4):384-387401
[10] 张姗姗,甄志勇.超早期小骨窗微创术对高血压脑出血的疗效及对血清VEGF、Ang-1水平和神经功能指标的影响分析[J].解放军医药杂志,2021,33(6):54-58
[11] 马志强,王金亮,张学颖,毛海艳,渠建辉.醒脑静配合针灸与院前急救综合处理在高血压性脑出血患者中的应用价值分析[J].中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生,2023(6):0124-0127
[12] 王文举,吴远山,蔡强,李知阳,宋平,魏航宇,周龙,雷盼.3D-slicer联合Sina/MosoCam软件辅助神经内镜治疗幕上高血压性脑出血的临床应用[J].中国医药导报,2022,19(22):140-143
[13] 黄育驰,钟岸平,王春梅,叶维嘉,陈连辉,钟清睦.清震汤加减治疗高血压性脑出血微创术后脑水肿患者的疗效及对血清肿瘤坏死因子-α、神经生长因子、基质金属蛋白酶-9水平的影响[J].世界中西医结合杂志,2022,17(2):306-310
[14] 陈世楷,张昭,张毅,侯文,白磊,孙伟同,邹盈盈.经神经内镜和显微镜下手术治疗高血压性脑出血疗效的Meta分析[J].中西医结合心脑血管病杂志,2022,20(20):3683-3689
相关文献推荐
- 节点文献
- 读者推荐
- 相关基金文献
- 关联作者
- 相关视频
- 批量下載
