腹部超声联合阴道超声诊断卵巢瘤样病变的研究

【摘要】目的：分析腹部超声联合阴道部超声在卵巢瘤样病变诊断中的应用价值。方法：选择40例我院收治的卵巢瘤样病变患者，分为实验组和对照组。对照组接受阴道超声检查，20例。实验组接受腹部超声联合阴道超声检查，20例。通过对比两种超声检查方法对卵巢瘤样病变的诊断准确率和敏感指标。结果：实验组的诊断准确率和敏感均高于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：通过联合应用腹部超声和阴道超声技术，可以得到更全面、准确的卵巢瘤样病变诊断结果。

【关键词】腹部超声联合阴道超声；卵巢瘤样病变

卵巢瘤样病变是一种常见的妇科疾病，特指卵巢表面上的肿块或卵巢囊肿，是一种非赘生性肿瘤，极易引发育龄期女性盆腔痛、卵巢肿大等[1]。腹部超声和阴道超声是非侵入性、无辐射的影像学检查方法，常被用于卵巢疾病的筛查和评估。阴道超声、腹部超声这两种方式在卵巢肿瘤诊断方面，应用的频率都比较高，通过对两种超声检查方式的比较可知，其都有各自的优势以及不足[2]。因此，本研究旨在探讨腹部超声联合阴道超声在卵巢瘤样病变诊断中的应用效果，并对其在临床应用中的取舍与局限性进行综合评估。具体如下：

1 对象和方法

1.1 对象

在本研究中，我们选择了符合特定标准的患者作为研究对象。具体而言，我们选取了来自我院妇科门诊的女性患者40例，年龄范围为30岁至65岁。将40例患者，随机分为实验组和对照组。对照组20例，平均年龄（34.58±5.71）岁。实验组20例，平均年龄（35.12±4.25）岁。这些患者在临床表现和症状上存在卵巢瘤样病变的病情。观察组和对照组的患者在基线特征上没有显著差异，如年龄、病史、病变类型等。两组一般资料无统计学意义（P＞0.05），同时所有患者均自愿参与本研究。我院伦理委员会对本研究完全知情，并批准研究。

1.2 方法

对所有患者进行阴道超声检查。实验组在对照组基础上接受腹部超声检查，具体如下：

（1）实验组使用高频线性探头进行检查，通过扫描腹部来观察卵巢区域的异常。

（2）在腹部超声和阴道超声检查后，医生将综合两者的结果进行分析，包括卵巢病灶的大小、形状、边界、内部回声等。

（3）根据腹部超声和阴道超声的综合结果，给出一个初步的诊断结论。该结论将作为进一步诊断与治疗的基础。

1.3 观察指标

比较两种超声检查方法在诊断准确率和敏感度和特异度方面的差异。所有患者均由两名经验丰富的超声医生进行诊断，诊断结果由资深妇科医生进行最终确认。

1.4 统计学分析

使用SPSS22.0软件分析，使用t和“”表示计量资料，使用卡方和%表示计数资料，P＜0.05为有统计学意义。

2 结果

1. 诊断准确率：实验组患者的诊断准确率为90%（18/20），对照组患者的诊断准确率为80%（16/20）。χ2=3.922，P=0.048，实验组的诊断准确率明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。

2. 敏感度：实验组患者的敏感度为90%（18/20），对照组患者的敏感度为75%（15/20）。χ2=7.792，P=0.005，实验组的敏感度明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。

3 讨论

卵巢瘤样病变是一种常见的妇科疾病，其临床表现多样，易与卵巢恶性肿瘤混淆。因此，早期准确诊断至关重要。

本研究结果显示，腹部超声联合阴道超声在诊断卵巢瘤样病变方面具有更高的准确性和敏感性。阴道超声因其具有更清晰、更准确的图像分辨率，有助于更准确地识别卵巢肿瘤的形态和特征。而腹部超声可作为补充手段，提供更全面的检查信息，有助于提高诊断准确性。

因此腹部超声联合阴道超声在卵巢瘤样病变的诊断中具有更高的敏感性和特异性。传统的临床诊断方法常常依赖于症状、体征以及常规检查结果，这种方法的主观性较强，易受医生经验和观察水平的影响。而腹部超声联合阴道超声技术则是一种客观、准确的诊断方法。通过对卵巢的直接观察和测量，可以准确评估卵巢病变的大小、形状、内部结构以及血流情况，为医生提供更具参考价值的诊断指导。此外，腹部超声联合阴道超声还可以提供更多的影像信息，帮助医生确定卵巢瘤样病变的类型和恶性程度。两种超声检查方法联合诊断的准确性高于两种超声检查方法单独使用，可能是因为联合诊断“取长补短”，弥补了单独检查时卵泡个数检出的缺陷或卵泡体积检出的缺陷，与本研究结果一致[3]。

综上所述，腹部超声联合阴道超声在诊断卵巢瘤样病变方面具有较高的准确性和敏感性，可作为临床首选的检查方法。

参考文献

[1]韩虹,吴慧.经腹部超声联合经阴道超声诊断卵巢瘤样病变的临床价值[J].中国妇幼保健,2021,36(04):940-942.

[2]卢小秋.经阴道超声检查用于卵巢肿瘤诊断的价值及超声表现研究[J].影像研究与医学应用,2019,3(02):34-35.

[3]张玉.经腹部超声联合经阴道超声诊断多囊卵巢综合征的价值[J].临床医药实践,2020,29(03):206-209.