轨道交通系统中的安全风险评估与管理分析

摘要：对轨道交通系统进行科学及全面的安全风险评估与管理分析有着重要的现实意义，通过高效的风险评估工作，能够对潜在的安全隐患进行提前识别，为针对性的预防措施制定与应用提供依据，合理的风险管理工作能够有效降低事故发生的可能性，减少事故损失，保证轨道交通系统能够更为安稳可靠的运行。本文将针对轨道交通系统中的安全风险评估与管理相关问题进行深入探讨与研究，希望能为提高轨道交通安全水平提供有益的参考与借鉴。
关键词：轨道交通；交通系统；安全风险；评估管理

Abstract: the scientific and comprehensive safety risk assessment and management analysis has important practical significance, through efficient risk assessment work, to identify the potential safety hazard in advance, provide basis for targeted preventive measures formulation and application, reasonable risk management can effectively reduce the possibility of accidents, reduce accident loss, ensure the rail transit system can be more stable and reliable operation. This paper will discuss and study the safety risk assessment and management in the rail transit system, hoping to provide useful reference for improving the safety level of rail transit.

Key words: rail transit; transportation system; safety risk; assessment and management
前言：随着城市化进程的快速发展，轨道交通系统已经逐渐成为现代化城市公共交通网络的重要骨干，其安全运营对于城市经济发展以及社会稳定有着重要影响，与此同时，轨道交通系统运行过程中潜藏着诸多安全风险。为此本文针对轨道交通系统中的安全风险评估与管理工作进行研究与分析。

一、轨道交通系统概述

轨道交通是指运营车辆需要在特定轨道上行驶的一类交通工具或运输系统，国家标准《城市公共交通常用名词术语》中，将城市轨道交通定义为“通常以电能为动力，采取轮轨运转方式的快速大运量公共交通的总称。”随着火车和铁路技术的多元化发展，轨道交通呈现出越来越多的类型，不仅遍布于长距离的陆地运输，也广泛运用于中短距离的城市公共交通中。常见的轨道交通有传统铁路（普通铁路、城际铁路和市域铁路）、地铁、轻轨和有轨电车，此外还有磁悬浮轨道系统、单轨系统等新型轨道交通。为了保证列车运行安全、正点，在集中调度、统一指挥的原则下，行车组织、设备、车辆检修、设备运行管理、安全保证等均由一系列规章制度来规范。列车运行是一个多专业、多工种配合工作，围绕安全行车这一中心而组成的有序联动、时效性极强的系统。

图1 轨道交通系统

二、轨道交通系统的主要风险因素分析

（一）人员因素

人为失误是地铁出事故的最主要原因。主要包括乘客个人的错误行为，例如翻越站台隔离栏、偷偷带违禁品上车这些危险举动；也涉及到工作人员操作时出错，包括人工驾驶超速或冒进信号、错排进路等多种情况。随着自动化设备数量的不断增加以及应用范围的进一步扩大，各种操作屏幕和按钮越来越复杂，工作人员需要同时盯着五六个显示屏，这种情况下难免会出现注意力分散或者误触按键等新问题。如果对工作人员的培训力度不足或者排班密集程度过高的话，工作人员出错误的概率就会明显上升。

（二）设备故障

轨道交通涉及到各种精密设备，例如列车本身的动力装置、列车下面的钢轨、室外道岔、供电用的接触网及电缆网络，还有指挥列车运行的信号联锁系统。任何一个环节出故障都会引发连锁反应，例如轮对异常磨耗、损伤、失圆、超限等可能导致列车异常振动、脱轨，钢轨磨伤损（重伤）、断裂导致车辆运行不平稳或列车脱轨，再例如变电站跳闸会让整条线路发生大面积晚点乘客滞留等等。在此过程中，特别要注意的是设备老化问题，由于目前大部分城市的轨道交通系统中很多机电设备用了十几年没更换，加上日常维护不到位，例如设备线缆局部采用塑料绑扎、未进行及时的润滑导致固定吊挂件锈蚀松动、螺丝未拧紧脱落等等，都会埋下安全隐患。

图2  故障检修

（三）管理因素

从管理角度来说，风险控制的关键点往往出现在制度设计层面。例如存在职责划分不明确、操作规范存在漏洞、突发情况应对预案准备不足、日常检查流于形式等情况时，这些管理上的缺口虽然不会直接引发事故，但会像蛀虫一样逐渐削弱整个系统的安全防护能力。举例来说，如果各部门之间没有建立有效的信息通报机制，可能导致设备故障报修延迟三到五个工作日；或者培训课程只停留在安全手册宣读层面，员工面对突发火情时可能连灭火器操作步骤都记不清；再例如绩效考核指标设置不合理，有些维修班组为了缩短工时可能省略必要的检修步骤，现场作业督查未有效落实。这类管理上的风险问题通常不容易被发现，但会随时间推移逐渐积累，导致现场作业纪律放松懈，需要特别留意防范。

（四）差异化风险

在风险类型分布方面，轨道交通的不同区域和运营阶段会面临不同类型的挑战。例如地下隧道部分需要重点防范漏电起火、排水系统故障引发积水倒灌、通风设备停机导致缺氧、隧道结构沉降渗漏水影响运行等情况；而高架桥梁段则要应对强风天气可能导致的车体摇晃，以及雨雪模式下列车打滑冲标或者雷击造成信号系统瘫痪等问题。像车站这类人员流动密集的区域，除了要保证应急通道畅通，还需要考虑突发大客流时的分流方案，以及如何快速识别可疑物品。从时间维度来看，建设期可能出现施工材料偷工减料的问题，试运行阶段要调试供电系统稳定性，正常运营后要监控设备老化速度，到使用后期则要注意钢轨疲劳裂纹等问题。这种空间和时间上的差异性意味着在制定防护措施时，不能简单照搬统一标准，必须更具针对性的对其进行优化改进。

三、轨道交通系统中的安全风险优化应对措施

（一）人员培训与能力建设

在控制人为因素引发的风险方面，人员培训是关键的应对手段，培训内容应该涵盖安全守则、设备操作流程（例如设备怎么正确开关机）、突发情况处置方法等。随着大数据人工智能技术的快速发展以及广泛的应用，可依托安全体验馆/消防实训基地开展体验式实景安全培训，加大员工日常基础教育课程的安全实训比例，利用VR模拟操作、AR增强现实这类更直观的体验方式，这样可以让培训效果更好。同时在人员精简、岗位融合背景下，注重提升一线员工多专业技能融会贯通能力，针对设备老化以及运营风险的不断变化，客运人员要不断研究掌握新风险下的先期处置能力，如扶梯、配电柜、蓄电池火灾的初期扑灭，消防及生活水管爆管的关阀，站台门夹人夹物后按压紧停及使用扩张器等先期救援能力；维保人员要加强对设备故障点的准确判断和迅速抢修能力。还要建立严格的资格考核准入机制，简单来说就是对于管理重要设备的岗位工作人员，必须通过专业考试才能上岗，如此一来既能保证技术能力也能筛选心理素质。

（二）预防性设备维护

预防性维护是保障设备稳定运行的重要措施。结合专业设备的结构特点，对各专业既有设备状态评价指标的全面性、合理性、准确性进行进一步研究与完善，再根据设备状态评估结论，合理安排设备预防修计划。具体来说需要制定定期保养计划，采用实时监测设备状态的技术手段，对可能出现的故障提前预判，优化现场作业指导书。现在很多地铁系统都在用物联网技术进行设备管理，也就是通过安装各种感应装置，实时收集设备振动数据、温度变化这些信息，再通过数据分析预测什么时候需要维护，特别是像列车自动控制系统、供电接触网这些关键部位，应该适当的增加检查次数，例如信号灯系统每天需要检查两次，确保符合最初设计的稳定性要求。

（三）建立健全安全管理体系

安全管理体系的搭建是轨道交通风险管控最基础的工作内容。一个完整的安全管理系统，通常需要包含组织架构的明确划分、责任到人的岗位设置、规范化的操作流程这些核心要素。具体来说，在部门设置方面，应该成立专门负责安全事务的管理科室，配备有经验的安全员，也就是从领导到一线员工都要有对应的安全职责。从制度层面建立起完整的安全管理体系框架，包括制定标准操作手册、设置多层级的监督岗位、建立问题反馈通道等具体措施。特别是要明确各部门的责任划分，避免出现责任推诿的情况，同时配备足够数量的安全检查员进行日常巡查。要提升安全管理人员技能，熟练掌握所在单位的关键安全风险点、关键设备以及关键人员，多前往一线作业场所帮助发现问题、解决问题。在规章制度层面，需要制定覆盖从规划设计阶段、施工建造过程到日常运营维护的全套管理标准，确保每个环节的安全要求都能真正落地。

（四）技术创新与应用

技术创新与应用实际上给安全管理带来了很多新工具、新方法。例如安装智能监测设备对轨道变形、列车运行以及人流量变化等情况进行观察与检测，一旦发现出现问题就能马上报警提醒。高精度定位手段的应用，可以让列车自动保持安全距离，减少人工操控可能出现的失误。增加区间液位监测报警装置、水泵监控系统，通过综合监控系统实时异常报警及状态监视，将类似难以排查发现的隐蔽角落风险进行透明化管理。用信息化系统分析大量的运营数据，可以从中分析发现哪些地方容易出问题，给管理人员提供改进管理的参考依据。这些技术手段不仅提升了风险防控的水平，也改变了原来主要靠人盯人的传统管理模式。

（五）持续改进机制

持续改进机制要长期发挥作用，关键在于建立起动态优化的工作模式。例如定期检查各项安全措施的效果如何，出事故后必须彻底查清楚问题根源并整改到位。特别要强调的是，应该鼓励一线员工主动上报安全隐患，在工作中形成"安全无小事"的工作氛围。另外可以多参考其他城市或者国外地铁运营的优秀经验，引进高效的优秀方法实现管理方式的优化，在此过程中需要形成发现问题到解决问题的完整闭环，特别是对于处于问题边缘的情况更要重点分析，提前采取应对措施，避免造成严重的不良结果。

结束语：随着轨道交通技术的快速发展以及运营规模的进一步扩大，安全风险评估管理工作也面临着全新的发展机遇与挑战。为此，必须关注行业的发展动态，不断创新安全风险评估管理工作方法与模式，从而能够适应形势的快速变化。只有这样，才能够保证轨道交通系统始终保持安全且可靠的运行状态，为人民群众的正常出行与城市健康发展提供有力保障。
参考文献

[1]王鹏,迟敏.轨道交通系统运行中的安全隐患及其管理对策研究[J].张江科技评论,2024,(08):45-47.

[2]秦姣梅,潘德敏,范开江.城市轨道交通车辆系统安全完整性等级指标的定量分析与分配[J].城市轨道交通研究,2024,27(06):221-225.DOI:10.16037/j.1007-869x.2024.06.040.

[3]李宁.基于强化学习的CBTC系统信息安全风险评估方法[J].电子设计工程,2024,32(06):151-155.DOI:10.14022/j.issn1674-6236.2024.06.032.

[4]李蒙,林棋.基于区块链技术的城市轨道交通运营安全风险自动监测报警系统研究[J].土木建筑工程信息技术,2023,15(04):127-133.DOI:10.16670/j.cnki.cn11-5823/tu.2023.04.22.

[5]谭海燕.基于突变理论的北京市城市轨道交通运营安全风险评价[D].大连交通大学,2023.DOI:10.26990/d.cnki.gsltc.2023.000332.

[6]王会会,贾娜.城市轨道交通建设工程施工安全风险管理信息化系统研究[J].中国住宅设施,2023,(05):109-111.