摘要: 北京地铁12号线工程和平西桥站地处北三环两侧辅路正下方,交通繁重,老旧管线众多,周边环境复杂。为防止路面塌陷、管线破坏等次生灾害发生,施工中严格控制地表和管线的沉降值,特以车站主体初支扣拱和二衬扣拱拱施工为例,通过在车站拱部采取深孔注浆和管棚+深孔注...
  • DOI:

    10.13738/j.cnki.acc.qklw60536

  • 专辑:

    科学Ⅰ辑;信息科技

  • 专题:

    信息、科学;综合科技

  • 分类号:

    G90;N92

摘要:北京地铁12号线工程和平西桥站地处北三环两侧辅路正下方,交通繁重,老旧管线众多,周边环境复杂。为防止路面塌陷、管线破坏等次生灾害发生,施工中严格控制地表和管线的沉降值,特以车站主体初支扣拱和二衬扣拱拱施工为例,通过在车站拱部采取深孔注浆和管棚+深孔注浆两种措施加固后,进行施工过程监测数据结果比对,全面分析深孔注浆和管棚+小导管两种措施对地表和管线的沉降的利弊,可为今后类似工程提供参考。

关键词:地铁;暗挖施工;施工技术;沉降控制  

一、工程概述

1、工程概况 

北京地铁12号线工程和平西桥站位于北三环东路与和平里西街、樱花园西街的交叉口,沿北三环主路东西向设置,为与M5线的换乘车站。本站站址周边用地主要为居住和商业,周边基本实现规划。车站为地下两层分离岛式车站,采用“洞桩法”施工。每侧为单跨拱形断面,车站右线主体长度397.5m,左线主体长度350.64m,双层段单侧宽度为13.6m,单层段单侧宽度为11.45m,标准段覆土8.4m,单层段覆土15.86m,轨面埋深约23.59m ,底板埋深26.86m。

2、工程地质与水文地质情况

(1)工程地质情况 

站址范围内顶部地层主要为填土、粉土、粉质粘土,中部地层以粉质粘土④层、粉细砂 ④3层、粉土④2层、粉土⑥2层、粉质粘土⑥层、中粗砂⑦1层、粉细砂⑦2层、粉质粘土⑦3层、卵石-圆砾⑦层为主;底部为粉质粘土⑦3层及粉细砂⑦2层。底板及底板以上存在一层粉质粘土⑦3层,厚度约1.6m~5.2m。主要地层孔隙率指标参数:⑥粉质黏土为42%、⑥2粉土为40%、⑦卵石-圆砾为33%、⑦1细中砂为34%、⑦2粉细砂为38%、⑦3粉质黏土为42%。

(2)水文地质情况

车站范围地下水主要为上层滞水、层间潜水(三),水位标高24.1,位于车站主体结构中板以下3.8m,底板底部以上2.6m,含水层主要为细中砂⑦1,粉细砂⑦2层,车站进水深度7.27m 。

3、风险源情况

本工程共有特级风险源5个,一级风险源119个,其中管线风险源74个,建筑物风险源36个。

车站止水情况

 本车站设计不考虑降水方案,采用止水方案。根据结构设计要求,车站结构中板以下层间潜水(三)位于卵石—圆砾⑦层、细中砂⑦1层、粉细砂⑦2层中,对小导洞内围护桩间及桩后深孔注浆止水,范围为桩间及桩后0.7m范围,保证土方开挖及结构施工不受地下水的影响。 主要影响车站施工层间潜水(三)位于导洞底板下约4.4m,桩间止水由水位线上1m开始注浆,注浆深度7m,注浆依次穿越粉土、粉细砂、粉质层。

小导洞内围桩桩间及桩后范围,采用长导管深孔注浆进行止水,注浆孔打设位置为两根围护桩之间及围护桩与小导洞初支侧壁之间,孔位间距800mm,打设深度10.13m。

二、沉降控制施工措施

1、总述

和平西桥站3号竖井施工工区初支扣拱跨度为15.6m,高度3.5m,起拱平坦。上方车流量大,地下管线交织密集复杂,车站覆土厚度8m,拱部上方为上层停滞水层,土质为填土层、富含水粉土、粉质黏土。

3号竖井向西,左线长度42.5m,右线长度42.5m。地层和管线加固方式及范围:深孔注浆,中拱拱部,内0.5m,外2.0m范围。

3号竖井向东,左线长度78.4m,右线长度105.3m。地层和管线加固方式及参数:中拱Q235bΦ219mm*12mm大管棚+ DN32×2.75mm@400mm小导管,环向间距400mm。

图片1.png 

图2-1 车站管棚布置平面图

2、深孔注浆施工参数

和平西桥站中拱拱部采用深孔注浆,注浆材料为水泥-水玻璃双液浆,注浆范围为开挖轮廓线外2m至内0.5m间范围内,对深孔注浆的初压0.3~0.75MPa,终压为1.0 MPa,在终压状态下当每分钟进浆量小于3L或注浆压力在终压状态逐步升高可停止注浆;扩散半径0.75m,上下排距0.5m,孔距0.5m梅花型布置,浆液采用水泥-水玻璃双液浆,并可根据地层条件添加调节浆液凝结时间和可注性的外加剂。

3、大管棚施工参数

① 管棚钢管规格采用Q235bΦ219mm*12mm无缝钢管,单节长度2m,管节长度可根据现场实际情况调整。

② 管棚施工一次打设长度20~62m,环向间距400mm,扣拱拱部标准断面布置31孔。

③ 管棚施工角度0~0.8%,管棚中心设计在开挖线上方25cm位置。

④ 管棚顶进施工结束后,钢管内送入Φ80mm/PVC管并进行砂浆填充。

⑤ 管棚上预制DN32注浆钢管,花眼直径Φ8mm,纵向眼距0.5m/孔梅花型布置,随钻带入。

三、沉降数据分析比对

1、沉降数据对比范围

本次针对3号竖井向西(深孔注浆)和3号竖井向东(管棚)中拱扣拱阶段沉降对比分析。

2、初支扣拱阶段对比

3号竖井向西(深孔注浆),长度42.5m,施工时间2019年3月20日~5月2日。初支扣拱阶段沉降量在21mm~31mm之间,平均为26mm,阶段沉降速率0.59mm/d。最大累计沉降值-47.24mm,累计沉降平均值:-31.47mm。

3号竖井向东(管棚段),长度105.3m,施工时间2019年7月20~9月08日。初支扣拱阶段沉降量在14mm~22mm之间,阶段平均沉降为19mm,阶段沉降速率0.43mm/d。最大累计沉降值-43.52mm,累计沉降平均值:-30.5mm。

通过上述数据比对,管棚段比深孔注浆段阶段平均沉降量减少7mm。沉降量减少占31.1%。

3、沉降预警频次对比

表3-1初支施工阶段红色监测预警频次对比

序号

项 目

3号竖井向西

(深孔注浆)

3号竖井向东

(管棚)

对比结论

1

长度

42.5m

105.3m

无管棚频次(次/米)是有管棚频次(次/米)的8倍

2

预警频次

10次,累计61点

4次,累计20点

3

每延米

1.45(次/米)

0.19(次/米)

 

通过上述数据比对,初支施工阶段深孔注浆段预警频次(次/米)是管棚预警频次(次/米)的8倍,管棚可使沉降预警大幅减少。

4、二衬扣拱施工沉降对比

2019年10月09日开始施工3号竖井向西(深孔注浆)和3号竖井向东(管棚)主体结构二衬扣拱。二衬扣拱阶段沉降量在2mm~7mm之间,管棚段与深孔注浆段沉降值相差2.55mm,阶段沉降速率为-0.09mm~-0.1mm沉降稳定,速率平缓。深孔注浆段与管棚段累计总沉降平均差值为5.3mm。

图片2.png 

图3-1 二衬施工阶段沉降量比对监测曲线

5、沉降数值对比

表3-2各阶段沉降量对比汇总表(单位:mm)

施工阶段

深孔注浆段

管棚段

数据对比差值

初支扣拱阶段沉降平均值(1)

-26

-19

7(1/3)

二衬扣拱阶段沉降平均值(2)

-9.87

-7.32

2.55(1/3)

初支扣拱阶段沉降平均值~二衬扣拱阶段沉降平均值之和(1)+(2)

-35.87

-26.32

9.55(1/3)

二衬结束至今累计沉降平均值

-51.75

-41.5

10.25(1/4)

初支扣拱最大累计值

-47.24

-43.52

3.73

二衬扣拱至今最大累计值

-59.79

-50.39

9.4

 

通过增加管棚,使车站结构二衬扣拱完成后,最终沉降量累计值控制在约40mm左右。比深孔注浆段沉降量减少约10mm。 

结  论:北京地铁12号线工程和平西桥站地处北三环繁华路段,车站分别设于北三环南、北两侧辅路正下方,交通繁重,老旧管线众多,周边环境复杂。和平西桥站为地下两层,分离岛式车站,采用暗挖PBA法施工地下车站必然会产生路面和管线沉降。为防止路面塌陷、管线破坏等次生灾害发生。在车站主体初期支护结构阶段中扣拱施工,通过采取深孔注浆和管棚+小导管两种措施加固后,严格控制地表和管线的沉降值,并对施工过程监测数据结果比对,形成以下结论:

 增加管棚后,对后续初支扣拱、二衬扣拱阶段沉降量,降低三分之一,最终沉降量降低10mm。

使车站最终沉降量累计值控制在约40mm左右,设计沉降量累计值控制在60mm,满足设计要求。

解决了无管棚支护时,初支扣拱开挖红色预警频发,无法正常施工问题。保证了施工有序进行,安全可控,进度可控,工人队伍的稳定性,管理人员有序管理。

对特殊环境下初支扣拱时的塌落及大跨度二衬扣拱的风险有效降低。

参考文献

[1]罗富荣.地铁车站洞桩法设计与施工关键技术[M].北京:中国铁道出版社,2015:67.

[2罗富荣等.北京地铁6号线一期工程修建技术[M].北京:中国铁道出版社,2015:310

作者简介:贾春光(1979.2-),男,汉族,吉林白山,大学本科,工程师,研究方向:地下工程施工。



更多
引文网络
  • 参考文献
  • 引证文献
  • 共引文献
  • 同被引文献
  • 二级参考文献
  • 二级引证文献