- DOI:
10.13738/j.cnki.acc.qklw60536
- 专辑:
科学Ⅰ辑;信息科技
- 专题:
信息、科学;综合科技
- 分类号:
G90;N92
摘要:思辨性阅读是初中语文教学中的重要组成部分,它强调学生在阅读过程中不仅要理解文本的字面意义,还要能够深入思考、辨析并做出合理判断。本文通过分析当前初中语文思辨性阅读教学的现状,提出了一系列优化策略,旨在提高学生的思辨能力和阅读理解能力,为初中语文阅读教学提供新的思路和方法。
关键词:初中语文;思辨性阅读;优化策略
阅读教学是初中语文教学的主要内容之一,而思辨性阅读教学则是一种有效的教学模式,通过引导学生对文本进行深入分析和理性思考,培养其批判性思维和独立见解。然而,当前初中语文思辨性阅读教学中仍存在一些问题,如缺乏深度、有效引导;缺乏质疑、探究机会等。因此,探究初中语文思辨性阅读的优化策略具有重要意义。
一、初中语文阅读教学中存在的问题
(一)缺乏深度、有效引导
在语文阅读教学中,很多教师只是带领学生对文本进行简单的字面意义上的解读,而未能深入挖掘文本的内涵和潜在意义,学生只是被动地接受知识,无法主动运用思辨性思维去分析问题。特别是缺乏对文本的逻辑关系、文化背景以及作者意图等方面的细致剖析,难以激发学生深入思考和探究的欲望,导致学生无法真正理解阅读文本的价值与意义,在面对复杂的文本时缺乏独立分析和解决问题的能力,难以从多个角度看待问题、提出观点,阻碍了学生思辨性思维的形成与发展。
(二)缺乏质疑、探究机会
应用思辨性思维是阅读理解过程中必不可少的。但在实际教学中,很多教师对思辨性思维认识不足,仍然沿用传统的教学模式,过度依赖既定的教学套路和标准答案,习惯于按照固定的模式讲解分析阅读文本,学生只能按照特定的路径去理解文本内容,很少有机会去质疑、探究,从而提出自己的观点。这种模式限制了学生的思维发展,学生难以从多元的角度去思考和理解文本,自然也无法真正深入挖掘文本的丰富内涵和潜在意义。同时,这种模式化的解读会导致学生形成思维惰性,习惯于接受现成的结论,而不愿花费时间和精力去独立思考与创新,阻碍了学生思维的活跃度和开放性。
二、初中语文思辨性阅读的优化策略
(一)提前设置问题,引导学生在阅读中思索与探究
在初中语文阅读教学中,教师可以提前设置一些问题,引导学生带着问题阅读文本,从而激发学生的探究欲望,培养他们的思辨能力。问题的设定要针对文本内容、人物形象、写作手法等,让学生从多个角度进行思考。思辨性阅读需要读者对文本进行深入分析和思考,以理解文本的深层含义和作者的意图。这种阅读方式需要读者具备一定的思辨能力和阅读技巧,因此,教师在设计思辨性阅读教学活动时,需要考虑学生的实际情况和思维差异。
以《故乡》为例。教师可以提前设计一些具有启发性和深度的问题,以激发学生的好奇心和探索欲望,如“《故乡》中的‘我’为何对故乡有着如此深厚的情感?”“作者在文中如何运用对比手法展现故乡的变化?”“这些变化对‘我’的内心产生了怎样的影响?”带着这些问题,学生仔细阅读文本,认真思考其中的深层含义。在阅读过程中,学生可能会产生一些新的问题和想法,如“故乡的变迁是否反映了当时社会的某种现象?”“‘我’对故乡的怀念是否代表着一种对过去美好时光的留恋?”教师可以组织学生进行小组讨论,让他们各抒己见,互相启发。此外,思辨性阅读强调培养学生的批判性思维。在阅读《故乡》这篇课文时,教师可以引导学生从不同角度审视文本中的主题和人物形象。例如,学生可以探讨“故乡的变迁对‘我’的个人成长有何影响?”或“作者通过‘我’的视角传达了怎样的社会批判意识?”这样的问题将促使学生深入思考文本背后的深层含义和社会价值。最后,为了帮助学生更好地记录和整理自己的观点和想法,教师可以要求学生在阅读过程中进行批注。如在阅读《故乡》时,学生可以标注出描写故乡变化的细节、人物内心的独白以及作者对故乡情感的表达等。这些批注将有助于学生回顾和总结自己的阅读成果,加深对文本的理解和记忆。
(二)多元解读文本,引导学生从不同视角思考
思辨性阅读教学是一种注重发展学生思维能力和阅读理解能力的教学方式。在教学过程中,教师应当积极引导学生对文本进行多元解读,使其从不同的视角思考问题。每个文本都具有独特的故事背景、人物形象、情节发展,当然也具有多个解读角度,不同的人也会因为自身的经历、价值观和文化背景等因素而有不同的看法。这是非常正常的现象,也是阅读理解丰富多样的体现。教师应当鼓励学生发挥自己的想象力和创造力,从多个角度解读文本。这不仅能够帮助学生更全面地理解文本,还可以培养学生的思维能力、创新精神和解决问题的能力。
以《藤野先生》为例。课文不仅生动地描绘了一个独特的个体,也隐含着深远的社会议题和对人性的探索。作者鲁迅借助藤野先生这一角色的人生轨迹,鼓励读者深度思考社会、阶级、人性的复杂性以及道德伦理的界限。在指导学生解读这篇文章的过程中,教师需从多元化的角度展开,使学生能够深入理解文本的深层含义。首先,可以让学生从藤野先生的角度出发,理解他的道德观念、行为准则以及他与周围人的关系。藤野先生作为一个坚守道德底线的知识分子,他的行为模式和选择都体现了他的道德观念和人生观。其次,可以让学生从社会的角度出发,观察藤野先生所处的社会环境,以及他如何在这个环境中坚持自己的道德底线,面对社会的压力和挑战。通过这样的方式引导学生思考社会规范对个体的影响,以及个体如何在社会环境中保持自我。
(三)激发情感共鸣,引导学生联系生活与阅读文本
思辨性阅读教学不仅使学生学习如何分析文本,理解作者的观点和态度,更重要的是激发学生的情感共鸣,让他们能够从内心深处感受文本的意义。这种教学方式鼓励学生跳出书本,将阅读的内容与自己的生活实际相结合,从而更深刻地理解文本所传达的情感和思想。学生只有真正感受到文本所表达的情感和思想,才能更加深入地理解文本内容。对此,教师可以结合学生的生活经验,引导他们从自身角度出发思考问题。
以《我的叔叔于勒》为例。这篇文章的核心是揭示人性的复杂与矛盾,通过描述一个家庭对于勒叔叔态度的变化,展现了现实社会中金钱对人性的影响。在教学过程中,教师可以引导学生联系自己的生活经历,思考自己是否曾经由于某些原因而改变过对某人的看法或态度。同时,教师可以让学生通过阅读文本体会作者笔下的人物情感变化,从而激发学生的情感共鸣。为了深化学生对文本的理解,教师可以向学生推荐其他同样描写人性的文章,如《项链》《麦琪的礼物》等,让学生从多角度了解人性的复杂与矛盾。此外,教师还可以组织学生开展讨论或角色扮演等活动,促使学生在深入理解文本内容的基础上,联系自己的生活经历和阅读体验,感受文学作品的魅力,从而提升情感素养和文化素养。
三、结语
总而言之,培养思辨性思维具有重要意义,不仅促使学生摆脱盲目、低效的阅读,还强化了学生的理解记忆。在未来的教学中,语文教师应将思辨性思维当作阅读教学的重中之重,不断创新教学策略,鼓励学生多阅读,多思考。充分调动学生的阅读热情,促使其对问题进行多元探索,以帮助学生提升思维的深度和准确性。
参考文献:
[1]郎镝.“思辨性阅读与表达”任务群设计原则与实施路径[J].语文建设,2023(1):17-21.
[2]章献.如何培养学生的学习兴趣与想象力[J].中学语文,2022(30):111-112.
[3]邬娇.初中语文思辨性阅读教学路径探析[J].华夏教师,2023(26):76-78.
相关文献推荐
- 节点文献
- 读者推荐
- 相关基金文献
- 关联作者
- 相关视频
- 批量下載
