师生共生视角下的英语口语教学反思

孔秋霞

青海省海北州祁连县教育局教育研究室 810400

摘要: 摘要:在新课改背景下,英语口语教学正逐步从传统的教师主导模式转变为师生共生的互动模式。在这一过程中,教师的角色由知识的单向传授者转变为引导者和促进者,而学生则从被动接受者转变为积极的参与者和实践者。学生在口语学习中应成为主体,通过真实或模拟语境的交流...
  • DOI:

    10.13738/j.cnki.acc.qklw60536

  • 专辑:

    科学Ⅰ辑;信息科技

  • 专题:

    信息、科学;综合科技

  • 分类号:

    G90;N92

摘要:在新课改背景下,英语口语教学正逐步从传统的教师主导模式转变为师生共生的互动模式。在这一过程中,教师的角色由知识的单向传授者转变为引导者和促进者,而学生则从被动接受者转变为积极的参与者和实践者。学生在口语学习中应成为主体,通过真实或模拟语境的交流提升语言能力。教师应设计互动性强、贴近生活的教学活动,激发学生兴趣和参与。同时,教师需培养学生的自主学习能力,引导有效口语练习和反思。这样,学生能在自然真实环境中学习使用英语,实现新课改目标。

关键词:师生共生;英语口语;教学反思;改进策略

在全球化进程加速的今天,英语口语能力成为衡量人才综合素质的重要指标之一。英语口语教学不仅是知识的传递,更是师生间情感交流、思维碰撞的互动过程。从师生共生视角审视教学,关注师生双方在教学中的发展需求,对提升英语口语教学效果、实现教育的本质意义具有关键作用。它促使教师反思传统教学模式,探寻更契合学生成长、促进师生共同进步的教学路径。

师生共生视角下的英语口语教学反思

一、师生共生视角下英语口语教学现存问题

(一)教师主导地位过强

在传统英语口语课堂上,教师往往掌控着教学节奏与话语权。多数时间是教师在讲解语法规则、示范发音,学生被动聆听、模仿。例如,在对话练习环节,教师会预先设定固定的对话模式,学生按部就班地重复,缺乏自主发挥空间。这种 “满堂灌” 的教学方式,虽能在短期内传授一定知识,但却抑制了学生的创造性思维,使学生难以在真实语境中灵活运用英语进行交流,师生间的互动沦为单向输出与输入,背离了师生共生中相互促进的理念。

(二)学生参与度不均衡

课堂观察发现,英语口语教学中存在学生参与程度两极分化的现象。性格外向、基础较好的学生频繁参与课堂互动,积极发言,获得更多锻炼机会;而性格内向、英语基础薄弱的学生则常常因害怕犯错、缺乏自信,处于被动观望状态。在小组讨论中,他们可能只是附和他人意见,很少主动表达自己的想法。长此以往,这部分学生口语能力提升缓慢,与积极参与的同学差距越来越大,不利于班级整体英语口语水平的提升,也违背了师生共生要求的全体学生共同发展原则。

(三)教学内容脱离实际生活

部分英语口语教材内容陈旧,与学生的现实生活脱节。以日常口语教学为例,课本中充斥着大量过时的问候语、情景对话,如谈论早已不流行的公用电话使用,却很少涉及当下热门的社交媒体、电子竞技、线上学习等话题。这使得学生在学习过程中难以产生共鸣,感觉所学知识无用武之地,学习积极性受挫。同时,教师若一味依赖教材,按部就班教学,无法将教学内容与学生兴趣、生活紧密相连,课堂就会变得枯燥乏味,师生间难以围绕有吸引力的话题展开深度共生互动。

(四)教学评价机制不完善

英语口语教学评价大多侧重终结性评价,以期末考试的口语成绩为主。这种单一评价方式存在诸多弊端,它无法全面反映学生在学习过程中的点滴进步、努力付出与口语能力的动态发展。例如,有些学生虽然平时课堂表现积极,口语表达流畅度逐步提升,但因期末考场紧张发挥失常,导致最终成绩不理想,打击了他们持续学习的信心。而且,评价主体单一,主要是教师评价学生,缺乏学生自评、互评,无法让学生从多角度认识自己的口语优势与不足,不利于师生在评价环节共同探讨改进方向,实现共生成长。

二、师生共生视角下英语口语教学改进策略

(一)构建平等和谐的师生关系

在现代教育理念的指导下,教师的角色正在经历着深刻的转变。他们不再是单纯的知识权威和传授者,而是逐渐转变为学生学习过程中的引导者和陪伴者。在课堂上,教师应积极营造一个宽松和民主的学习环境,鼓励学生们自由地表达自己的观点和想法。即使在学生犯错时,教师也不应立即进行纠正,而是应该耐心地引导学生,帮助他们通过自我反思和修正来学习和成长。例如,在进行关于“Onwards and upwards”这一主题的口语讨论时,教师可以以一个平等的参与者身份,分享自己的相关经历或见解,这样不仅能够激发学生的兴趣,还能引发他们的共鸣,从而感受到师生之间平等交流的氛围。课后,教师还应主动增加与学生的沟通和交流,深入了解他们在学习过程中遇到的困惑以及他们的兴趣和爱好。通过这样的方式,可以有效地拉近师生之间的心理距离,为课堂上的共生互动奠定坚实的情感基础。当学生感到更加自在和被理解时,他们将更愿意在教师面前展现自己的个性,积极地投入到口语学习中,从而提高学习效果。

(二)激发学生主体意识

针对学生参与度不均问题,采用分层教学与个性化激励相结合的方法。课前,通过测试、访谈了解学生口语基础与性格特点,将学生分层。课中,为不同层次学生设计难度适配的任务,如基础薄弱学生进行简单的单词、短语造句,中等水平学生创编简短对话,高水平学生开展话题辩论。 例如,在进行“Faster, higher, stronger”一课学习时,教师可以为不同层次的学生准备不同难度的材料和活动。对于基础较弱的学生,可以让他们练习描述运动场景的简单句子,或者通过角色扮演来练习基本的问答。对于中等水平的学生,可以让他们在小组内讨论运动对个人和社会的影响,并分享自己的观点。而对于高水平的学生,则可以组织一场关于奥林匹克精神的辩论赛,鼓励他们深入探讨并表达自己的见解。采用分层教学,每个学生都能在自己的水平上得到挑战和提升,同时感受到成功的喜悦,从而增强他们的学习动力和主体意识。

(三)优化教学内容

教师的角色应当从单纯的教材执行者转变为教学内容的开发者。这意味着教师需要密切关注社会热点问题和学生的兴趣点,积极地从网络、影视作品以及日常生活中搜集那些生动、富有活力的英语素材,并将这些素材巧妙地融入到教学活动中去。例如,在讲授“Improving yourself”这一课程时,教师可以利用热门电影《疯狂动物城》作为教学资源,通过角色扮演的方式,让学生模拟电影中的经典场景,这样不仅能够激发学生的学习兴趣,还能有效提升他们的口语表达能力和创造力。此外,教师还可以设计一些与学生日常生活紧密相关的讨论话题,比如环保、健康饮食等,鼓励学生在讨论中积极运用所学的英语知识,从而在实践中加深对语言的理解和应用。通过这种教学内容的优化,学生不仅能够掌握标准的英语表达方式,还能在真实的语境中灵活运用所学知识,真正实现学以致用,提高英语学习的实用性和趣味性。

(四)完善多元评价体系

构建一个结合形成性评价和终结性评价的综合评价系统。在教学活动中,教师应定期记录学生的课堂参与度、小组合作能力、作业完成情况等,这些数据将作为形成性评价的参考;终结性评价不仅包括期末考试的口语成绩,还应增加口语展示项目,例如英语短剧表演和演讲比赛的表现。此外,评价主体应得到扩展,鼓励学生进行自我评价,反思他们在口语方面的进步和需要改进的地方,如发音、流畅度和语法使用;同时,组织学生进行互评,以便相互学习和借鉴,例如学习他人的表达技巧和肢体语言。教师应根据多元评价的结果,与学生进行一对一的沟通,共同制定提升计划,使评价成为促进师生共同成长的工具,持续提高英语口语教学的质量。

三、结语

总之,教师不断优化教学方法,提升学生的口语能力,在优化口语能力的时候,构建良好的师生共生关系能有效促进学生口语能力的发展。教师应持续关注学生的需求,调整教学策略,以实现最佳的教学效果。只有这样,英语口语教学才能真正达到预期目标,培养出具备流利口语能力的学生。

参考文献:

[1] 张欣.互动启发智慧 交流点亮课堂——关于高中英语互动式教学的思考与实践[J].安徽教育科研, 2022(9):34-35.

[2] 毛著青.有话会说·有话能说·有话想说——以高中英语口语交际促学生英语学科核心素养的落地[J].英语教师, 2023, 23(7):185-187.

[3] 董晓燕.提高高中学生英语口语能力的策略[J].新校园:上旬刊, 2022(8).

青海教育科学规划课题+《新时代西部大开发背景下青海省县域英语口语素养“师生共生”模式构建研究》(24QJG41)



更多
引文网络
  • 参考文献
  • 引证文献
  • 共引文献
  • 同被引文献
  • 二级参考文献
  • 二级引证文献