数学学习中的思维方式与问题解决能力培养

郝艳超

内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区第一中学 015000

摘要: 摘要:高中数学学习是学生数学素养提升的关键阶段,而思维方式的培养以及问题解决能力的锻炼在其中起着举足轻重的作用。本文着重探讨了二者对于高中数学学习的重要意义,深入剖析了在实际教学与学习过程中,在教学引导、学生思维局限以及实践应用等方面所面临的诸多问题...
  • DOI:

    10.13738/j.cnki.acc.qklw60536

  • 专辑:

    科学Ⅰ辑;信息科技

  • 专题:

    信息、科学;综合科技

  • 分类号:

    G90;N92

摘要:高中数学学习是学生数学素养提升的关键阶段,而思维方式的培养以及问题解决能力的锻炼在其中起着举足轻重的作用。本文着重探讨了二者对于高中数学学习的重要意义,深入剖析了在实际教学与学习过程中,在教学引导、学生思维局限以及实践应用等方面所面临的诸多问题,并提出了具有针对性的优化策略,涵盖强化教学引导、突破学生思维局限以及加强实践应用等多个维度。

关键词:高中数学学习;思维方式;问题解决能力

引言

高中阶段的数学学习,其难度与深度相较于初中有了显著提升,对学生的思维发展和能力培养提出了更高要求。思维方式犹如一把把钥匙,能够帮助学生打开理解数学知识、攻克难题的大门;而问题解决能力则是检验学生数学学习成效的重要标尺。然而,在实际的高中数学学习过程中,学生们往往会遇到各种各样的挑战,使得思维方式难以有效形成,问题解决能力也得不到充分锻炼。这就迫切需要我们深入探究相应的应对之法,以保障学生在高中数学学习中能够实现思维与能力的良好培养,为后续的学习和发展奠定坚实基础。

一、高中数学学习中思维方式与问题解决能力培养的重要性

1. 助力知识理解与内化

在高中数学的学习中,不同的思维方式发挥着独特且不可或缺的作用。例如,逻辑思维能够帮助学生梳理纷繁复杂的数学知识脉络,按照合理的顺序和因果关系去理解定理、公式的推导过程,让知识不再是孤立的存在,而是形成一个有机的体系,便于学生记忆和运用。抽象思维则能引导学生穿透表面现象,把握数学概念和问题的本质,像在学习函数概念时,抛开具体的实例,抽象出其对应关系的核心要点。创新思维更是为学生打开了拓展思路的大门,促使他们从与众不同的角度去思考问题,发现新的解题方法或对知识有别样的理解,如此一来,数学知识便能更好地被学生吸收并内化为自身的能力。

2. 提升应对复杂问题能力

高中数学的题目类型丰富多样,且难度逐渐加大,时常会出现较为复杂的综合性问题。良好的思维方式此时就成为了学生解题的有力武器。当面对这类问题时,学生凭借严谨的逻辑思维,可以有条不紊地对题目进行分析,拆解问题的各个条件,寻找它们之间的内在联系,从而精准地找到解题的切入点[1]。然后,运用已有的问题解决能力,灵活选择合适的方法去逐步攻克难题,避免盲目尝试,大大提高了解题的效率和准确率。例如在解决立体几何中的角度和距离问题时,通过逻辑分析构建解题思路,再运用相应的几何方法或向量方法去求解,让复杂问题迎刃而解。

3. 促进数学素养全面发展

思维方式的锻炼以及问题解决能力的培养并非仅仅局限于解决具体的数学题目,更重要的是对学生数学素养的全面塑造。在不断运用各种思维方式去思考、解决问题的过程中,学生能够逐渐养成严谨、细致、创新等优秀的品质。逻辑思维的训练让学生的思考更加严密,抽象思维的提升使他们对数学的理解更加深刻,创新思维的激发则为其带来更多的创造力。这些思维品质的发展,会在思维的深度、广度以及灵活性等多个方面推动学生进步,全方位促进学生数学素养的养成,让学生真正领略数学的魅力,为今后在数学及其他相关领域的学习和研究打下坚实的基础。

二、高中数学学习中思维方式与问题解决能力培养面临的问题

1. 教学引导方面

部分高中数学教师在课堂教学中,往往将重心过多地放在了数学知识的传授上,只是单纯地讲解定理、公式以及例题的解法,而忽视了对学生思维的启发。例如,在讲解数学概念时,没有引导学生去探究概念形成的背景和思维过程,只是让学生死记硬背。而且,教师未能根据不同思维方式的特点进行系统的引导,缺乏对逻辑思维、抽象思维、创新思维等多种思维方式的融合培养,使得学生学到的知识较为零散,难以形成完整的思维体系,严重影响了学生思维的拓展以及问题解决能力的提升,不利于学生长远的数学学习。

2. 学生思维局限方面

许多学生在长期的学习过程中,习惯了常规的思维模式,思维变得较为僵化。在逻辑思维方面,存在不严谨的情况,比如在进行数学推理时,容易忽略条件的限制或者推理步骤不完整,导致得出错误的结论。抽象思维相对薄弱,对于一些抽象的数学概念和模型,难以在脑海中构建清晰的图像,理解起来比较吃力。同时,创新思维严重不足,总是局限于老师讲解的方法或者课本上的例题思路,面对新出现的题型或者稍微复杂一点的问题时,就很难突破固有的思维定式,无法从新的角度去思考和解决问题,极大地制约了问题解决能力的发展,影响了数学学习的效果。

3. 实践应用方面

虽然学生在课堂上学习了不少思维方法和解题技巧,但在实际应用中却存在明显的不足。他们缺乏足够的实际应用锻炼,往往只是在做练习题时机械地套用所学方法,而不能灵活地将其迁移到各类不同的问题情境中[2]。例如,在学习了数列的通项公式求法后,当遇到实际生活中涉及数列规律的问题时,却不知道如何将所学知识与实际情境相结合,运用相应的思维方式去分析和解决问题。

三、优化高中数学学习中思维方式与问题解决能力培养的策略

1. 强化教学引导策略

教师要积极创新教学方法,改变传统单一的讲授模式。例如,在讲解数学知识时,可以结合实际生活中的案例或者数学史上的经典故事,展示不同思维方式在其中的运用过程,让抽象的思维变得具体可感。同时,设置具有层次性的问题,从简单的基础问题引导学生运用逻辑思维进行分析解答,逐步过渡到需要综合运用多种思维方式的复杂问题,激发学生深入思考。注重对不同思维方式的融合培养,在课堂互动中鼓励学生分享自己的想法,通过思维的碰撞,营造活跃的思维氛围,为学生思维与能力的发展创造良好的条件,帮助学生逐步构建起完整且灵活的思维体系。

2. 突破学生思维局限策略

教师可以有针对性地开展各类专项思维训练活动,以提升学生的思维能力。比如组织逻辑推理游戏,像数独游戏、逻辑谜题等,让学生在游戏的乐趣中锻炼逻辑思维的严谨性和敏捷性。开展抽象模型构建活动,引导学生通过动手操作、画图等方式,将抽象的数学概念转化为直观的模型,增强抽象思维能力。鼓励学生在面对问题时,从多个角度去思考,大胆质疑已有的解题思路,勇于提出自己独特的见解,并在班级中分享交流,培养创新思维。

3. 加强实践应用策略

教师要善于创设多种多样的实际问题情境,这些情境可以来源于生活、科技、文化等不同领域,让学生在熟悉或感兴趣的背景下运用所学的思维方式去解决问题。例如,以建筑设计中的几何结构问题、金融投资中的数列计算问题等为素材,引导学生分析问题、建立数学模型、运用合适的思维和方法求解[3]。同时,组织学生进行小组合作,共同探讨解决复杂问题的方案,在合作过程中相互启发、相互学习,然后一起总结经验方法,强化思维与能力在不同情境下的迁移运用能力,使学生能够真正做到学以致用,切实提高问题解决能力,在实践中不断深化对数学思维的理解和运用。

四、结论

高中数学学习中思维方式与问题解决能力的培养对于学生的数学学习乃至综合素养的提升都有着至关重要的意义。尽管当前在教学引导、学生思维局限以及实践应用等方面还存在着一些问题,但通过积极实施强化教学引导、突破学生思维局限以及加强实践应用等针对性策略,有望逐步改善现状。

参考文献:

[1]安现伟.高中数学学习思维障碍的成因及突破方法[J].数学学习与研究,2019,(18):135.

[2]陈智春.高中数学关于建立学生自主学习思维方式初探[J].新课程(下),2018,(01):240.

[3]段越.高中数学解题中类比思维的运用研究[J].数理化解题研究,2017,(03):30.



更多
引文网络
  • 参考文献
  • 引证文献
  • 共引文献
  • 同被引文献
  • 二级参考文献
  • 二级引证文献