高校纪检监察与审计协调联动的路径优化初探

廖玉

中华女子学院100101

摘要: 习近平总书记指出,要“坚持全面从严治党、依规治党,聚焦监督执纪问责”,“创新体制机制”,“强化党内监督”。《审计署关于内部审计工作的规定》指出,内部审计机构应当加强与内部纪检监察等其他监督力量的协作配合。本文旨在落实总书记的讲话精神和审计署的相关规定...
关键词:

  • DOI:

    10.13738/j.cnki.acc.qklw60536

  • 专辑:

    科学Ⅰ辑;信息科技

  • 专题:

    信息、科学;综合科技

  • 分类号:

    G90;N92

习近平总书记指出,要“坚持全面从严治党、依规治党,聚焦监督执纪问责”,“创新体制机制”,“强化党内监督”。《审计署关于内部审计工作的规定》指出,内部审计机构应当加强与内部纪检监察等其他监督力量的协作配合。本文旨在落实总书记的讲话精神和审计署的相关规定,探讨高校纪检监察与审计协调联动的过程中,如何优化路径,切实解决高校工作中的困难,以期为学校提供决策参考和实践指南。

纪检监察和内部审计作为两种不同的监督机制,在目标上具有高度的契合性。纪检监察聚焦于对党组织、党员、单位和部门工作人员的监督,特别是对违规违纪行为的查处,其优势在于具有较强的问题发现和处置能力。而内部审计的角色是通过对组织内部的经济活动、内部控制、财政财务收支等进行独立、客观的监督、评价和建议,以完善单位治理目标。它的优势在于能够系统地审视组织的运作,并通过审计意见和整改措施保障组织的健康运行。这种监督机制的契合性为两者的协调联动提供了理论基础。当审计发现潜在的问题和风险时,可以与纪检监察部门共享信息,并由后者进行深入的调查和处理。这种协作不仅能够提高监督效率,还能够通过纪检监察的刚性手段强化问题的整改力度。由此可见,纪检监察与审计协调联动的理论依据主要来源于对两者在监督目标、监督手段和政策文件的认识与分析。这种理论基础为实践中的协调联动提供了指导原则和行动指南,有助于形成监督合力,提升监督效率和效果。

而在实际工作中,科室与科室间往往存在一些界定不清的模糊地带,也是由此而出现推诿扯皮、工作效率低下的问题。如何优化协调联动的路径,是我们要研究的主要问题。

一、加强顶层设计与政策指导

加强顶层设计与政策指导是基础和关键。

首先,顶层设计是确保纪检监察与审计协调联动机制有效运行的前提。这要求学校在国家治理的大框架下,对纪检监察与审计的协调联动工作进行全面规划与设计。这包括但不限于建立健全的协调机制、优化资源配置、明确各职能部门科室的职责边界以及建立高效的信息共享平台。这样可以确保各科室在执行监督任务时能够形成合力,避免工作重复和资源浪费,提高监督工作的整体效能。

其次,政策指导是确保顶层设计得以有效实施的保障。相关政策的出台和实施,不仅为纪检监察与审计的协调联动提供了法律依据,而且为其操作流程、工作机制等提供了明确的指导。例如,通过制定《关于纪检监察机关和审计机关在查处案件中加强协作配合的通知》等政策文件,可以明确各部门在协调联动中的具体职责与操作流程,确保工作的有序开展。

再次,加强顶层设计与政策指导还需要不断地进行实践探索与完善。在实践中,通过不断总结经验、发现问题、解决问题,进一步优化和完善纪检监察与审计的协调联动机制。这包括对实践中出现的新情况、新问题及时进行分析研究,根据实际需要调整和完善相关政策措施,确保其科学性、针对性和有效性。

最后,加强顶层设计与政策指导还需要强化监督与评估。通过建立健全的监督评估体系,对纪检监察与审计的协调联动工作进行定期或不定期的评估,及时发现问题并提出改进建议,确保协调联动机制的有效运行。

二、完善信息共享机制与数据安全措施

随着信息技术的快速发展,信息共享已成为提高工作效率、促进跨部门合作的关键因素。协调联动不仅可以发挥各自的专业优势,而且可以通过信息共享机制的完善,实现信息资源的优化配置,提高监督效能。然而,信息共享的同时也伴随着数据安全和隐私保护的挑战。因此,完善信息共享机制与数据安全措施是实现有效监督管理的重要保障。

首先,为了实现信息共享的高效性,必须建立统一的信息共享平台。该平台应具备高安全性、高可靠性和高可扩展性,能够支持不同格式的数据交换和多部门之间的无缝对接。通过该平台,审计部门可以及时将审计结果、发现的问题线索以及相关的监督建议书等信息及时传递给纪检监察部门,同时也能接收纪检监察部门的调查处理结果,实现信息的实时共享和动态管理。

其次,为了保障信息共享的安全性,必须建立健全的数据安全管理体系。这包括但不限于数据加密传输、访问控制、身份验证、防病毒防黑客攻击等技术措施。同时,还需要制定严格的数据管理规定,明确数据访问权限,确保敏感信息不会被未授权访问或泄露。此外,定期对信息共享平台进行安全审计和风险评估,以确保系统的安全性和稳定性。

再次,加强信息共享的制度建设也是完善信息共享机制的重要组成部分。学校应制定相关规定,对信息共享的范围、方式、程序等进行明确规定,同时对数据安全和个人隐私保护提供保障。通过制度规范,可以保障信息共享活动的合法合规性,增强各方面的法律意识和责任感。

最后,建立健全的信息共享监督机制也是完善信息共享机制的重要环节。应设立专门的监督机构,对信息共享的过程进行监督,确保信息共享活动的透明性和公正性。对于信息共享过程中出现的违法违规行为,监督机构应及时介入,进行调查处理,维护信息共享的良好秩序。

三、加强跨部门人员培训与交流

跨部门的人员培训与交流是关键的一环。通过这种方式,可以提高工作队伍的整体素质,为高质量的联动工作奠定人才基础。

首先,纪检监察和内部审计虽然工作侧重点不同,但都与组织的风险管理和治理结构紧密相关。可以通过工作交流互换学习的方式,让审计部门的人员参与到纪检监察的实际工作中,反之亦然,以增进对对方工作流程和挑战的理解。还可以建立跨部门的工作小组或项目团队,共同处理特定的问题,从而在实际工作中实现知识的共享和能力的提升,提高工作效率和决策质量。

其次,在共同学习和探讨的过程中,不同部门的成员可以建立起更深层次的理解和信任,这对于后续的工作协作与问题解决都具有积极的影响。同时,这种跨部门的工作经历也能够提供更加丰富的工作视角和解决问题的新思路,从而提高整个学校的创新能力。

最后,通过这种方式,可以确保不同部门在处理各自核心业务的同时,也能够对其他相关领域的风险有足够的认识和准备。这种综合性的能力提升,不仅能够有效预防和降低潜在的风险,还能够在面对复杂多变的外部环境时,保持稳定性和可持续发展能力。

四、建立健全激励政策

在当前的管理实践中,纪检监察与审计的联动机制是提高工作效率、增强监督效能的重要手段。要实现这一机制的有效运作,建立健全激励政策是关键的一步。

激励政策的设计是激发科室间协作积极性的关键。有效的激励政策不仅能提高工作效率,还能增强各科室的协同意识和危机意识。

首先,建立激励机制:对于在协作中表现突出的个人或团队,给予物质奖励或精神鼓励,提高工作积极性。

其次,实施正向激励:对于积极参与协作、工作中能及时发现和解决问题的团队或个人,给予表彰和奖励,形成正向激励的氛围。

再次,优化绩效考核:将协作表现作为绩效考核的重要内容,使之与个人的职业发展和薪酬待遇挂钩,增强协作的动力。

最后,建立责任追究制度:明确在协作过程中的责任和义务,对于推诿扯皮、工作延误等行为,建立相应的责任追究制度,确保工作的严肃性和有效性。

总之,建立健全激励政策是提高纪检监察与审计联动效率的关键步骤。通过合理的激励机制和严格的责任追究制度,可以有效地提升协作效果。

综上所述,学校纪检监察与审计的联动机制路径,可以通过加强顶层审计与政策指导、完善信息共享机制与数据安全措施、加强跨部门人员培训与交流和建立健全激励政策等方式来优化,不仅适应新时代监督工作的新要求,可以提高纪检监察与审计工作的效率和质量,而且可以有效防止信息安全风险,提升协作效果,从而为学校的健康发展提供有力保障。



更多
引文网络
  • 参考文献
  • 引证文献
  • 共引文献
  • 同被引文献
  • 二级参考文献
  • 二级引证文献