分析血液检验在贫血鉴别诊断中的临床价值

徐礼霞

南京医科大学第四附属医院

摘要: 摘要:目的:探讨血液检验在贫血鉴别诊断中的临床应用价值,通过比较健康组与贫血组血常规指标的差异,为临床诊断提供参考依据。方法:研究选取2023年6月至2024年6月期间在我院进行血液检验的86例患者,其中健康体检者43例为健康组,贫血患者43例为贫血...
  • DOI:

    10.13738/j.cnki.acc.qklw60536

  • 专辑:

    科学Ⅰ辑;信息科技

  • 专题:

    信息、科学;综合科技

  • 分类号:

    G90;N92

摘要:目的:探讨血液检验在贫血鉴别诊断中的临床应用价值,通过比较健康组与贫血组血常规指标的差异,为临床诊断提供参考依据。方法:研究选取2023年6月至2024年6月期间在我院进行血液检验的86例患者,其中健康体检者43例为健康组,贫血患者43例为贫血组。通过对比两组患者的血红蛋白(Hb)、红细胞计数(RBC)、红细胞平均血红蛋白含量(MCH)、红细胞分布宽度变异系数(RDW-CV)、红细胞平均体积(MCV)等血常规指标,分析其在贫血鉴别诊断中的临床意义。结果:贫血组患者的血红蛋白、红细胞计数、红细胞平均血红蛋白含量均显著低于健康组,而红细胞分布宽度变异系数、红细胞平均体积显著高于健康组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:血液检验在贫血的鉴别诊断中具有重要临床价值。通过分析血常规指标,特别是血红蛋白、红细胞计数、红细胞分布宽度变异系数和红细胞平均体积的变化,可以为贫血的准确诊断提供有力的支持。

关键词:血液检验;贫血鉴别诊断;临床价值

贫血是全球范围内最常见的血液系统疾病之一,尤其在发展中国家更为普遍。它不仅严重影响患者的生活质量,还可能导致多种并发症,进而增加疾病负担。贫血的发生机制复杂,可能由多种原因引起,包括营养不良、慢性疾病、遗传因素、感染等。由于不同类型贫血的治疗方案和预后存在显著差异,早期准确的鉴别诊断显得尤为重要。在临床实践中,血液检验,特别是血常规检测,是鉴别诊断贫血的重要工具之一。然而,尽管血常规检测在贫血的鉴别诊断中具有广泛应用,其在实际临床中的价值仍需进一步探讨。部分研究表明,单一血常规指标可能不足以全面反映贫血的病理生理特征,需结合多项指标进行综合分析。此外,不同类型贫血患者的血常规指标变化具有一定的重叠性,这也增加了鉴别诊断的复杂性。因此,本研究旨在通过对比健康人群与贫血患者的血常规指标,探讨这些指标在贫血鉴别诊断中的临床价值。

1资料与方法

1.1一般资料

本研究选取了2023年6月至2024年6月期间在我院进行血液检验的患者86例,按照是否确诊为贫血分为健康组和贫血组,每组43例。健康组患者年龄范围为28至75岁,平均年龄为(49.3±12.6)岁。贫血组患者年龄范围为29至74岁,平均年龄为(50.1±11.9)岁。入组标准包括:(1)连续门诊或住院期间接受了完整的血常规检查;(2)无其他严重器质性疾病或血液系统恶性疾病;(3)健康组需无贫血相关症状或体征,贫血组患者确诊为贫血且病程稳定。

1.2方法

所有患者均在清晨空腹状态下采集静脉血2ml,标本采集后2小时内完成血液分析。血液样本使用全自动血液分析仪进行检测。

1.3统计学分析

数据分析采用SPSS 26.0统计软件进行。连续变量用均数±标准差(x̄±s)表示,组间比较采用独立样本t检验。P<0.05为差异具有统计学意义。

2结果

详细内容见表1。

表1  两组血常规指标水平对比

组别

Hb(g/L)

MCH(fl)

RBC(*1012/L)

RDW-CV(%)

MCH(pg)

观察组(n=43)

62.17±6.44

92.68±4.31

2.11±0.35

18.85±2.31

23.08±3.45

对照组(n=43)

118.45±10.12

86.32±3.35

4.31±0.44

12.88±2.63

28.31±2.34

T值

30.766

7.640

25.659

11.184

8.227

P值

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

3讨论

血红蛋白(Hb)水平的下降是贫血最直观的标志之一。血红蛋白是红细胞中负责氧气运输的关键蛋白质,其水平的降低直接影响机体的氧气输送能力,导致患者出现乏力、头晕、呼吸困难等贫血症状。在本研究中,贫血组患者的血红蛋白水平显著低于健康组。然而,值得注意的是,血红蛋白水平虽然是诊断贫血的重要依据,但单纯依赖Hb水平并不能准确鉴别贫血的类型。因此,临床上需要结合其他血常规指标进行综合分析,以提高诊断的准确性。

红细胞计数(RBC)是另一个重要的血常规指标。在贫血患者中,红细胞计数通常显著降低,这在本研究中也得到了验证。RBC的减少可能反映了红细胞生成不足或红细胞过度破坏的病理过程。红细胞生成不足可能由骨髓功能障碍或营养缺乏引起,而红细胞过度破坏则常见于溶血性贫血。因此,RBC的降低在鉴别贫血类型中具有重要价值,尤其是在区分造血功能障碍性贫血与溶血性贫血时。

研究结果显示,贫血组患者的MCH显著低于健康组,这提示贫血组中可能存在小细胞低色素性贫血的倾向。贫血组的MCV显著高于健康组,这可能反映了贫血组中存在巨幼细胞性贫血或混合性贫血的可能性。RDW-CV的增高提示红细胞大小分布不均匀,这在贫血组患者中表现尤为突出。RDW-CV的显著升高通常见于缺铁性贫血和巨幼细胞性贫血,因为这两种类型的贫血均会导致红细胞大小出现较大差异。

综上所述,本研究结果表明,血常规检测在贫血的鉴别诊断中具有重要的临床价值。通过综合分析Hb、RBC、MCH、MCV和RDW-CV等血常规指标,临床医生可以初步判断贫血的类型,并为进一步的诊断和治疗提供方向。然而,本研究也存在一些局限性,如样本量较小、仅在单一中心进行,未来研究应扩大样本量并纳入多中心的数据以提高研究结果的普适性。此外,结合其他实验室检查以及临床症状,将有助于进一步提高贫血的诊断准确性。

参考文献:

[1]梁丽丽.血液检验在贫血诊断与鉴别诊断中的价值研究[J].中国继续医学教育, 2015.

[2]毛久桢.血液检验在贫血诊断与鉴别诊断中的价值研究[J].医药卫生:文摘版, 2016(002).

[3]王理.血液检验在贫血诊断与鉴别诊断中的价值研究[J].健康大视野, 2021(017).



更多
引文网络
  • 参考文献
  • 引证文献
  • 共引文献
  • 同被引文献
  • 二级参考文献
  • 二级引证文献