- DOI:
10.13738/j.cnki.acc.qklw60536
- 专辑:
科学Ⅰ辑;信息科技
- 专题:
信息、科学;综合科技
- 分类号:
G90;N92
摘 要:本研究针对骨髓穿刺术设备在稳定性、精准度与操作体验方面的不足,基于人机工程学提出改进设计方案。通过访谈、观察及实验方法,分析医师操作习惯与患者个体差异对穿刺效果的影响,明确设备设计的关键要素。设备设计遵循科学性、操作性与安全性原则,优化握持结构,加入力反馈与深度控制功能,提高穿刺精确度与稳定性。设计过程围绕需求分析、功能分配与结构优化展开,提出具有辅助定位、角度调节和深度控制功能的设备方案。
关键词:骨髓穿刺术;人机工程学;设备设计
一、骨髓穿刺术
1. 骨髓穿刺术操作步骤
骨髓穿刺术是一种严谨的临床操作,用于采集骨髓样本以进行诊断与检测。操作流程需严格按照规范执行,确保样本采集成功并降低术中风险。
术前准备:医师首先根据穿刺需求选取合适的穿刺部位,常见的穿刺部位包括髂前上棘、髂后上棘及胸骨柄。不同部位需患者配合取相应体位,如胸骨及髂前上棘穿刺时,患者取仰卧位;髂后上棘穿刺时,患者需取俯卧或侧卧位。术区皮肤经过常规消毒后,医师戴无菌手套,铺设消毒洞巾。随后,对局部皮肤、皮下组织及骨膜进行浸润麻醉,以减轻患者疼痛感。
穿刺操作:医师将穿刺针固定于适当长度后,左手稳固穿刺区域,右手持针垂直刺入骨面。对于胸骨穿刺,针体需与骨面保持30°-40°角,以确保准确进入骨髓腔。穿刺过程中,操作人员需保持力量均匀,当感到阻力消失且针体固定在骨内时,表明穿刺针已到达骨髓腔。此时,拔出针芯,连接注射器,缓慢抽取0.1-0.2ml骨髓液。若需要进行免疫学或分子生物学检测,则需额外抽取数毫升备用。样本应立即滴于载玻片上,制作涂片并进行后续形态学和细胞学分析。
术后处理:抽吸结束后,将针芯归位,缓慢拔出穿刺针,迅速对穿刺部位进行局部按压止血。医师使用无菌纱布加压固定穿刺部位,确保止血效果。患者术后需卧床休息,避免剧烈活动,以减少穿刺部位出血和感染的风险。
2. 骨髓穿刺术相关设备
骨髓穿刺术的实施需要配套设备,常用器械包括骨髓穿刺针、固定装置与辅助引导器。骨髓穿刺针由针柄、针套及针芯组成,针柄用于操作握持,针套保护穿刺针尖,针芯则辅助穿透骨皮质。现有穿刺针多为金属材质,强度与硬度较高,适合反复使用,但握持部分设计较为简单,缺少符合人体工学的结构。
固定装置在穿刺过程中辅助保持针体的稳定,主要由夹持结构和支撑部件构成。部分装置具有角度调节功能,可根据患者体位进行微调。然而,现有固定装置的稳定性和适用性尚需改进,操作时仍易受外力影响。
引导器作为辅助设备,帮助医师明确穿刺方向和深度,降低穿刺误差。其结构设计相对简单,但精确度与使用便捷性存在不足。设备的合理设计对于提高穿刺效率和降低操作风险具有重要意义,仍需进一步优化与改进。
3. 骨髓穿刺术影响因素
骨髓穿刺术的成功率受到多种因素的影响,主要包括患者因素、操作者因素、疾病因素与设备因素。这些因素相互作用,对穿刺效果和样本质量产生直接影响。
患者因素是影响穿刺难度的重要原因之一。肥胖患者由于皮下脂肪较厚,增加了穿刺深度的控制难度;消瘦患者则可能导致穿刺部位骨骼表面过于明显,易引发误刺;身体畸形或因其他疾病导致的体位受限,也会影响患者的体位调整,进一步增加操作复杂性。
操作者因素在穿刺术中占据重要地位。穿刺定位的准确性、针体插入的深度、抽吸力度的把控与涂片速度,均对样本质量有显著影响。定位不精准或深度控制不足可能导致样本采集失败;抽吸力度过大易引起血液稀释,影响后续检测结果。经验丰富的操作者通常能够通过精细的力控与快速涂片技术,提高样本质量与穿刺效率。
疾病因素也会增加骨髓穿刺的难度。部分疾病如骨髓增生异常综合征可能导致骨髓干抽,无法采集到足够的样本。此外灶性分布的病变使得穿刺部位偶然性较大,导致获取的样本无法代表整体骨髓状况。
设备因素是影响穿刺术效果的基础环节。现有穿刺针长度受限,难以适应不同患者的骨骼特点。设备未能实时反馈穿刺部位的细胞增生情况,操作者只能依赖经验完成操作,增加了穿刺的不确定性。设计中未充分考虑人机工学因素,导致设备的握持舒适性与稳定性不足,影响了穿刺精准度和医师操作体验。
二、基于人机工程学的穿刺术设备设计要点
1. 研究思路
本研究针对现有骨髓穿刺术设备在稳定性、精准度及操作体验方面的不足,基于人机工程学与工业设计方法,提出系统性的设备改进方案。研究以医生、患者与穿刺设备三者作为整体系统,分析各方需求与操作过程中的互动关系,优化设备设计,提升操作效果与用户体验。
研究将问题的提出、分析与解决作为核心,通过访谈法、观察法与实验法相结合,全面收集数据。医生作为设备的主要使用者,操作过程依赖专业知识与经验,包括定位准确性、穿刺力度与姿势控制,这些因素直接影响手术成功率与患者体验。患者的个体差异,如体型、骨骼条件及相关疾病,同样会对穿刺过程造成干扰。此外,现有穿刺设备在功能与结构设计上未能充分匹配操作需求,针体较长、握持不稳定,对医师的技术要求较高,进一步增加了穿刺难度。
本研究基于人机系统概念,视医生、设备与患者为相互作用的整体。通过调研与数据分析,明确设备改进的关键点,包括握持结构优化、力反馈功能引入及造型调整。在设计过程中,设备功能与操作方式根据医师需求进行改良,力求减少人为操作因素的影响。患者舒适度同样被纳入设计考量,优化产品形态,减轻手术过程中的不适感。
2. 研究方法
本研究运用访谈法、观察法和实验法,对不同级别医师进行调研与分析。通过访谈与现场观察发现,经验丰富的副主任医师在进行骨髓穿刺术时动作娴熟,操作时间较短,患者反馈疼痛感较轻,整体体验良好。住院医师操作相对熟练,但受患者体型及疾病等因素影响,穿刺成功率略低,操作耗时较长。进修医师与实习医师在穿刺过程中表现出不熟练,存在准备时间过长、心理压力较大、操作不稳等问题,部分患者反馈不适感明显,术中疼痛感较强。
在繁重的医疗工作中,骨髓穿刺术常交由经验较少的进修医师与实习医师完成,操作不熟练导致穿刺成功率和患者体验受影响。针对这一现象,本研究以人机工程学为基础,通过改进穿刺针与辅助设备设计,减少人为因素干扰,提升操作的稳定性与穿刺成功率,改善患者术中体验。
3. 设计原则
设备设计需遵循科学性、操作性与安全性三大原则,确保临床使用效果符合需求。科学性原则体现在结构设计与力学分析的有机结合,充分考虑人体工学特征,优化设备的握持结构与力反馈系统。设备设计需要经过实验验证与力学模拟,确保其功能符合实际操作要求。
操作性原则侧重于设备的易用性与操作便捷性。穿刺针握持部分应符合手掌解剖特点,增加流线型设计与防滑功能,提升稳定性。力反馈系统需实现实时穿刺深度与力度监测,使医师在操作过程中能够快速作出调整,降低操作误差。设备整体结构应简单实用,减少医师的操作负担,提高穿刺效率。
安全性原则重点考虑患者在穿刺过程中的安全与舒适性。设备需具备防误穿功能,通过力反馈装置与深度控制系统,防止穿刺过深导致损伤。材质选择方面,应使用轻便耐用且易于消毒的材料,减少术中交叉感染的风险。
4. 设计过程
设备设计过程围绕需求分析、功能分配和结构优化三个环节展开,旨在减少操作中的人为因素,提高穿刺术的成功率和患者体验。
需求分析明确了医师操作习惯与患者个体差异对穿刺效果的影响,包括定位不精准、深度控制难度大等问题,确定设备需提供辅助定位、角度调节与深度控制等功能。
功能分配将任务合理分配给医生、患者和辅助设备。医生负责前期准备,结合患者体型安装设备;患者根据指导调整体位。设备方面,辅助定位装置基于人体测量数据,分设瘦、较瘦、胖、肥胖四档深度调节功能,满足不同患者的需求。角度控制通过夹持结构调节,穿刺角度保持在30°~40°区间,操作更加精准。
结构设计采用三角形支架结构,稳固耐用且便于收纳。三支撑腿可升降调节,适应不同体型患者,中央旋转装置可精确定位穿刺针位置,并灵活控制穿刺角度与深度。造型简洁,色彩以白色、淡蓝色等为主,配合功能区域指示,营造明亮、干净的视觉体验。
三、结语
基于人机工程学的骨髓穿刺术设备设计,解决了现有设备在稳定性、精准度和操作体验上的不足。通过优化握持结构、引入力反馈系统与深度控制功能,设备设计更贴合临床实际需求。操作流程得以简化,人为因素的干扰减少,医师在穿刺过程中能够更加精准地完成任务。同时,患者的舒适度也有所提升,手术体验得到改善。
参考文献
[1] 任振国,许洪翔,兰治东.机械可靠性设计在医疗器械产品中的应用分析[J].中国机械,2024,(10):28-31.
[2] 卢颖.面向用户需求的移动医疗检测产品服务设计[J].科技创新与应用,2024,14(05):44-47.
相关文献推荐
- 节点文献
- 读者推荐
- 相关基金文献
- 关联作者
- 相关视频
- 批量下載
