图书编辑中英文人名翻译与否探讨

摘要 本文针对图书编辑中英文人名翻译与否的问题进行探讨。通过分析文化习惯、国际标准、读者对象、出版规范、语境需求、个人偏好和翻译准确性等因素，提出了在图书编辑过程中处理英文人名的原则和建议。

关键词：图书编辑；英文人名；翻译；出版规范

随着全球化的推进，中英文图书交流日益频繁，英文人名在中文图书中出现的频率越来越高。然而，在图书编辑过程中，对于英文人名的翻译与否，一直存在争议。一方面，翻译人名有助于读者理解和记忆；另一方面，保留原名可以尊重原文和人物的文化背景。这涉及文化习惯、国际标准、读者对象、出版规范、语境要求、个人偏好和翻译准确性等因素。

在中文出版物中，传统上习惯将英文人名翻译成中文，以便于读者理解和记忆。例如，将“Tom Smith”翻译为“汤姆•史密斯”。然而，随着国际交流的增多，现代读者可能更习惯于直接使用原文名称。考虑到出版规范的要求，英文人名在一本书中要么全部翻译，要么全部不翻译，以保证形式上的统一，此项要求可参见相应的出版规范和标准，但这个要求在实际编辑工作中，不能很好把握。有些英文人名已有人们广泛接受的中文翻译，把这些名字翻译成中文可以减少读者的困惑。而对于一些不常见或容易误解的名字，翻译可能反而会引起混淆。当它们出现在同一本中，就不好确定，英文人名翻译还是不翻译。这时就要考虑这本书的类别。

如果书籍面向的是一般大众，特别是在教育和普及读物中，翻译人名可能更受欢迎时，就统一翻译成中文。同时，为满足专业人士的需求，可以在人名第一次出现的时候，在中文名的后面括注英文名，比如,亨利•莱茵德（Henry Rhind）。如果书中涉及的英国人名的数量很多，在翻译过程中要注意两个问题：1、特殊人名；2、习惯用法。历史上的一些著名人物，他们的名字已经有了固定的翻译，这时就要根据权威的专业人名翻译辞典一一确定。比如，Attiret，这是一个法国人名，现在翻译成“阿蒂雷”，而在历史上有一位法国画家叫“Jean Denis Attiret”，他是18世纪的教士，曾来华任乾隆帝内廷画师，他的名字就要翻译成“王致诚”。还比如，“Everest”,这是一个英国人名，一般要翻译成“埃弗里斯特”，但要指19世纪英国的大地测量家“George Everest”时，就要翻译成“埃佛勒斯”。因此，在遇到知名的历史人名时，要特别注意，有没有固定的翻译。

还有一种情况，虽然人名翻译辞典里给出了翻译，但和人们的习惯用法不同。比如，“David Hilbert”，他是19世纪德国数学家，在人名翻译辞典里，翻译成“戴维•希尔伯特”，而实际上，人们更愿意接受“大卫•希尔伯特”。在百度百科上搜索时，大概率给出的是人们常用的翻译，可以作为参考。这时，就要选用人们的习惯用法。造成这一现象的原因，有可能是在人名翻译辞典收录人名之前，就已经有常使用的翻译，只是这个翻译只在一部分领域中使用，没有推广，就没有收录进人名翻译辞典中。

考虑目标读者的需求和偏好，有些人名要翻译成中文。例如，儿童读物可能需要将人名翻译得更加生动和易于记忆。这类人名有：爱因斯坦、牛顿、柏拉图等，都是人们耳熟能详的名字。

大多数的英文人名在翻译的时候可以根据人名翻译辞典给出的内容，直接使用。唯一要注意的问题是，同一个人名，出现在不同国家时因发音不同，要选用相应的翻译。在选用时，要先确定这个人是哪个国家的，再找到这个国家语言对应的翻译。比如，“Mertz”，在法语、丹麦语、匈牙利语、捷克语中，翻译成“梅茨”；在英语、德语中，翻译成“默茨”。

如果是学术著作或专业书籍可能更倾向于保留原名，以保持学术性和专业性，这样可使读者在专业研究和国际交流时，更方便和准确。如果强行翻译成中文，就会感觉很怪。比如，在高等教育教材中，如果把一些用人名命名的专用术语翻译成中文，教师会在教学中非常不习惯，因为大部分的高校教师承担科研任务，他们在开展科研工作时，会和国际学者交流，习惯使用英文专业术语。而且，日后有的学生也可能从事科研研究，接触英文原版书，如果一味地使用中文译名，就会影响他们后续学习的便利。直接使用原文人名，在学术文献中可能成为一种趋势。举一个例子，“Levy-Civita张量”，是微分几何中关于张量的一个术语，如果翻译成中文“勒维-奇维塔张量”，就会显得很烦琐，写起来也不方便，而且在其他书中出现这个单词时，学生们不认识，会带来诸多不便。总之，随着全球化的加深，使用原名更符合国际学术交流的趋势。

有些英文人名在翻译后可能会产生歧义，或者有不同的翻译方式，这可能导致混淆。比如，人们熟悉的“欧氏空间”，其中“欧氏”指的是“欧几里得”，如果把它看作人名，英文应该就是“Euclid”；如果把“欧式空间”看作一个完整的术语，英文就是“Euclidean Space”，这里使用的是“Euclid”的形容词词性。当“空间”用中文表述时，“欧几里得”用“Euclid”，还是“Euclidean”呢？我们建议使用“Euclid”，从意义上讲，欧几里得空间指的是具有某些性质的一类向量空间，是由欧几里得建立的；从出版规范来说，按照人名处理，全书会统一。这种情况也出现在“笛卡儿乘积”中，当把它看作完整的数学术语时，英文为“Cartesian product”；当把“笛卡儿”看作人名时，使用“René Descartes”。

当书中出现类似俄文，这类不容易拼读的外国人名时，可以相应地翻译成英文。因为有些俄文名字在英文中有对应的英文名字，这些名字在翻译时可能会直接使用英文名字。比如，“Мария” 通常翻译为 “Maria”。

总的来说，中文图书中英文人名的翻译是一个复杂且多元的问题，涉及语言、文化和翻译习惯等多个方面。虽然目前并没有一个统一的标准，而是根据不同的情境和文本类型采取不同的翻译策略。所以，在做出决定时，要综合考虑各种因素。在涉及特定文化或语言的翻译时，可咨询相关领域的专家意见。但对于某些文化的特定内容，本土化翻译可以更好地服务于本地读者。因此，在遵循国家或行业的出版标准和规范下，灵活处理翻译策略。