新型城镇化背景下古镇保护与更新研究

【摘要】我国历史悠久，古镇资源丰富，这些古镇承载着独特的历史文化底蕴和地域特色。然而，在城镇化进程中，许多古镇面临着保护与发展的矛盾。如何在确保古镇历史文化价值的同时，实现经济社会的可持续发展，已成为当前被广泛关注的问题。文章将以浙江杭州河桥古镇为例，探讨新型城镇化背景下的古镇保护与更新，为古镇保护与更新相关人员提供参考。

【关键词】新型城镇化背景；古镇；河桥古镇；保护与更新

古镇保护与更新是指对古镇的历史文化遗产、地理区位、建筑艺术等多重价值进行保护和传承，同时对其进行现代化改造和发展，使其在保留原有历史文化特色的基础上，适应现代社会的发展需求，包括对古建筑、历史遗址的保护修复，对古镇环境的整治优化，以及对古镇旅游、文化等产业的培育和发展等。

一、河桥古镇概况

河桥古镇位于中国浙江省杭州市临安区河桥镇境内，地处临安市西南部，距离市区约48公里，始建于明朝嘉靖年间，距今已有1300多年的历史，因河多、桥多而得名，有着丰富的水乡文化。河桥古镇因“一邑水口形胜，商务独冠唐昌”而闻名，其历史和文化底蕴深厚，是江南地区的重要古镇之一。河桥古镇的建筑风格独特，以白墙黛瓦为主，与周围的山水相映成趣，展现了一种宁静、古朴的美感，古镇中的建筑多为徽派建筑，错落有致，彰显出曾经的繁华与辉煌。河桥古镇在相当长的一段时间内是江南地区的政治、经济、文化中心之一，曾是古代丝绸之路的重要起点之一，也是杭州通往福建、广东等地的交通要道，有许多古建筑、古文物和历史遗迹，如古桥、古塔、古寺、古民居、古戏楼、茶楼、旧作坊等，具有丰富的历史文化价值。河桥古镇的民俗风情也十分丰富，民俗文化源远流长，有着许多传统的民间活动，吸引了大量商人和手工业者前来定居，竹编、草编、酿酒等民俗产业历史悠久。总之，河桥古镇作为一座千年古镇，具有丰富的历史文化价值，理应受到重视和保护。

二、河桥古镇保护与更新的多重价值

河桥古镇保护与更新具有多重价值。①历史文化遗产价值河桥古镇作为一座具有1800余年历史的古镇，承载着丰富的历史文化信息，保护和更新古镇，有助于传承和弘扬我国优秀的历史文化，让后人了解并借鉴历史，为未来发展提供精神支柱。②地理区位价值。河桥古镇地处三江交汇处，地理位置优越，具有很高的区位价值，通过保护与更新，可以充分发挥古镇的地理优势，推动旅游业、文化产业等产业发展，为地区经济增长注入新动力。③建筑艺术价值。河桥古镇的建筑风格独特，融汇了徽派、江南派和西洋派建筑特点，具有很高的艺术价值，保护和更新古镇，有助于保护和传承我国传统建筑艺术，为现代建筑设计提供借鉴和灵感。④社会价值。河桥古镇作为曾经的行政区划中心，具有较高的社会地位，通过保护与更新，可以提升古镇居民的生活品质，改善居住环境，增强古镇的吸引力，促进人口回流，从而提升整个地区的社会服务水平。⑤生态价值。河桥古镇周边的自然环境优美，山水资源丰富，通过保护与更新，可以有效保护古镇周边的生态环境，实现人与自然和谐共生，为人们提供一个宜业、宜居、宜游的生态空间。⑥经济价值：河桥古镇的保护与更新将带动旅游业、文化产业等相关产业的发展，创造更多就业机会，促进当地经济转型升级，实现可持续发展。⑦示范价值：河桥古镇保护与更新项目可以成为全国古镇保护与更新的典范，为其他同类项目提供借鉴和参考，推动全国古镇的保护与发展。

三、城镇化背景下河桥古镇保护与更新

1、保护与更新理念

城镇化背景下，河桥古镇保护与更新应坚持一定的理念和原则。比如：尊重历史原貌，在保护和修复古建筑、历史遗址时，应尽量保持其原貌，遵循修旧如旧、以存其真的原则，确保历史信息的真实传承；注重古镇环境的保护和整治，提高古镇的生态环境质量，为居民和游客创造一个宜居、宜游的环境；结合古镇的地理区位、历史文化等优势，发展旅游、文化等产业，创新古镇的经济形态，提升古镇的综合实力；在古镇保护与更新过程中，坚持居民参与共建，充分发挥居民的主体作用，鼓励居民参与古镇的保护与更新，共同打造美好家园；通过古镇保护与更新，要提升古镇的社会效益，改善居民生活质量，为地区发展创造更多就业机会，提高居民收入水平。

总之，古镇保护与更新是一项综合性的工程，旨在保护和传承历史文化，提升古镇的区位优势和多维价值，实现古镇的可持续发展。在实施过程中，需注重多方面因素，使古镇在保留历史文化特色的基础上，焕发新的生机与活力。

2、保护与更新内容

（1）街巷格局

河桥古镇保护与更新中，街巷格局上，应充分挖掘和尊重古镇原有的街巷格局和文化内涵，保持古镇的传统风貌，体现古镇的历史和文化特色。对一些不需要损坏古建筑的地方，应在确保古镇原有街巷格局的基础上，根据实际需要对部分街巷进行适度拓宽和疏通，改善交通出行条件，提高古镇的宜居性。

（2）城镇服务功能更新与完善

河桥古镇保护与更新中，应积极更新与完善的城镇服务功能，比如完善古镇的旅游服务设施，包括游客中心、导游服务、旅游交通等，提升古镇的旅游接待能力，吸引更多游客前来游览。在古镇内增加绿化带，优化景观布局，美化古镇环境，提升古镇的整体品质。强化古镇的安全设施，确保居民和建筑安全。

（3）建筑保护与整治

对古镇内的建筑进行全面的调查和评估，制定详细的保护整治规划，明确保护目标、保护措施和实施步骤。对古镇内的建筑，应注意保护古建筑的原有风貌，严禁随意拆除古建筑，严格审批新建的现代建筑，控制古镇的现代建筑量，以免挤压古建筑的生存空间。合理规划古镇内的公共空间、商业空间、居住空间等，满足居民和游客的不同需求，提升古镇的整体品质。对古建筑进行精细化修复，恢复其原有风貌。在修复过程中，应遵循“修旧如旧”的原则，尽量使用原有材料和传统工艺，确保古建筑的历史和文化价值得到充分体现。

（4）河流水系保护

在河桥古镇保护与更新过程中，河流水系的保护十分重要，应定期清理河道，对古镇内的河流进行垃圾清理，去除污染物，恢复河道的清洁和畅通。采取生物修复、物理修复和化学修复等技术手段，改善水质，恢复河流的生态功能，在河岸两侧种植绿化植被，提高河道的生态功能，防止水土流失。结合古镇特色，规划水系景观，提升古镇的旅游价值和居住环境。

（5）古桥、古井、古树等保护

对古镇内的古桥、古井、古树等进行物理保护，例如设置围栏、遮挡风雨等，防止其受到自然灾害或其他因素的损害。对损坏的古桥、古井、古树等进行修复和维护，加强周边环境进行整治，优化环境。通过举办讲座、展览等形式，提高公众对古桥、古井、古树等历史文化遗产保护的认识和重视，培养居民的文物保护意识等。

（6）基础设施更新

应提升河桥古镇的基础设施水平，比如给水、排水、供电、通信等，确保古镇的现代化生活需求得到满足。应增设或改善古镇的公共服务设施，如公园、绿地、文化活动中心、医疗卫生设施等，提高居民的生活品质。培育和发展古镇的商业服务设施，如特色餐饮、手工艺品、民宿等，丰富古镇的产业结构，提升古镇的经济发展水平。加强古镇的文化教育设施建设，如博物馆、图书馆、学校等，弘扬和传承古镇的历史文化，提升古镇的文化内涵。增设古镇的休闲娱乐设施，如茶馆、咖啡馆、休闲广场等，为居民和游客提供休闲娱乐的好去处，增加古镇的活力。加强古镇的社会保障设施建设，如养老院、福利院、社区服务中心等，关爱古镇的老人和弱势群体，提升古镇的和谐程度。

3、古镇保护与更新技术

河桥古镇保护与更新是一项复杂的系统性工程，技术是最为核心的部分，保护与更新过程中，一方面，应合理开发古镇的多重价值，利用物联网、大数据、人工智能等技术，实现古镇的智慧化管理和服务，提升古镇的运营效率和游客体验，提升古镇的综合文化、生态、社会、经济效益，一方面，要十分注重保护古镇的各类资源，提升古建筑修缮技术，提升河流生态修复技术，提升民俗文化商品的科技含量等，让河桥古镇的保护与更新高效、安全、有序地进行，促进河桥古镇的可持续发展。

四、河桥古镇保护与更新发展成效

通过修缮改造，河桥古镇恢复了“百姓、百行、百店、百匠”的古镇风采，创立了“唐昌余味”区域农产品品牌，形成了“一村一品”的农业发展格局，提升了农产品的附加值。依托丰富的山水生态资源和历史文化资源，推动文旅融合发展，通过招商引资，成功吸引了多个项目，河桥古镇逐步形成了以国漫数字小镇项目为核心，与周边旅游景点如湍口温泉、瑞晶石花洞等相呼应，形成了集观光、休闲、购物于一体的旅游目的地，深受旅游爱好者的喜爱。

经过十年发展，通过小城镇环境综合整治，河桥镇的人居环境得到了显著提升。例如，通过“保留+移植+创造”的手法对河桥老街进行了整治和改造，同时加强了沿街立面的整治和美化，建设了河白线、昌文线等道路，同时新建了四好农村路42公里，实现了内联外畅的交通网络，新建了集镇公厕、改造提升了老旧公厕，推进农村饮用水工程，确保了居民饮水的安全和质量，围绕老街收购房、闲置民房等布设多种业态，如法国餐厅、杭州味道、木雕主题茶室等，满足群众购物、娱乐需求，极大提高了人居品质。目前，河桥古镇已获得了多项荣誉和认证，包括全国环境优美乡镇、国家卫生镇、浙江省旅游风景小镇、浙江省园林城镇、浙江省森林城镇等，这些发展成效都充分证明了河桥镇规划设计、更新的科学性、前瞻性、有效性。

结语：城镇化背景下，河桥古镇作为千年古镇，保护与更新具有重要价值，保护与更新过程中，应坚持一定的理念和原则，优化街巷格局，强化基础设施，针对古镇内的各领域进行谨慎更新和保护，尊重历史、保护文化和，改善居民生活条件，实现古镇的可持续发展。

参考文献：

[1]刘天曌,刘沛林,王良健.新型城镇化背景下的古村镇保护与旅游发展路径选择——以萱洲古镇为例[J].地理研究,2019,38(1):133-145.

[2]李然,魏晨曦.武陵山区民族特色古镇的保护与建设[J].中南民族大学学报（人文社会科学版）,2016,36(6):78-82.

[3]徐泽,周云.新型城镇化背景下历史文化古镇保护与更新的模式研究[J].苏州科技大学学报（工程技术版）,2017,30(2):53-57.