小学数学教学中“问题导学”的应用策略

摘要：在小学数学教育迈向高质量发展的征程中，“问题导学”学成为开启学生数学智慧之门的关键钥匙。它摒弃传统灌输，以问题为抓手，以引导思考、激发潜能为核心，让学生在自主探索中领悟数学真谛。通过情境启思、问题导探、合作启智，全方位激活学生思维，助力学生构建坚实数学知识体系，培育逻辑推理、创新应用等关键素养，为未来数学学习及生活应用筑牢根基。

关键词：小学数学；问题导学；应用

小学数学作为基础教育的重要支柱，承载着启蒙学生理性思维、培养数学素养的重任。传统教学易陷入机械讲授，学生被动接受，难以触及数学精髓。问题导学如春日暖阳，照亮学生求知路。它紧扣学生认知规律，教师以启发性言行，点燃学生好奇心，引导其主动叩问数学原理，在探究、实践、反思中，像数学家般思考，将抽象知识内化为能力，让数学课堂活力四溢，为学生成长注入持久动力。

一、问题启思，搭建思维“脚手架”

问题启思是依据教学内容，创设生活、趣味或问题情境，将抽象数学具象化。把数学问题融入熟悉场景，瞬间拉近与学生距离，唤醒生活经验，为思维启动“预热”。情境仿若桥梁，连接知识与应用，学生置身其中，问题意识被激发，主动挖掘数学信息，开启探索求解之旅，让思维在情境滋养下自然生长。在学习“认识人民币”时，教师把教室精心布置成小型超市，货架上摆满了琳琅满目的文具、零食等各类标有价格的商品。学生们分组扮演顾客与收银员，手持不同面额的人民币兴致勃勃地模拟购物。“顾客”们仔细挑选心仪的商品后，认真计算总价、思索付款方式，而“收银员”们则一丝不苟地找零并辨别货币的真伪。就像一位“顾客”选中了一本5元的笔记本与一支3元的铅笔，拿着10元钱前去付款，在与“收银员”的交流互动过程中，不得不思考应该找回多少钱。这一过程可不简单，学生们不仅要熟悉人民币的面值大小，还要熟练掌握不同面值之间的换算方法，更重要的是，他们真切而深刻地体会到了人民币在日常生活交易中的实际运用。整个课堂在问题引领下充满了生机与活力，学生们的思维活跃度也随之飙升，仿佛一个个都成为了精明的小商人。为了进一步加深学生的理解，教师还可以适时增加一些小挑战。比如，设置一些商品打折的情况，让“顾客”计算优惠后的价格；或者给出总价，让“顾客”思考如何用最少的张数凑齐付款金额。通过这些拓展活动，学生们对人民币的认识更加全面深入，思维的灵活性和敏捷性也得到了有效锻炼。

二、问题导探，点亮探究“航标灯”

问题导探要求教师精心设计问题链，从浅入深、层层递进地引导学生探究。以启发性问题为“诱饵”，激发学生的好奇心，促使他们深入文本、通过操作实践去寻找答案。这些精心编排的问题就如同导火索一般，能够瞬间引爆学生的思维潜能，让他们在分析、推理、验证的过程中，逐步明晰数学概念、规律，掌握知识的生成过程，进而提升思维的深度与逻辑性。在探究“三角形内角和”这一知识点时，教师先是别出心裁地展示出各种不同形状的三角形，而后微笑着提问：“同学们，猜猜看这些三角形的内角和是不是一样呢？”这一问题立刻激发了学生们的兴趣，他们凭借着直观感觉纷纷发表自己的见解。接着，教师给每组学生发放了三角形纸片，让他们用量角器仔细测量各个角的度数并求和，学生们惊奇地发现测量结果都接近180°。此时，教师趁热打铁，再次抛出问题：“那能不能开动你们聪明的小脑袋，用其他方法来验证这个结果呢？”学生们的积极性被彻底调动起来，纷纷开动脑筋。有的学生将三角形的三个角小心翼翼地剪下，然后拼在一起，惊喜地发现恰好能形成一个平角，直观地证明了内角和为180°；还有的学生运用折纸法，巧妙地把三个角折凑到一起，同样得出了内角和是180°的结论。最后，教师乘胜追击，提出一个更具深度的问题：“大家仔细想一想，直角、钝角、锐角三角形内角和的验证方法有什么相同点和不同点呢？”这一问题引导着学生进行对比反思，促使他们对三角形内角和的理解更加深化。在这一系列问题的驱动下，学生们的探究热情持续高涨，思维也如同踏上了层层递进的台阶，一步步迈向更高的层次。教师还可以引导学生进一步拓展思维，比如让他们思考：如果是四边形、五边形甚至更多边形，内角和又该如何计算呢？通过这样的延伸问题，激发学生对多边形内角和的探究欲望，培养他们举一反三的能力，为后续学习几何知识打下坚实的基础。

三、问题启智，汇聚思维“能量源”

问题启智倡导问题引领下学生分组协作，共同攻克数学难题。在问题引领下，小组成员先独立思考再合作交流分享展示汇报，小组内成员各有所长，优势互补，在交流想法、分享经验的过程中，思维相互碰撞，绽放出绚丽的智慧火花。这种合作学习的方式营造出了开放包容的氛围，让学生们能够从不同的视角去审视问题，极大地拓宽了解题思路，同时也培养了他们的团队协作与沟通能力。当求解“长方体表面积”这一问题时，教师精心布置了一项任务：“同学们，请大家动手制作一个长5厘米、宽3厘米、高2厘米的长方体纸盒，然后计算一下制作这个纸盒所需纸板的面积。”接到任务后，学生们迅速分组行动起来，纷纷动手裁剪、折叠纸张。小组内的讨论气氛热烈非凡，有的学生专注于用尺子精确测量边长，为后续计算提供准确数据；有的学生依据长方体展开图，认真规划纸板的裁剪方案，力求做到既节省材料又符合要求；还有的学生则专心致志地计算各个面的面积，并将它们汇总起来。在这个过程中，学生们难免会遇到一些困难和分歧，比如在计算侧面面积时，对于宽与高的对应关系，有的学生就产生了混淆。但正是这些分歧，引发了激烈的讨论，经过大家你一言我一语的交流探讨，最终达成了共识。随着任务的顺利完成，各小组不仅成功算出了长方体的表面积，还总结出了通用的计算公式。在这次合作学习中，学生们对长方体表面积的理解更加深刻，实践操作能力和思维能力都得到了显著提升，更重要的是，他们体会到了团队合作的力量，懂得了如何在团队中发挥自己的优势，共同解决问题。为了强化合作学习的效果，教师可以组织小组之间进行竞赛，比如比一比哪个小组制作纸盒的速度最快、计算最准确，或者哪个小组总结的计算公式推导过程最清晰。通过竞赛的方式，激发小组之间的竞争意识，进一步提高学生的参与度和学习积极性，让合作学习的氛围更加浓厚。

结语

本研究紧扣小学数学教学中“问题导学”应用革新主旨，凭借问题启思、问题导探、问题启智三大协同策略，结合鲜活详实教学案例呈现策略落地生根显著成效。成功破解小学数学教学沉闷困境，全方位激发学生数学潜能，引领课堂从知识传授迈向思维培育，显著提升教学质量与学生数学综合素养，为学生成长注入澎湃数学力量，落实数学教育启智育人根本追求。展望未来，随着教育理念持续更新、教学技术深度融合，小学数学“问题导学”必将持续创新突破，为培育擅用数学思维、富有创新精神、能解生活难题的创新型人才矢志不渝，铸就数学教育新辉煌。教师应持续探索优化，让“问题导学”法成为学生数学成长最美陪伴，在探索中畅享数学魅力，砥砺前行。

参考文献

[1]康全召.问题导学法——高效课堂的有效探索[J]；河南教育；2010年05期.

[2]蔡金法，姚一玲.数学“问题提出”教学的理论基础和时间研究[J].数学教育学报，2019,28（4）：42-47.

[3]杨九诠.好的问题与好的提问 [N] .中国教育报，2016-03-23（9）.