老年肿瘤终末期患者安宁疗护中尊严干预的应用进展

谭雪雷

中日友好医院 100029

摘要: 摘要:老年肿瘤终末期患者,处于疾病进展的不可逆阶段,常面临剧烈疼痛、心理应激及尊严丧失等身心双重挑战,而安宁疗护通过跨学科团队协作,致力于缓解患者身体痛苦,满足其心理、社会及灵性需求。尊严干预作为安宁疗护核心环节,强调尊重患者自主权,通过个性化护理、...
关键词:

  • DOI:

    10.13738/j.cnki.acc.qklw60536

  • 专辑:

    科学Ⅰ辑;信息科技

  • 专题:

    信息、科学;综合科技

  • 分类号:

    G90;N92

摘要:

老年肿瘤终末期患者,处于疾病进展的不可逆阶段,常面临剧烈疼痛、心理应激及尊严丧失等身心双重挑战,而安宁疗护通过跨学科团队协作,致力于缓解患者身体痛苦,满足其心理、社会及灵性需求。尊严干预作为安宁疗护核心环节,强调尊重患者自主权,通过个性化护理、心理支持及生命回顾等措施,能保护患者个人尊严,提升其生命质量。本文旨在综述老年肿瘤终末期患者现状与挑战,阐述安宁疗护重要性,为提升患者生命末期质量提供参考。

引言:

随人口老龄化趋势加剧,老年肿瘤终末期患者数量逐年攀升,成为医疗卫生领域面临重大挑战之一,此类患者多伴有肿瘤广泛转移、机体功能衰退及复杂并发症,处于生命末期阶段,其身心状态尤为脆弱。安宁疗护作为针对不可治愈疾病终末期患者的综合性医疗照护模式,其核心目的在于尊重患者生命价值,确保其在生命的最后阶段能享有尊严与舒适[1]。在这一背景下,尊严干预作为安宁疗护的重要组成部分,日益受到医学界关注,其不仅聚焦于患者身体层面舒适与安宁,更强调心理、社会及精神层面尊重与满足,从而帮助患者在生命尾声阶段实现心灵平静与自我接纳[2]。本文将深入探讨老年肿瘤终末期患者安宁疗护中尊严干预的应用进展,以期进一步推动安宁疗护服务完善与发展。

1老年肿瘤终末期安宁疗护现状

1.1老年肿瘤终末期患者流行病学特征

随年龄增长,机体免疫功能逐渐衰退,加之长期暴露于环境致癌因素中,老年人群罹患恶性肿瘤风险显著增加。据相关研究统计[3],肺癌、结直肠癌、乳腺癌、前列腺癌等癌症类型在老年患者中尤为高发;首先,从年龄分布来看,老年肿瘤患者多集中于65岁及以上年龄段,可反映老年人生理机能逐渐衰退及肿瘤发病风险增加;其次,老年肿瘤患者常伴有多种慢性疾病,不仅会增加治疗复杂性与难度,还会对患者生活质量产生不良影响;此外,老年患者心理与社会支持状况也是影响其安宁疗护效果的重要因素,其面对生命终结时,常伴随强烈负面情绪,且家庭结构变化、社会角色丧失等也可加剧患者孤独感与无助感。

1.2安宁疗护基本概念与目标

安宁疗护是一种综合性医疗照护服务,强调当治愈性治疗不再适用或患者选择放弃积极治疗时,通过专业团队的协作,为患者营造温馨、宁静、无痛苦环境,使其能够安详、有尊严度过生命最后阶段[4]。安宁疗护核心目标在于“全人照护”,即关注患者生理、心理、社会及精神层面等全方位需求,在生理层面,安宁疗护团队致力于通过药物、物理及非药物手段,有效控制患者疼痛、呼吸困难、恶心呕吐等终末期症状,提高患者舒适度;在心理层面,则通过心理咨询、情绪支持、生命回顾疗法等方式,帮助患者及其家属应对焦虑、抑郁、恐惧等情绪,增强应对困境能力;此外,安宁疗护还强调社会关系维护与精神层面满足,通过鼓励家庭参与、提供宗教或文化支持等措施,增强患者归属感与生命意义感。

1.3当前安宁疗护实践与挑战

当前,安宁疗护虽已逐步融入医疗体系,为患者提供全方位服务,但资源不足成为首要问题,医疗资源分配不均、经济资源紧张及人力资源短缺,尤其是专业护理人员匮乏,极大程度限制高质量安宁疗护服务普及[5];护理人员培训不足是另一关键问题,现有培训体系多侧重于临床技能,忽视对患者心理、情感及精神层面关注,导致护理人员难以全面满足患者复杂需求;此外,部分患者及家属仍难以接受安宁疗护理念,增加实施难度;同时,政策与制度保障的不完善也制约安宁疗护发展,医保支付政策未全面覆盖安宁疗护服务,医疗机构内部激励机制不健全,影响医护人员工作积极性。

2老年肿瘤终末期安宁疗护中尊严干预意义

2.1尊严干预对患者生活质量的影响

尊严干预在老年肿瘤终末期安宁疗护中,不仅关注其身体与心理需求,还致力于构建充满尊重、关爱与支持的社会环境。首先,尊严干预关注患者心理状态,采用认知行为疗法、心理支持疗法等心理学专业理论与技巧,帮助患者正视疾病现实,减轻负面情绪,增强心理韧性,促进其自我认知的重构,提升自尊水平;其次,在身体护理方面,尊严干预通过个性化疼痛管理、呼吸功能训练、营养支持等手段,能最大限度保持患者身体舒适与功能正常;此外,尊严干预还重视社会支持与人际关系构建,通过促进患者与家属、医护人员之间有效沟通与互动,使其感受到来自家庭与社会关爱与尊重。

2.2尊严干预对心理健康的促进作用

尊严干预在安宁疗护中的实施,首先基于对患者心理状态全面评估,运用医院焦虑抑郁量表、生活质量量表等心理学量表,结合临床访谈,能准确识别患者恐惧死亡、孤独感及对未来不确定性的担忧等心理困扰[6]。针对上述心理问题,尊严干预通过纠正患者对疾病错误观念,学会以积极、理性态度面对疾病及生命末期阶段,强调通过认知重构、行为激活等技术,引导患者关注当下,从而减少对未来不确定性焦虑与恐惧;且尊严干预还融入正念减压疗法与意义疗法元素,通过冥想、呼吸练习等方式,培养患者正念意识,鼓励其探索生命意义与价值。此外,尊严干预还注重情绪管理技能传授,通过情绪识别、表达与调节训练,患者能学会有效管理自身情绪,减少负面情绪对心理健康负面影响。

2.3尊严干预在提升护理人员护理能力和信心方面的作用

尊严干预的核心在于以患者为中心,要求护理人员运用专业医学知识与护理技能,结合心理学、社会学等多学科视角,对患者需求进行深层次、多维度剖析与解读[7]。首先,尊严干预可促使护理人员加强对患者生理需求精准评估与干预,通过定期身体检查、症状监测与疼痛管理,从而保障其基本生理需求的满足,进一步提升患者生活质量;其次,尊严干预强调对患者心理需求的深入理解与满足,要求护理人员通过倾听、共情、鼓励等沟通技巧,使患者感受到被尊重、被理解与被支持;此外,尊严干预还关注患者社会与灵性需求满足,尊重患者信仰与价值观,帮助其在生命最后阶段找到内心平静与安宁。

3老年肿瘤终末期患者安宁疗护中尊严干预具体应用

3.1个性化护理计划制定与实施

个性化护理计划制定,需建立在对患者全面、细致性评估基础上,护理人员需运用专业医学知识与护理技能,通过体格检查、症状评估、心理测评及生活质量调查等手段,全面了解患者身体状况、疼痛程度、心理需求及日常生活能力,以为患者定制个性化护理计划。在疼痛管理方面,护理计划将依据患者疼痛性质、部位、程度及耐受度,开展药物治疗、物理治疗、心理治疗、介入性治疗等多模式镇痛策略,且通过精细化调整药物剂量、给药时间及给药途径,确保疼痛得以有效控制。在日常生活护理方面,个性化护理计划注重细节与个性化,对于食欲不振者,予以其营养咨询、食谱制定及肠内肠外营养支持;对于行动不便者,予以其助行器具、体位变换及防跌倒措施;此外,护理计划还会考虑患者心理需求与情感支持,鼓励家属参与护理过程,提供心理疏导与陪伴,帮助患者建立积极生活态度与应对机制。路立华等[8]认为,个性化护理计划实施过程是动态调整与持续改进的循环,其不仅关注患者生理需求与疼痛管理,还深入探究患者心理需求与日常生活护理,力求在尊重患者个体差异性基础上,为患者提供全面、细致、个性化护理服务。

3.2社会支持系统建立与维护

家庭作为患者最亲近社会支持系统,其角色与功能在安宁疗护中尤为关键,护理人员需积极促进家庭成员间沟通与协作,通过组织家庭会议、提供心理教育及情绪支持等方式,增强家庭成员对患者病情理解与接纳能力。同时,护理人员应主动拓展患者社交网络,鼓励其保持与朋友联系,通过分享经历、倾诉情感等方式获得情感支持与慰藉;护理人员还可以邀请社区志愿者为患者提供陪伴服务,减轻家属负担,或通过临终关怀机构专业服务,为患者及其家庭提供全面心理、精神与灵性支持。此外,护理人员还需通过建立患者信息档案、定期召开跨学科团队会议等方式,确保患者及其家庭需求得到全面、及时响应与满足。陈卓英等[9]研究发现,社会支持系统建立与维护不仅涉及医学护理专业范畴,还深刻融入社会学、心理学等多学科理论与实践,旨在构建全方位、多层次社会支持网络,为患者及其家庭提供坚实后盾。

3.3精神慰藉与宗教信仰融入

精神慰藉关注患者内心深处情感需求与心理体验,护理人员需保持高度同理心与敏锐度,倾听患者心声,理解其情绪变化,且宗教信仰对于缓解心理压力、提供精神寄托及促进内心平静具有重要作用,护理人员应尊重并理解患者宗教信仰,如对于信奉基督教者,可为其祈祷、诵读圣经、播放宗教音乐等;对于佛教徒,则可协助其进行禅修、诵经、念佛等宗教活动,通过该类方式,不仅能满足患者宗教需求,还能为其提供精神慰藉与力量。此外,在融入精神慰藉与宗教信仰阶段,护理人员还需注重跨学科合作与资源整合。一方面,护理人员需与心理咨询师、精神科医生等专业人员紧密合作,共同为患者提供全方位心理支持与干预;另一方面,护理人员还需积极寻求社区、宗教团体等外部资源支持,为患者提供更多精神寄托与灵性关怀,以表达对患者尊重与哀悼之情。闫春旭等[10]研究指出,通过精神慰藉与宗教信仰的融入,不仅能体现护理学科人文关怀精神与跨学科合作能力,还能促进患者身心和谐,提升其生命质量与尊严感。

结语:

尊严干预作为医学人文关怀重要体现,通过个性化护理方案、症状管理、心理支持、精神慰藉及宗教信仰融入等多维度策略,不仅能彰显现代医学模式向生物-心理-社会医学模式转变,也能促进护理学科专业化发展与精细化服务。展望未来,随医学科技进步与人口老龄化趋势加剧,老年肿瘤终末期患者安宁疗护需求将日益增长,故后续需进一步推广与优化尊严干预策略,以满足老年肿瘤终末期患者多元化需求。

参考文献
[1]张慧荣,姜宏宁,安海燕,等.芳香疗法在安宁疗护中对老年恶性肿瘤患者临终期生命质量的影响[J].北京医学,2021,43(4):340-343.

[2]徐小萍,卫燕,杜华艳.基于尊严疗法的安宁疗护在肺癌晚期患者中的应用[J].齐鲁护理杂志,2023,29(1):60-63.

[3]罗容,马晓平,陈雷.2005-2016年中国老年人恶性肿瘤疾病负担分析[J].现代肿瘤医学,2024,32(8):1512-1518.

[4]林丽芳,黄建芬,顾燕.MDT协作模式下的安宁疗护对老年肿瘤终末期患者负性情绪及生活质量的影响[J].护理实践与研究,2020,17(24):69-71.

[5]杨伟,周蓉,王颖,等.老年医学教学实践中"生前预嘱"与"安宁疗护"的学情分析[J].中国医学伦理学,2023,36(12):1376-1381.

[6]杨惠莉,赵建伟,蒋静媛,等.尊严疗法对中重度癌痛患者心理痛苦和尊严水平的干预效果研究[J].护士进修杂志,2023,38(1):69-72,80.

[7]李怡玮,王娟,陈玲,等.家庭尊严干预对晚期恶性肿瘤患者主要照顾者的影响[J].护理管理杂志,2021,21(10):741-746.

[8]路立华,李风君,冯红喜.人性化护理干预对晚期肿瘤患者化疗后并发症及胃肠道不良反应的影响[J].国际护理学杂志,2021,40(6):1091-1093.

[9]陈卓英,俞君英,王丽丹.妇科晚期恶性肿瘤患者主观幸福感与社会支持的相关性研究[J].中华现代护理杂志,2022,28(7):940-942.

[10]闫春旭,张倩,武文婧,等.老年晚期肿瘤患者预先指示态度的调查研究[J].解放军护理杂志,2022,39(8):69-72.



更多
引文网络
  • 参考文献
  • 引证文献
  • 共引文献
  • 同被引文献
  • 二级参考文献
  • 二级引证文献