- DOI:
10.13738/j.cnki.acc.qklw60536
- 专辑:
科学Ⅰ辑;信息科技
- 专题:
信息、科学;综合科技
- 分类号:
G90;N92
【摘要】目的 分析早产儿围产期脑损伤患者应用早期干预对其生长发育、后遗症的影响。方法 选取2022年1月~2023年12月我院收入的早产儿围产期脑损伤患儿40例进行回顾性分析,根据干预方式的不同分为对照组与观察组,各20例,对照组接受常规治疗,观察组基于此接受早期干预,就两组患儿生长发育及后遗症进行组间比较。结果 观察组患儿干预后生长发育水平、智力水平均高于对照组,且后遗症风险低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 早产儿围产期脑损伤患儿开展早期干预,可有效改善生长发育水平,降低后遗症的发生风险,具有临床推广价值。
【关键词】早期干预;早产儿;脑损伤;生长发育;后遗症
早产儿主要是指胎龄≤37周的新生儿,该类患儿器官功能发育不全,极易出现一系列并发症[1]。早产儿脑损伤是一个复杂问题,由多种因素导致的非进展性脑组织伤害。这可能引起中枢神经系统发育异常或功能损害,导致认知和运动能力问题,影响患儿成长和发育。此外,脑损伤还可能引发脑性瘫痪,严重影响患儿生活质量,并给家庭带来负担和挑战。现如今,医疗科技正经历迅猛发展,尤其在提升早产儿存活率方面[2]。尽管存活率有所提升,但早产儿在出生前后仍可能遭受脑部损伤,这种损伤可能诱发一系列神经系统疾病。这些疾病不仅可能妨碍患儿的智力发展,还可能限制其运动技能,影响整体身体发展。这种情况对早产儿的健康成长构成了严重威胁。虽然药物治疗对于缓解脑损伤症状具有积极作用,但单独使用药物治疗效果往往有限,因此需要结合其他治疗方法以期获得更佳的治疗效果和改善预后。研究和临床经验已经证明[3],对早产儿进行早期干预至关重要。通过早期干预,可以及时发现潜在的问题,并采取适当的治疗措施,减少致残因素的影响,减轻或消除功能障碍,帮助早产儿恢复身体功能,促进患儿的健康成长。鉴于此,本文就早产儿围产期脑损伤患者应用早期干预对其生长发育、后遗症的影响进行分析,结果如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2022年1月~2023年12月我院收入的早产儿围产期脑损伤患儿40例进行回顾性分析,根据干预方式的不同分为对照组与观察组,各20例。对照组男女分别11例、9例,胎龄28~36周,平均(32.08±1.49)周。观察组男女分别12例、8例,年龄28~36周,平均(32.12±1.44)周。患者一般资料组间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。
纳入标准:①所有患儿胎龄均<37周;②所有患儿均符合《婴幼儿脑损伤神经修复治疗专家共识》[4]中脑损伤诊断标准;③临床检查资料完整。排除标准:①足月新生儿;②伴有先天性疾病;③伴有感染性疾病。
1.2 方法
对照组患儿接受常规干预,即对患儿的生命指标进行全面的评估,掌握其病情变化,予以脑神经营养药物,并开展呼吸辅助治疗,及时补充维生素。观察组患儿基于此接受早期干预,内容如下:
(1)健康教育:向患儿家属进行健康教育,详细说明疾病发生原因,开展早期干预的目的及必要性,提高家属的依从性;同时将干预内容制定成宣传手册、短视频等,发放给患儿家属,提高其护理技能,并共同制定个体化干预方案。
(2)肌力及口腔训练:利用消毒棉棒轻触脸颊、嘴唇周围及舌头,每次操作持续5min,但需避免触及舌后1/3区域,2次/d。
(3)抚触干预:在患儿完成无创机械通气24h后进行,由专业治疗师执行操作。抚触过程应遵循自上而下、由内而外的原则,并使用指腹对四肢及躯干进行细致的按摩。具体步骤如下:①头部抚触:治疗师用掌心从额前滑至后发际,轻按双耳乳突,力度轻柔;拇指置于下颌,向两侧上方滑动;②胸部:双手轻放患儿胸部,缓慢滑向外部上方,控制速度和力度;③腹部:治疗师用右手按摩患儿腹部,顺时针方向,避开脐部;④四肢:治疗师双手挤压患儿上肢,向远端移动,同样方法抚触下肢;⑤手足:治疗师用指腹按摩,从掌根至指尖,轻捏指尖;⑥背部:患儿仰卧,治疗师双手从脊柱中央向两侧滑动。整个过程持续15分钟,每日两次。⑦袋鼠式护理:在进行袋鼠式护理时,医护人员宜选择一个相对安静且具备较高私密性的环境,室内温度应维持在22~24℃。母亲应穿着宽松舒适的服装,患儿则以60°或90°的角度置于沙发或凳椅上。随后,医护人员将为患儿更换尿布,并引导患儿以俯卧姿势紧贴母亲裸露的胸部,头部轻偏一侧,以确保患儿肌肤与母亲皮肤全面接触,从而充分感受来自母体的温暖与肌肤的柔软。在患儿背部覆盖医用棉被或毛毯。同时,医护人员将指导母亲以一手支撑患儿臀部,防止滑落,另一手则轻置于患儿背部,提供安全感。此过程持续约30min。在袋鼠式护理实施期间,可播放促进母婴情感交流的音乐,并鼓励母亲与患儿进行语言交流和肌肤接触,通过抚摸患儿头部和肌肤,使其感受到舒适、轻松和愉悦。
(4)感觉刺激:在病室内播放舒缓的音乐,同时可在患儿无法观察的位置轻摇小沙锤,仔细观察其是否出现寻找行为;避免病房内放置颜色鲜明的饰品,制作单一靶状图刺激患儿视觉;在患儿处于安静状态下,手持红球吸引其注意力,注意保持眼睛距离红球20cm。20s/次,根据患儿的自身状况逐渐增加至1~2min/次。
(5)运动锻炼:①粗大运动技能训练:在对儿童的粗大运动能力进行详尽评估之后,根据评估结果制定训练计划,包括翻身、爬行、坐立、站立及步行等动作的练习。每次练习持续20分钟,每日安排两次;②精细运动技能训练:训练开始前,必须对儿童的能力进行细致评估,随后依据评估结果选择适宜的、色彩鲜明的物品,以引导儿童进行抓取和握持练习。在训练过程中,逐步缩小物品尺寸,并引入不同形状的物品。当儿童能够熟练掌握抓取技巧时,即可过渡至握笔和积木搭建等更高级的训练。20min/次,2次/d。③康复治疗师指导患儿用双手握住各种形状、尺寸和质地的物品,以此来增强上肢的活动能力和手指的触觉;同时,治疗师会引导患儿翻身、举手向上、抬头,并利用吊床等辅助设备,协助患儿进行前庭系统的训练。
1.3 观察指标
(1)生长发育:于患儿干预前及干预后12个月分别记录其身高、体重及头围,并进行组间比较。
(2)智力发展:于患儿干预前及干预后12个月分别应用《0~6岁儿童神经心理发育检查量表》[5]进行评估,共5个维度,包含语言能力区、精细运动区、大运动区、个人社交能力区、社会适应能力区,同时计算患儿发育商(发育商=智龄/实际年龄×100),分值与智力水平呈正相关。
(3)后遗症:记录患儿出现的后遗症,包含肌张力异常、反射异常、听力障碍、癫痫、脑瘫等。
1.4统计学处理
全采用SPSS 21.0统计学软件进行数据分析,计量资料以(x̄±s)表示,组间比较采用t检验(组间比较采用独立样本t检验,组内比较采用配对样本t检验);计数资料以[n(%)]表示,组间比较采用χ2检验。P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患儿干预前后生长发育状况组间比较
观察组患儿干预后生长发育水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),详见表1:
表1两组患儿生长发育状况组间比较(x̄±s)
组别 | n | 身高(cm) | 体重(g) | 头围(cm) | |||
干预前 | 干预后12个月 | 干预前 | 干预后12个月 | 干预前 | 干预后12个月 | ||
对照组 | 20 | 44.89±2.18 | 55.76±3.11 | 1842.87±108.67 | 5776.25±143.85 | 30.54±2.16 | 36.75±3.42 |
观察组 | 20 | 45.03±2.26 | 60.23±2.23 | 1828.95±110.43 | 6512.76±195.67 | 30.61±2.12 | 41.42±2.71 |
t | 0.199 | 5.224 | 0.402 | 13.563 | 0.103 | 4.786 | |
P | 0.843 | <0.001 | 0.690 | <0.001 | 0.918 | <0.001 | |
2.2 两组患儿干预前后智力发展组间比较
观察组患儿干预后智力水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),详见表2:
表2两组患儿干预前后智力发展组间比较(x̄±s,分)
组别 | n | 语言能力区 | 精细运动区 | 大运动区 | |||
干预前 | 干预后12个月 | 干预前 | 干预后12个月 | 干预前 | 干预后12个月 | ||
对照组 | 20 | 60.74±5.15 | 71.68±6.21 | 63.47±5.92 | 75.26±7.32 | 60.74±5.11 | 77.58±6.10 |
观察组 | 20 | 61.02±5.43 | 79.56±7.14 | 63.38±5.86 | 86.23±7.16 | 60.82±5.16 | 88.16±7.62 |
t | 0.167 | 3.724 | 0.048 | 4791 | 0.049 | 4.847 | |
P | 0.868 | 0.001 | 0.962 | <0.001 | 0.961 | <0.001 | |
表2(续表)两组患儿干预前后智力发展组间比较(x̄±s,分)
组别 | n | 个人社交能力区 | 社会适应能力区 | 发育商 | |||
干预前 | 干预后12个月 | 干预前 | 干预后12个月 | 干预前 | 干预后12个月 | ||
对照组 | 20 | 57.36±5.24 | 70.22±6.13 | 55.76±4.15 | 67.52±6.74 | 64.74±5.23 | 77.61±6.21 |
观察组 | 20 | 57.18±5.43 | 80.14±7.68 | 55.94±4.23 | 76.94±8.26 | 64.38±5.56 | 85.75±7.18 |
t | 0.107 | 4.515 | 0.136 | 3.952 | 0.211 | 3.835 | |
P | 0.916 | <0.001 | 0.893 | <0.001 | 0.834 | <0.001 | |
2.3 两组患儿后遗症发生状况组间比较
观察组患儿后遗症风险低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),详见表3:
表3两组患儿后遗症发生状况组间比较[n(%)]
组别 | n | 肌张力异常 | 反射异常 | 听力障碍 | 癫痫 | 脑瘫 | 总计 |
对照组 | 20 | 1(5.00) | 1(5.00) | 1(5.00) | 1(5.00) | 1(5.00) | 6(30.00) |
观察组 | 20 | 1(5.00) | 0(0.00) | 0(0.00) | 0(0.00) | 0(0.00) | 1(5.00) |
χ2 | 4.329 | ||||||
P | 0.037 |
3 讨论
随着儿童医疗和重症监护技术的显著进步,早产儿的存活率得到了不断的提升。然而,尽管存活下来的早产儿数量在增加,但仍然面临着较高的脑损伤风险。这种风险可能会对患儿的智力发展和运动能力造成不利影响,甚至有可能导致脑瘫等严重问题[6]。因此,对于那些在围产期遭受脑损伤的早产儿来说,早期干预显得尤为关键。通过早期的干预措施,可以有效地提升这些早产儿的智力和运动能力,从而改善整体预后状况,帮助患儿更好地融入社会,提高生活质量。
常规干预方案虽能一定程度上改善患儿临床症状,但随着年龄的增长,疾病对运动、智力等方面的负面影响逐渐凸显,单一采取药物治疗难以改善临床症状,整体治疗效果不佳[7]。本次研究结果显示,观察组患儿干预后生长发育水平、智力水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。说明早期干预可促进患儿的生长发育。其可能是因:早期干预过程中,护理人员通过感官刺激练习帮助患儿增强感官感知。例如,利用音乐激发听觉,使用玩具吸引视觉和听觉注意力,引导主动动作,提升协调性和探索欲[8]。上述锻炼可刺激大脑细胞活力,促进脑部血液循环,为大脑提供必要氧气和养分,对恢复和再生至关重要。随着练习的持续,患儿在智力、语言和运动能力上会有显著进步。本次另发现,观察组患儿后遗症风险低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。在早期干预治疗阶段,护理专业人员的核心任务是辅助患儿修复受损的神经元,并为其制定多样化的功能训练方案[9-10]。这些训练方案能够显著提升患儿大脑的代偿能力,通过积极的外部刺激促进新的神经通路的形成,有效缓解神经损伤,从而预防或减少神经学上的异常表现,减少后遗症风险。
总而言之,将早期干预应用于早产儿围产期脑损伤患儿,可有效促进其生长发育,降低后遗症风险,具有良好的临床前景。
参考文献
[1]云永子,刘宇杰,冯岚,等.脑血流动力学参数联合动脉血气分析早期识别早产儿脑损伤的临床价值[J].中国现代医学杂志,2023,33(10):84-88.
[2]常进华,祁建莹,周俊霞.探讨早期干预对早产儿围产期脑损伤患者生长发育、后遗症的影响[J].中国医学工程,2024,32(10):89-92.
[3]严文晶,季菊花,张瑜,等.早期认知语言康复训练对脑损伤早产儿临床症状改善、脑功能发育状况及病情转归的影响[J].川北医学院学报,2024,39(10):1366-1369.
[4]中国医师协会神经修复学分会儿童神经修复学专业委员会.婴幼儿脑损伤神经修复治疗专家共识[J].中国当代儿科杂志,2018,20(10):785-792.
[5]张建平.早期康复对早产儿围产期脑损伤的短期治疗效果研究[J].反射疗法与康复医学,2021,2(20):168-171.
[6]周新利,李丹,张玉琳.早期护理干预对脑损伤早产儿预后的影响效果[J].临床医药文献电子杂志,2017,4(52):10196,10198.
[7]李欣,王战胜,陈燕梅,等.早期综合干预对早产儿脑损伤综合征患者生长发育及神经系统后遗症的影响[J].黑龙江医学,2023,47(22):2778-2780.
[8]李莹,周曼丽,黄玉焕.早期综合性康复干预对脑损伤早产儿预后转归的改善作用[J].海南医学,2023,34(18):2661-2665.
[9]杨晓梅.早期康复对早产儿围产期脑损伤的短期治疗效果研究[J].临床医学前沿,2024,6(3).
[10]李少芳,田秋思,应海燕,等.不同胎龄早产儿脑损伤患儿临床特征及其发病危险因素分析[J].临床和实验医学杂志,2023,22(18):1991-1994.
相关文献推荐
- 节点文献
- 读者推荐
- 相关基金文献
- 关联作者
- 相关视频
- 批量下載
