- DOI:
10.13738/j.cnki.acc.qklw60536
- 专辑:
科学Ⅰ辑;信息科技
- 专题:
信息、科学;综合科技
- 分类号:
G90;N92
【摘要】目的:探讨利拉鲁肽(LIR)联合二甲双胍(MET)方案2型糖尿病(T2DM)伴肥胖的临床效果。方法:研究对象:选取2022年1月至2023年12月间新疆库尔勒市巴州蒙医医院收治的T2DM患者146例。以随机法分组,分为对照组(n=73)、试验组(n=73)。所有患者均接受常规指导,基于此,对照组予MET治疗,试验组予LIR联合MET治疗。于治疗前、后,对两组糖脂代谢指标、胰岛水平、体重指数(BMI)、血压水平[收缩压(SBP)、舒张压(DBP)]进行比较。记录两组患者用药不良反应。结果:治疗后,与对照组比,试验组糖脂代谢指标、BMI、血压水平及胰岛素水平均更低(P<0.05)。试验组用药不良反应发生率为9.59%(7/73),对照组用药不良反应发生率为10.96%(8/73);两组不良反应比较(P>0.05)。结论:LIR联合MET方案治疗T2DM伴肥胖可有效控制患者血糖水平,安全性较高。
【关键词】LIR;MET;2型糖尿病
中图分类号: R 587.1 文献标识码:A
2型糖尿病(T2DM)是糖尿病中的常见类型,相较于1型糖尿病,好发于成年人中。目前,我国T2DM的发病率约为11.7%,并且随着人民生活水平不断提高,发病率也逐年上升[1]。T2DM病因复杂,胰岛素分泌不足是主要原因,此外,不良饮食结构、肥胖、不良生活习惯等均是诱发该病发生的重要因素。T2DM患者常伴有肥胖,以中心型肥胖为主。肥胖T2DM患者血糖水平若未经有效控制,会导致疾病进一步发展,增加急慢性并发症风险,损害心、肾等重要脏器,危及患者生命安全[2]。因此,对T2DM伴肥胖患者实施有效治疗方案十分必要。目前,T2DM尚无根治手段,多通过降糖药物控制血糖水平。MET作为治疗T2DM的常见药物,已普遍应用于临床,可改善糖代谢,控制患者血糖水平[3]。但MET长期用药会产生不良反应,增加低血糖发生率,单独治疗效果不尽人意。因此,在MET治疗基础上,联合其他有效药物治疗提高T2DM治疗效果十分必要。LIR作为胰高血糖素样肽-1(GLP-1)类似物,通过促进胰岛B细胞分泌胰岛素,达到降低血糖、控制体重的效果[4]。因此,本研究共纳入146例T2DM伴肥胖患者,旨在探究LIR联合MET方案治疗T2DM伴肥胖患者的价值。现报道如下。
1资料与方法
1.一般资料
研究对象:选取2022年1月2023年12月间新疆库尔勒市巴州蒙医医院收治的T2DM伴肥胖患者146例,研究通过医院伦理委员会批准。纳入标准:①T2DM符合文献[5]中诊断内容;②精神、认知正常;③肥胖[6],即体重指数(BMI)≥30.0 kg/m2④患者精神及认知均无异常,意识清楚,主动参与调查。排除标准:①对本研究应用药物过敏;②妊娠期或哺乳期妇女;③急性糖尿病;④既往使用胰岛素控制血糖;⑤其他疾病引起的血糖升高,如胰腺炎等;⑥合并使用其他降糖药物;⑦无法正常沟通、交流者。本研究符合《赫尔辛基宣言》。患者主动参与调查,签署有关同意书。对照组中,男41例,女32例;年龄范围在41~76岁,平均为(61.20±5.74)岁;病程范围在5~23年,平均为(11.25±3.63)年;高血压33例,心脏病12例,下肢血管病变10例。试验组中,男40例,女33例;年龄范围在40~77岁,平均为(61.55±5.43)岁;病程范围在5~24年,平均为(11.93±3.15)年;高血压30例,心脏病13例,下肢血管病变11例。两组上述一般资料对比(P>0.05)。故具可比性。
1.2方法
所有患者入院后均接受常规指导,如给予患者饮食指导,告知饮食以低盐、低糖、低脂、高膳食纤维为主,合理膳食,减轻体重;叮嘱患者加强体育训练,每日可进行散步、慢跑、打太极拳等方式增加肌肉含量。在此基础上,对照组予MET盐酸片(吉林道君药业,国药准字H22021585,规格:0.25g/片)口服,每日3次,每次2片,均于餐后服用。在此基础上,试验组予LIR注射液(丹麦诺和诺德公司,国药准字J20110026,3ml:18mg)注射,每日1次,第一周起始剂量为0.6mg/次,从第二周开始调整剂量为1.2~1.8mg/次。
1.3观察指标
①比较两组治疗前、治疗后1个月的生化指标:利用湖南海源医疗提供的QR-101型全血糖仪测量患者空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖(2h PG)、糖化血红蛋白(HbAlc)水平;并采集患者治疗前、后空腹静脉血6 mL,离心处理10-15 min,速率为3000 r/min,取上层血清备用,使用深圳库贝尔生物提供的iChem-520全自动血液生化分析仪检测甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)、低密度胆固醇(LDL-C)值。并采集胰岛素水平;②比较两组治疗前、治疗后1个月的BMI、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)水平;②记录两组用药不良反应,如腹泻、低血糖、恶心、腹胀等。
1.4统计学方法
采用SPSS25.0软件进行数据分析,计量资料以(x̄±s)表示,进行t检验。而所有的计数资料以率(n%)表示,用χ2检验,检验水准α=0.05。
2结果
2.1生化指标
两组治疗前各项生化指标比较,无统计学差异(P>0.05)。治疗后,两组糖脂代谢指标、胰岛水平均降低,且试验组低于对照组,有统计学差异(P<0.05)。详情见表1。
表1生化指标比较(x̄±s)
组别 | FBG(mmol/L) | 2h PG(mmol/L) | 胰岛素(mmol/L) | HbAlc(%) | |||||
治疗前 | 治疗后1个月 | 治疗前 | 治疗后1个月 | 治疗前 | 治疗后1个月 | 治疗前 | 治疗后1个月 | ||
试验组(n=73) | 10.21±2.41 | 6.42±0.88① | 16.58±3.93 | 8.11±1.57① | 60.21±8.19 | 46.52±5.82① | 11.24±1.21 | 10.02±0.81① | |
对照组(n=73) | 10.27±2.53 | 7.83±1.16① | 16.32±3.86 | 9.71±2.28① | 61.02±8.22 | 54.36±6.82① | 11.15±1.30 | 10.57±0.90① | |
t | 0.15 | 8.27 | 0.40 | 4.94 | 0.60 | 7.47 | 0.43 | 3.88 | |
P | 0.88 | 0.00 | 0.69 | 0.00 | 0.55 | 0.00 | 0.67 | 0.00 | |
续表1
组别 | TG(mmol/L) | TC(mmol/L) | LDL-C(mmol/L) | |||
治疗前 | 治疗后1个月 | 治疗前 | 治疗后1个月 | 治疗前 | 治疗后1个月 | |
试验组(n=73) | 2.45±0.65 | 1.16±0.36① | 5.59±1.04 | 4.39±0.85① | 4.65±1.06 | 3.09±0.81① |
对照组(n=73) | 2.48±0.69 | 1.60±0.41 | 5.64±1.06 | 5.04±0.91① | 4.71±1.02 | 3.79±0.83① |
t | 0.270 | 6.890 | 0.288 | 4.460 | 0.349 | 5.517 |
P | 0.787 | 0.000 | 0.774 | 0.000 | 0.728 | 0.000 |
注:①较治疗前比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。
2.2两组治疗前后BMI、SBP、DBP比较
两组治疗前各项指标比较,无统计学差异(P>0.05);治疗后,两组BMI、SBP、DBP值均下降,且观察组低于对照组,有统计学差异(P<0.05)。详情见表2。
表2两组BMI、SBP、DBP比较(x̄±s)
组别 | BMI(kg/m2) | SBP(mmHg) | DBP(mmHg) | |||
治疗前 | 治疗后1个月 | 治疗前 | 治疗后1个月 | 治疗前 | 治疗后1个月 | |
试验组(n=73) | 31.31±1.63 | 29.33±0.81① | 145.36±10.21 | 134.14±9.46① | 96.31±8.25 | 87.66±7.64① |
对照组(n=73) | 31.55±1.56 | 30.15±0.76① | 144.82±10.17 | 140.14±8.32① | 96.49±8.75 | 92.34±8.52① |
t | 0.91 | 6.31 | 0.32 | 3.17 | 0.18 | 3.49 |
P | 0.37 | 0.00 | 0.75 | 0.00 | 0.90 | 0.00 |
注:①较治疗前比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。
2.3两组用药不良反应比较
两组用药不良反应发生率比较,无统计学差异(P>0.05)。详情见表3。
表3两组不良反应比较[n(%)]
组别 | 腹泻 | 低血糖 | 恶心 | 腹胀 | 用药不良反应发生率(%) |
试验组(n=73) | 1(1.37) | 1(1.37) | 2(2.74) | 2(2.74) | 10.96% |
对照组(n=73) | 2(2.74) | 2(2.74) | 3(4.11) | 2(2.74) | 9.59% |
χ2 | 0.07 | ||||
P | 0.79 |
3讨论
T2DM作为我国常见慢性病,患病率逐年升高。T2DM大多数患者常无明显症状,部分患者表现为轻度乏力、口渴为主,对日常生活造成一定影响[7]。研究指出,血糖升高可造成患者眼底血管、心脑血管、周围神经等损伤[8]。T2DM患者多伴肥胖表现,若未达到有效控制,会增加肾衰竭、心血管疾病等风险,严重者危及生命安全。因此,临床应对T2DM伴肥胖患者实施有效的治疗方案,促进预后。口服降糖药、胰岛素等均是治疗T2DM主要手段,可达到降糖效果,但具体何种联合用药方案效果更好需进一步证实。
目前,临床治疗T2DM以双胍类药物为主,其中MET临床应用最为广泛。研究发现,双胍类药物可抑制肝脏向机体输送葡萄糖,并促进机体多种细胞吸收葡萄糖,从而降低血糖[9-10]。机体维持血糖主要依赖胰岛素与胰高血糖素的互相协调。MET能够促进胰岛素分泌,使得血糖水平降低。部分患者在长期应用MET后,出现胰岛功能下降,从而影响药物的临床效果。LIR属于内源性肠促胰岛素激素类似物,可在一定程度上增加胰岛β细胞数目,改善胰岛素功能,进而控制血糖水平[11]。因此,本研究旨在分析LIR联合MET在T2DM伴肥胖患者中应用价值。
本研究中:治疗后1个月,试验组FBG、2h PG、HbAlc、胰岛素水平、LDL-C、TC、TG均显著低于对照组,试验组BMI、SBP、DBP水平均显著低于对照组(P<0.05)。上述结果提示:采用LIR联合MET方案治疗T2DM,可有效控制患者血糖,降低患者胰岛素含量,改善体脂,调节血压。孙娜团队,对108例T2DM伴肥胖患者实施LIR联合MET方案治疗,发现其能够有效降低空腹血糖与餐后2h血糖,并有效控制体重[12]。这与本研究结果一致。分析原因如下。促进胰岛素分泌通常依赖促胰岛素多肽(GIP)和GLP-1实现[13]。多数T2DM患者的GIP促胰岛分泌通路受损。因此,T2DM患者一般依靠GLP-1通路调节胰岛素分泌。GLP-1作用于胰岛B细胞,促进其分泌胰岛素。研究证实,GLP-1能够抑制胃排空,增加饱腹感,从而控制饮食,降低患者体重[14]。提高GLP-1含量有利于T2DM的治疗[15]。LIR是一种GLP-1类似物,通过调节胰岛B细胞,提高GLP-1含量。LIR能够激活GLP-1受体,可以葡萄糖浓度依赖模式降低胰高血糖素分泌,降低胰岛素水平[16]。由于血糖在得到有效控制后,胰岛素水平会通过“负反馈”机制进行调节,以避免血糖过低造成危险[17]。LIR能够有效控制进餐后胰岛血糖素水平,在一定程度上延长胃排空时间,减少饥饿感,进而控制患者进食量,利于控制体重[13]。此外,MET能够促进胰岛素及受体结合,加快葡萄糖利用,降低肝糖含量,进而提高机体的胰岛素敏感性,有效控制血糖水平[18-19]。因此,MET联合LIR可有效控制T2DM伴肥胖患者血糖水平,控制BMI。
本研究通过观察药物不良反应,结果显示,两组不良反应比较,无统计学差异(P>0.05)。上述结果提示:采用LIR联合MET方案治疗T2DM伴肥胖的安全性较高,不良反应较少。武艳丽等人,对LIR进行了一个为期12周的双盲、剂量效应试验,结果提示LIR在使用期间的安全性较高,并表现出较高的耐受性[20]。这也与本研究结果一致。但出现这一结果的原因也可能与纳入样本量不足有关。本研究尚存诸多不足:①未评估胰岛B细胞的功能差异;②基线资料中患者并发症尚未进行统计;③纳入病例数目较少,缺乏多中心联合试验。今后应加大样本量,进一步验证两种药物联合应用的安全性。
综上所述,LIR联合MET方案治疗T2DM可有效控制患者血糖水平,安全性较高,值得在临床推广。建议临床今后可考虑将LIR联合MET方案用于T2DM治疗中,或可提高治疗效果,控制患者血糖水平。
【参考文献】
[1] 李金光.二甲双胍联合利拉鲁肽治疗2型糖尿病伴肥胖症的临床效果分析[J].中华养生保健,2022,40(1):143-145.
[2] 梁惠斌,韩毅.利拉鲁肽联合二甲双胍对2型糖尿病合并冠心病患者的影响[J].中国医药导报,2022,19(19):98-102.
[3] 牛怀发.恩格列净,利拉鲁肽,二甲双胍治疗新发2型糖尿病合并非酒精性脂肪肝患者的效果比较[J].中国民康医学,2023,35(17):152-155.
[4] 陈承.利拉鲁肽联合二甲双胍治疗2型糖尿病合并肥胖症的临床疗效探讨[J].中国现代药物应用,2022,16(12):31-34.
[5] 中华医学会糖尿病学分会. 中国2型糖尿病防治指南(2017年版)[J]. 中华糖尿病杂志,2018,10(1):4-67
[6] 李丽艳.利拉鲁肽联合二甲双胍对2型糖尿病合并肥胖患者糖脂代谢及体重的影响[J].吉林医学,2021,42(3):639-641
[7] 张洁.长期应用利拉鲁肽联合二甲双胍治疗首诊2型糖尿病肥胖患者的临床效果及安全性分析[J].糖尿病新世界,2023,36(19):80-83.
[8] 丁晓慧.利拉鲁肽联合二甲双胍治疗2型糖尿病肥胖患者的临床效果[J].中国当代医药,2021,28(13):127-129.
[9] 徐伟,何艳,罗涌,等.利拉鲁肽联合二甲双胍对肥胖2型糖尿病患者糖脂代谢,血管内皮功能及微炎症状态的影响[J].现代生物医学进展,2021,21(6):1107-1111.
[10] 张咪,梁伟,许祥.利拉鲁肽和达格列净治疗超重及肥胖2型糖尿病患者的疗效及安全性比较[J].中国糖尿病杂志2021,29(7):503-507.
[11] 梁金花,郭行端,梁金玲,等.利拉鲁肽结合二甲双胍对胰岛素抵抗2型糖尿病患者血糖控制效果的影响[J].临床医学研究与实践,2022,7(1):31-34.
[12] 孙娜,李雪璐.利拉鲁肽注射液联合二甲双胍片治疗2型糖尿病伴肥胖患者的临床研究[J]. 中国临床药理学杂志,2020,36(11):47-50.
[13] 苏斌,林瑞典.利拉鲁肽辅助二甲双胍治疗肥胖2型糖尿病患者的效果及对脂肪因子的影响[J].中外医学研究,2021,19(27):118-121.
[14] 孙学忠,尹洪涛.利拉鲁肽联合二甲双胍治疗肥胖型2型糖尿病的效果及对氧化应激指标的影响[J].临床医学研究与实践,2022,7(10):78-80.
[15] 杨雪梅.二甲双胍联合利拉鲁肽治疗肥胖2型糖尿病的效果研究[J].中国现代药物应用,2021,15(23):142-144.
[16] 严妍,吴新华,黄玉杰,等.利拉鲁肽对2型糖尿病合并NAFLD患者肝功能,脂代谢及微炎性反应的影响[J].疑难病杂志,2019,18(10):1009-1012
[17] 叶夏云,赵金英,韩凤霞.利拉鲁肽治疗2型糖尿病合并肥胖患者的临床效果[J].中国医药,2019,14(7):1004-1006.
[18] 谭秋玲,罗小静,陈俏蓉.利拉鲁肽联合二甲双胍对肥胖型T2DM患者的有效性及安全性评价[J].中外医学研究,2020,18(36):143-144.
[19] 岳栋,高利.利拉鲁肽联合二甲双胍对2型糖尿病伴肥胖患者血糖及微炎症状态的影响[J].四川生理科学杂志,2023,45(3):543-545.
[20] 武艳丽,刘俊芳,杨永歆.度拉糖肽和利拉鲁肽联合二甲双胍治疗超重及肥胖2型糖尿病的比较研究[J]. 现代药物与临床,2021,36(5):957-960.
相关文献推荐
- 节点文献
- 读者推荐
- 相关基金文献
- 关联作者
- 相关视频
- 批量下載
