- DOI:
10.13738/j.cnki.acc.qklw60536
- 专辑:
科学Ⅰ辑;信息科技
- 专题:
信息、科学;综合科技
- 分类号:
G90;N92
【摘要】目的验证分析对甲状腺癌围术期患者实施IKAP模式的延续性护理的效果作用。方法:此次要求以80例甲状腺癌手术患者为主要研究对象,入组时段起始于2022年9月至2023年9月,借助双盲法进行组间划分,以40例/组标准均分两组,A组实行常规护理,B组实行IKAP模式的延续性护理,最终针对并发症发生率、癌因性疲乏、生活质量(SF-36)、护理满意度作出评价比对。结果:统计学分析后发现,两组在上述指标的比对上,存在极大差异性,B组各项指标数值均显优A组,P值达小于0.05标准。结论:相比之下,基于IKAP模式的延续性护理对甲状腺癌围术期患者的影响意义更加突出,既能有效降低患者癌因性疲乏和并发症发生率,还可极大提高患者生活质量,促进患者恢复健康。
【关键词】IKAP模式;延续性护理;甲状腺癌围术期;影响
当下,国家富强,经济繁荣,国民生活富足,同时也增加了疾病发生风险。甲状腺癌:临床常见疾病类别,多发于女性群体中,属于头颈部恶性肿瘤,全球范围内的发病率处于持续增长状态,对国民身心健康危害严重。外科手术是治疗该疾病的主要手段,效果可人。但临床研究发现,理想手术效果的达成需配合优质完善、针对性、个体化的护理干预策略,方可最大限度缓解患者负面情绪,提高治疗效果和术后生活质量[1]。
1资料与方法
1.1一般资料
筛选出80例甲状腺癌手术患者作为研究对象,都于2022年9月-2023年9月进入本院治疗。A组:包含男性患者11例,女性患者29例,年龄从36岁至65岁不等,平均年龄为42.28岁,标准差为3.63。B组:包含男性患者10例,女性患者30例,年龄从34岁至68岁不等,平均年龄为43.96岁,标准差为4.33。基线资料P>0.05。
1.2护理方法
1.2.1 A组干预策略如下:手术开展前对患者提供常规疾病知识宣教,手术方案讲解;应用温暖话语积极与患者沟通,鼓励患者勇敢表达内心困惑和需求,给予疏导和安抚,提高信任度和治疗依从性;指导患者积极开展体位训练;术中合理调整室内温湿度,采用相应保暖措施保障患者体温处于安全状态,严密监测患者各项生命体征;根据患者康复状态,为其制定合理的饮食计划和日常活动,提供抗感染治疗。
1.2.2 B组干预策略如下:⑴成立专业护理小组,护理工作开展前,对小组成员进行系统的培训考核,充分保障护理工作质量。⑵具体实施:a信息:全面收集患者个体资料,包括姓名、年龄、文化水平、患病时间,全面评估患者对疾病的认知程度和身心状态。b知识:根据评估结果制定护理方案,采用视频、PPT、多媒体等形式对患者实施健康教育,加深患者对自身疾病的了解程度,耐心为患者解除疑惑。c信念:对患者精神状态、心理承受力进行持续关注和了解,随之给予人性化安抚、疏导和慰藉[2]。动员家属积极参与其中,多加给予患者关怀和支持,还可邀请同类疾病的患者分享经验,以提升患者治疗信心。c行为:建立良好的护患关系,赢得患者信赖,保持与患者持续、顺畅的沟通状态,通过面对面交流方式,指导患者严格遵医用药,科学饮食,持续保持运动锻炼[3]。院外,通过微信形式进行随访指导,持续监督患者保持健康的生活方式。
1.3观察指标
通过对照实验,分析验证个性化护理后,患者在并发症发生率、癌因性疲乏、SF-36、护理满意度方面的差异表现,作出表达。
1.4统计学方法
SPSS26.0系统实行专业分析,当中计量数据计均数±标准差,两组差别比照运用t、 x2检测,计数数据运用百分率(%)代替,P<0.05,则说明实验价值显现。
2结果
下表可见,B组患者各项指标数值体现更加理想,显优A组(P<0.05),见表1-2:
表1 两组患者护理效果比较(`x±s)
组别 | 并发症发生率 | 癌因性疲乏 | |||||||
呼吸困难 | 喉上神经损伤 | 喉返神经损伤 | 低钙血症 | 总发生率 | 情感疲乏 | 认知疲乏 | 躯体疲乏 | 行为疲乏 | |
A组(n=40) | 3 (6.00) | 2 (5.00) | 2 (5.00) | 2 (5.00) | 9 (22.5) | 5.62±0.7 | 4.81±0.8 | 5.12±0.7 | 4.91±0.8 |
B组(n=40) | 1 (2.50) | 1 (2.50) | 0 (0.00) | 1 (2.50) | 3 (7.50) | 3.21±0.5 | 3.12±0.2 | 3.25±0.4 | 3.08±0.3 |
表2 两组患者护理效果比较(`x±s)
组别 | SF-36评分 | 护理满意度 | ||||||
PF | RP | BP | VT | SF | RE | MH | ||
A组(n=40) | 72.38±3.15 | 71.23±4.33 | 74.55±4.93 | 75.11±3.86 | 75.42±4.23 | 76.75±4.58 | 76.18±5.75 | 30 (75.00) |
B组(n=40) | 83.75±2.74 | 86.05±4.42 | 87.88±5.02 | 86.19±3.78 | 86.38±5.62 | 86.05±4.36 | 87.91±5.79 | 38 (95.00) |
3讨论
甲状腺癌作为严重危害国民生命健康的疾病类别,深得社会各界关注和重视,领域专家也在持续探究最有效的治疗干预方案。本文试验中,就80例甲状腺癌手术患者进行了深入探讨,分析重点是常规护理与IKAP模式的延续性护理的临床作用,研究结果显示:B组各相关指标均显优A组,可见明显差异。其原因在于:常规护理侧重点为术前健康教育,术中生命体征监测和术后康复护理,对于患者的情感需求、长期康复需求却无法满足,因此,无法实现最佳护理效果。基于IKAP模式下的延续性护理则能够为患者提供全方位、持续性的护理服务,使患者的整个治疗过程均可享有最专业的护理指导,关怀维护。具体优势范畴包括:专业护理小组的成立,护理人员综合素质的提升,充分保障了护理服务质量;对患者基本信息的收集和掌控,多元性的健康教育,使患者能够更积极主动的参与到治疗、护理工作中,从而更及时的发现不良症状,做到及时报告,及时处理,提升治疗效率[4]。另外,对患者实行人性化心理疏导、信念建立,使患者能够保持平稳的身心状态应对疾病,配合治疗。最后,根据术后恢复情况,为患者制定科学合理的饮食计划,运动方案,可有效提高患者康复速度[5]。相比常规护理,延续性护理模式可持续为患者提供关怀指导,从诊断、治疗到康复期,可确保患者持续遵循健康行为,及时发现潜在问题,良好控制并发症和癌因性疲乏状况,使生活质量和满意度得到改善和提高。
总而言之,联合护理服务方案(IKAP的延续性护理)可极大提高甲状腺癌患者康复效果,望临床积极采纳。
参考文献
[1]吴晓兰,邓敏,关宇英.微信指导在甲状腺癌术后中医延续性护理的应用 [J].光明中医 . 2023 ,38 (21):4264-4267.
[2]陈丽娜,孙海康.基于云技术的“4C”延续护理在甲状腺癌术后患者中的应用[J].上海护理 . 2023 ,23 (07):24-27.
[3]陈丽河,陈春喜,吴燕清.甲状腺癌患者延续性护理需求现状及其影响因素分析[J].福建医药杂志 . 2023 ,45 (03):169-171.
[4]邢君宜.延续性护理在甲状腺癌术后PICC置管患者中的应用效果[J].中国民康医学 . 2021 ,33 (20):194-196.
[5]邢雪.延续性护理对甲状腺癌术后131I治疗患者依从性及癌因性疲乏的影响 [J]. 中国民康医学 . 2020 ,32 (21):159-161.
相关文献推荐
- 节点文献
- 读者推荐
- 相关基金文献
- 关联作者
- 相关视频
- 批量下載
