- DOI:
10.13738/j.cnki.acc.qklw60536
- 专辑:
科学Ⅰ辑;信息科技
- 专题:
信息、科学;综合科技
- 分类号:
G90;N92
【摘要】目的:探讨全科慢性病管理中综合护理模式的应用效果,为优化慢性病管理模式提供依据。方法:随机选取我院2022年1月-2023年1月100例全科医学科就诊的慢性病患者作为研究对象,研究期间对其进行分组,即:研究组、参照组。参照组患者50例均行接受常规护理,研究组患者50例均接受综合护理,
统计两组临床治疗相关数据,包括:身体相关指标、自我管理能力、生活质量、患者满意度,简列两组数据,利用统计学工具分析,判定护理效果。结果:患者疾病控制率对比,血压控、血糖、血脂等指标控制率,及病情稳定率见研究组高于参照组(P<0.05);患者自我管理能力评分对比,病情监测、药物治疗 、饮食管理、运动锻炼各项研究组比参照组高(P<0.05);患者生活质量评分对比,生理功能、心理功能、社会功能、躯体功能各项研究组比参照组高(P<0.05);患者满意度对比,总满意率研究组比参照组高(P<0.05)。结论:全科慢性病管理中综合护理能够更好的控制患者病情,提高自我管理能力及生活质量,并增强护理满意度,建议全面推广、应用。
关键词:综合护理;全科医疗;慢性病管理;效果评估
慢性病(如高血压、糖尿病、慢性阻塞性肺疾病等)已成为全球公共卫生的主要负担[1]。据世界卫生组织(WHO)统计,慢性病导致的死亡占全球总死亡的71%,且患者长期面临疾病控制不佳、生活质量下降及医疗费用高昂等问题[2]。传统慢性病管理模式以单一疾病为导向,缺乏多维度干预,难以满足患者生理、心理及社会支持需求。全科医学强调以患者为中心的连续性、综合性照护,而综合护理模式通过整合医疗、护理、康复及社会资源,可弥补传统模式的不足[3]。近年来,国内外研究证实,综合护理在改善慢性病预后方面具有潜力。本文探讨全科慢性病管理中综合护理模式的应用效果,为优化慢性病管理模式提供依据,具体如下。
1资料与方法
1.1一般资料
随机选取我院2022年1月-2023年1月100例全科医学科就诊的慢性病患者作为研究对象,研究期间对其进行分组,即:研究组、参照组。研究组:男性30例、女性20例;年龄55-85岁(70.25±2.81)岁;病程1-15年。参照组:男性29例、女性21例,年龄54-86岁(70.46±2.23)岁;病程1-15年; 两组患者的一般情况差异无统计学意义(p>0.05)有可比性。
1.2方法
参照组:采用常规护理模式,包括:病情监测、药物治疗指导、健康宣教等[4]。
研究组:综合护理模式,具体如下:① 成立综合护理小组:由全科医生、护士、营养师、心理咨询师等组成,共同制定患者的个性化护理计划。② 健康教育:通过讲座、宣传册、微信公众号等形式,向患者普及慢性病的相关知识,包括病因、症状、治疗方法、预防措施等,提高患者的健康意识和自我管理能力。③ 心理干预:采用心理评估量表对患者的心理状态进行评估,针对存在焦虑、抑郁等心理问题的患者进行心理干预,如心理疏导、认知行为疗法等,帮助患者调整心态,增强战胜疾病的信心。④ 生活方式干预:根据患者的具体情况,制定个性化的饮食、运动、睡眠等生活方式干预措施,帮助患者改善不良生活习惯,提高生活质量。⑤ 家庭支持:加强与患者家属的沟通,鼓励家属参与患者的慢性病管理,提供情感支持和监督,促进患者康复。⑥ 随访管理:建立患者健康档案,定期进行电话随访或家庭访视,了解患者的病情变化和护理需求,及时调整护理计划[5]。
1.3观察指标
① 患者疾病控制率:比较两组患者血压、血糖、血脂等生化指标控制率,并统计病情稳定率。② 自我管理能力:采用慢性病自我管理量表评估患者的自我管理能力,包括病情监测、药物治疗、饮食管理、运动锻炼等方面。③ 生活质量:采用SF-36量表评估患者的生活质量,包括生理功能、心理功能、社会功能、躯体功能等方面。④ 护理满意度:分为非常满意、一般满意和不满意三个等级。利用本院自行制定的满意度调查表,调查患者对本组措施的满意率。总满意率=(非常满意例数+一般满意)/总例数×100%。
1.4数据处理
此次研究数据资料由EXCEL 2019进行录入,SPSS 20.0数据包主要负责数据分析及处理,分别用(n%)、X2计数和检验或用(`x±s)、t计量和检验,如数据之间存在意义,则用P<0.05表示。若无意义时,则会显示出P值超过0.05。
2结果
表1 对比两组患者疾病控制率[(n)%]
组别 | 例数 | 血压控制率 | 血糖控制率 | 血脂控制率 | 病情稳定率 |
研究组 | 50 | 45(90.00%) | 43(86.00%) | 41(82.00%) | 47(94.00%) |
参照组 | 50 | 35(70.00%) | 33(66.00%) | 26(52.00%) | 40(80.00%) |
P | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 |
表2 对比两组患者自我管理能力评分(`x±s,分)
组别 | 例数 | 病情监测 | 药物治疗 | 饮食管理 | 运动锻炼 |
研究组 | 50 | 89.29±2.48 | 90.01±2.83 | 89.87±2.44 | 90.15±2.13 |
参照组 | 50 | 80.07±2.51 | 83.38±2.11 | 81.98±2.26 | 82.58±2.25 |
P | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 |
表3 对比两组患者生活质量评分(`x±s,分)
组别 | 例数 | 生理功能 | 心理功能 | 社会功能 | 躯体功能 |
研究组 | 50 | 90.13±2.27 | 89.23±2.06 | 89.36±2.68 | 90.24±2.15 |
参照组 | 50 | 80.19±2.08 | 80.33±2.42 | 80.26±2.79 | 81.18±2.25 |
P | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 |
表4 对比两组护理满意度[(n)%]
组别 | 例数 | 非常满意 | 一般满意 | 不满意 | 总满意率 |
研究组 | 50 | 36(72.00%) | 13(26.00%) | 1(2.00%) | 49(98.00%) |
参照组 | 50 | 20(40.00%) | 19(38.00%) | 11(22.00%) | 39(78.00%) |
P | <0.05 |
3讨论
慢性病是指病程长且通常情况下发展缓慢的疾病,如高血压、糖尿病、冠心病等[6]。随着人口老龄化的加剧和生活方式的改变,慢性病的发病率逐年上升,已成为全球公共卫生问题。全科医学作为基层医疗卫生服务的重要组成部分,承担着慢性病管理的重任。然而,传统的慢性病管理模式往往注重药物治疗和病情监测,忽视了患者的心理、社会因素以及自我管理能力,导致慢性病管理效果不佳[7]。因此,探索新的慢性病管理模式,提高慢性病管理效果,对于改善患者的健康状况和生活质量具有重要意义。综合护理是一种全面、系统且个性化的护理模式,它强调以患者为中心,整合医疗、护理、康复、营养、心理等多学科资源,为患者提供全方位、连续性的护理服务[8]。该模式不仅关注患者的生理健康,还重视其心理健康和社会功能,旨在通过综合评估患者的健康状况和需求,制定个性化的护理计划,以提高患者的自我管理能力,促进疾病康复,改善生活质量。综合护理强调团队协作,要求护理人员具备跨学科知识和技能,以确保患者得到最适宜、最有效的护理[9]。
在全科慢性病管理中,综合护理以其全面性、个性化以及跨学科协作的特点,展现出了显著的优势[10]。本次研究结果显示,首先,病情控制效果显著。综合护理模式通过多学科团队的协作,为患者提供包括药物治疗、生活方式调整、心理支持等在内的全方位护理服务。这种综合性的护理方式能够更全面地关注患者的身心健康,从而更有效地控制慢性病病情。研究结果显示,研究组患者,其血压、血糖、血脂等关键生化指标的控制率显著高于参照组,病情稳定率也更高。这表明综合护理在慢性病病情控制方面取得了显著成效。其次,自我管理能力提升。综合护理注重培养患者的自我管理能力,通过健康教育、技能培训等方式,使患者能够更好地掌握疾病管理知识,提高自我监测、自我调整的能力[11]。研究结果显示,研究组患者在病情监测、药物治疗、饮食管理、运动锻炼等方面的自我管理能力评分均高于参照组。这表明综合护理能够显著提升患者的自我管理能力,使患者在日常生活中更好地管理自己的疾病。此外,生活质量改善明显。慢性病对患者的生活质量有着严重影响。综合护理通过关注患者的身心健康、提供个性化的生活方式干预等措施,有效改善了患者的生活质量。研究结果显示,研究组患者在生理功能、心理功能、社会功能等方面的生活质量评分均高于参照组。这表明综合护理能够显著提升患者的生活质量,使患者在面对慢性病时更加积极、乐观。最后,护理满意度增强。综合护理以患者为中心,注重满足患者的个性化需求,提供全面、细致的护理服务。这种以患者为中心的护理方式能够显著增强患者的护理满意度[12]。研究结果显示,研究组患者对护理服务的满意度显著高于参照组。这表明综合护理能够赢得患者的信任和认可,提高患者对护理服务的满意度。
综上所述,综合护理在全科慢性病管理中展现出了显著的优势,能够更好地控制患者病情,提高患者的自我管理能力及生活质量,并显著增强患者的护理满意度,值得广泛应用。
参考文献:
[1] 凌倩云,苏莹莹. 综合护理在全科慢性病管理中的应用效果评估[J]. 中国防痨杂志,2024,46(z1):277-279. DOI:10.3969/j.issn.1000-6621.2024.z1.085.
[2] 琚莉,刘玥,宋方方,等. 慢性病轨迹框架下的综合护理对中青年冠心病患者PCI术后康复及自我管理行为的影响[J]. 海南医学,2024,35(18):2700-2706. DOI:10.3969/j.issn.1003-6350.2024.18.025.
[3] 谢玉涓. 对慢性病毒性肝炎合并高血压患者实施综合护理的护理效果观察[J]. 心血管病防治知识,2023,13(8):78-80. DOI:10.3969/j.issn.1672-3015(x).2023.08.025.
[4] 陈雯,罗晓华,李艳红,等. 慢性病轨迹框架的综合性护理在结直肠癌化疗患者的应用[J]. 西藏医药,2022,43(6):96-97.
[5] 马兆玲. 综合社区护理服务模式在社区慢性病高危人群中的干预效果研究[J]. 养生保健指南,2021(8):5-6.
[6] 李君. HtoH连续护理模式在老年慢性病患者中的应用效果[J]. 国际护理学杂志,2020,39(1):159-162. DOI:10.3760/cma.j.issn.1673-4351.2020.01.048.
[7] 朱汉翠,刘婕. 健康教育与慢性病管理护理在社区老年高血压中的应用效果探讨[J]. 智慧健康,2024,10(11):162-164,168. DOI:10.19335/j.cnki.2096-1219.2024.11.051.
[8] 盛芝仁,柳春波,郭晓莉,等. "互联网+护理服务"老年慢性病智能随访系统的构建及应用[J]. 中国护理管理,2023,23(2):166-170. DOI:10.3969/j.issn.1672-1756.2023.02.002.
[9] 关伟群,廖飞娥,伍翠敏,等. 老年综合评估护理干预对急诊老年慢性病 患者身心健康的影响[J]. 临床护理杂志,2019,18(5):26-28. DOI:10.3969/j.issn.1671-8933.2019.05.009.
[10] 陈丽蓉. 综合护理在保健科老年慢性病患者中的效果观察[J]. 中国卫生标准管理,2020,11(22):141-143. DOI:10.3969/j.issn.1674-9316.2020.22.053.
[11] 邓莉莹,龚凤翔,李剑. 社区基于老年综合评估开展老年慢性病患者家庭访视护理的需求与现状[J]. 卫生职业教育,2020,38(16):134-136.
蓝虹. 慢性病轨迹指导下的护理模式对老年高血压患者血压控制、生活质量的影响[J]. 心血管病防治知识,2024,14(12):85-87. DOI:10.3969/j.issn.1672-3015(x).2024.12.026.
相关文献推荐
- 节点文献
- 读者推荐
- 相关基金文献
- 关联作者
- 相关视频
- 批量下載
