全程整体护理干预对风湿免疫性疾病的护理效果观察

吴琪

九江市第一人民医院开发区分院 江西 九江 332000

摘要: 【摘要】目的:分析全程整体护理干预对风湿免疫性疾病的护理效果观察。方法:实验收入样本均为我院2023年4月至2024年4月期间收治风湿免疫性疾病患者,共计人数80例,以电脑随机分组方式作为标准,将参与者均分为两组,即对照组(常规护理),观察组(全程整...
  • DOI:

    10.13738/j.cnki.acc.qklw60536

  • 专辑:

    科学Ⅰ辑;信息科技

  • 专题:

    信息、科学;综合科技

  • 分类号:

    G90;N92

【摘要】目的:分析全程整体护理干预对风湿免疫性疾病的护理效果观察。方法:实验收入样本均为我院2023年4月至2024年4月期间收治风湿免疫性疾病患者,共计人数80例,以电脑随机分组方式作为标准,将参与者均分为两组,即对照组(常规护理),观察组(全程整体护理干预),对实施过程中两组患者相关指标数据作整理记录,结合统计学系统进行对比观察,分析全程整体护理干预应用价值。结果:观察组患者焦虑、抑郁评分低于另一组,护理效果数据及生活质量数据相比另一组均呈现出较高优势性,组间对比P值﹤0.05,可见统计学意义。结论:风湿免疫性疾病患者实施全程整体护理干预可明显缓解其不良情绪,提高护理效果维护生活质量,整体效果确切,适合推广。

【关键词】全程整体护理干预;风湿免疫性疾病;护理效果

风湿免疫疾病是一组和免疫有关,以非器官特异性炎症为特征的疾病。风湿免疫疾病主要包括类风湿性关节炎、骨关节炎、痛风等[1-2]。风湿免疫性疾病在临床上的发病率较高,此类疾病具有病情顽固、治疗周期长和复发率高等特征,长期受到病情困扰患者会出现焦虑情绪和依从性差等问题,从而会影响疾病治疗效率,所以需要积极开展有效的护理干预,通过合理性的护理指导提高患者的疾病治疗效率[3]。

1资料与方法

1.1一般资料

实验收入样本均为我院2023年4月至2024年4月期间收治风湿免疫性疾病患者,共计人数80例,以电脑随机分组方式作为标准,将参与者均分为两组,对照组人数40例,男性22例,女性18例,年龄区间涉及:(38-77)岁,平均值:(57.50±3.20)岁,观察组人数40例,男性23例,女性17例,年龄区间涉及:(38-78)岁,平均值:(58.00±2.30)岁,组间基线资料P>0.05,符合开展必要条件。

1.2方法

对照组患者采纳常规护理。观察组患者在常规护理的基础上采纳全程整体护理干预步骤为:1)风险评估:了解掌握患者存在的风险性问题,制定出合理性的管理计划;重视对护理人员的岗位培训,提高护理综合能力。2)教育指导:耐心告知患者疾病发生因素、治疗方法以及相关注意事项,解答患者和家属提出的各项问题,纠正患者存在的错误认知及行为,提高患者的遵医行为和家属照顾能力[4]。3)康复训练:每日指导患者进行屈伸、舒展和旋转等运动,另外对患者进行肌肉耐受力训练、肢关节活动及裸关节操等训练,训练强度要根据患者的身体耐受度而定。4)疼痛管理:了解患者的疼痛程度,多看看娱乐视频以及多与家人交流等方式分散注意力。每晚睡前在患者床头周边区域挤压柠檬汁,并配合肢体按摩以及香薰疗法,从而达到减轻患者疼痛和促进睡眠的作用。

1.3观察指标

观察对比两组心理状态评分,护理效果评分,生活质量评分。

1.4统计学分析

调研中所有数据资料全部运用SPSS23.0系统实行专业分析,当中计数数据运用(`x±s,%)代替,两组差别比照运用t、X2检测。若两组比照结果P<0.05,则说明实验价值显现。

2结果

2.1心理状态对比

观察组患者焦虑、抑郁评分相比对照组较低,且统计上存在差异(P<0.05),详细数据见表一。

表1对比两组焦虑、抑郁评分[分,(`x±s)]

 

组别

例数

焦虑

抑郁

护理前

护理后

护理前

护理后

对照组

40

58.69±3.46

45.17±3.56

64.57±5.14

48.17±4.32

观察组

40

59.62±3.50

38.55±2.38

65.62±5.42

40.68±3.57

P值

-

-

﹤0.05

-

﹤0.05

 

2.2护理效果对比

观察组患者护理效果评分相比对照组较高优势,且统计上存在差异(P<0.05),详细数据见表二。

表2对比两组护理效果评分[分,(`x±s)]

 

组别

例数

显效(%)

有效(%)

无效(%)

总有效率(%)

对照组

40

15(37.50)

17(42.50)

8(20.00)

32(80.00)

观察组

40

21(52.50)

18(45.00)

1(2.50)

39(97.50)

P值

-

-

-

-

﹤0.05

2.3生活质量对比

观察组患者生活质量相比对照组具有较高优势,且统计上存在差异(P<0.05),详细数据见表三。

表3对比两组生活质量评分[分,(`x±s)]

 

组别

例数

生理功能

心理状态

社会功能

躯体功能

对照组

40

27.09±4.76

36.47±5.46

34.67±5.34

33.37±4.18

观察组

40

36.32±4.12

51.85±5.38

48.52±5.22

49.42±5.16

P值

-

﹤0.05

﹤0.05

﹤0.05

﹤0.05

 

3讨论

风湿免疫性疾病在中老年群体中发病率最高,由于该病发生后会导致患者出现关节肿胀以及疼痛等症状,因此会严重影响患者的生活活动能力及生活质量[5]。因此需要配合有效护理措施对患者症状进行维护,促进疗效提升。常规护理方向以遵医嘱行为、病症需求为主导,虽然具有一定效果,但已经无法满足患者病症、心理及生理等更多需求。全程整体护理干预是一种新型的护理措施,护理人员围绕患者的病情及个体需求,综合分析患者的护理问题,可有效提高护理质量。

本次临床应用中通过全程整体护理干预方式的有效实施,针对患者病症需求进行全面细致的护理干预指导,能够针对性分析患者心理需求,舒缓患者心境,进一步提高护理效果及生活质量的提升,显示出良好医用价值,值得在临床中大力度推广应用。

参考文献

【1】杨春燕,杨梅兰,陈彩迪等.个性化疼痛护理对风湿免疫性疾病患者疼痛程度的影响[J].西北国防医学杂志,2021,42(05):393-396.

【2】张真真,闫丹丹.个性化疼痛护理对风湿免疫性疾病患者疼痛程度的影响观察[J].临床研究,2021,29(05):197-1 98

【3】李双,许益家,庄琼燕等.康复护理在类风湿性关节炎治疗中的应用效果[J].中国医药指南,2022,20(32):142-145.

【4】韩双霜,王敏.分析个性化护理对提高风湿免疫科患者满意度的影响探讨[J]. 临床医药文献电子杂志, 2020, 7(11): 2.

【5】郭少华,杨欣雨,杨晶等.类风湿性关节炎患者康复护理进展[J].甘肃科技,2021,37(4):115-118.



更多
引文网络
  • 参考文献
  • 引证文献
  • 共引文献
  • 同被引文献
  • 二级参考文献
  • 二级引证文献