- DOI:
10.13738/j.cnki.acc.qklw60536
- 专辑:
科学Ⅰ辑;信息科技
- 专题:
信息、科学;综合科技
- 分类号:
G90;N92
【摘要】目的 探究硝酸咪康唑治疗脚气及灰指甲的临床应用效果。方法 将本院于2023年7月至2024年7月收住入院的50例脚气及灰指甲患者纳入研究,随机分为对照组和观察组,n=25。两组均进行常规治疗,观察组加用硝酸咪康唑治疗。观察两组治疗成效。结果 观察组患者治疗总有效率92.00%比对照组68.00%高;观察组患者的总满意度96.00%比对照组76.00%高,P<0.05。结论 硝酸咪康唑通过其广谱的抗真菌效果、良好的药物渗透性,可显著改善患者的病症,缩短治疗时间,并减少病症复发的可能性,提高患者满意度,具有临床实践意义与应用价值。
【关键词】脚气;灰指甲;硝酸咪康唑;临床成效
脚气(足癣)和灰指甲(甲癣)作为常见的皮肤真菌感染性疾病,在潮湿和高温环境中更为普遍[1]。两者均由真菌引起,尤其是皮肤癣菌,如白色念珠菌、红色毛癣菌等[2]。其不仅影响患者的身体健康,还可能导致显著的心理压力,影响日常生活和社交活动。目前,治疗脚气和灰指甲的常规护理措施包括保持皮肤干燥、定期更换鞋袜、避免公共场所的真菌暴露等[3]。对于已经感染的患者,通常依赖外用抗真菌药物,如酮康唑、特比萘芬、达克宁等。然而,传统的治疗方法虽然在一定程度上可以缓解症状,但往往面临着治愈时间长、复发率高和药物副作用等问题[4]。尤其是对于灰指甲这一症状,其指甲结构坚硬、治疗难度大,使得常规药物的疗效和渗透性受到很大限制,导致患者的治疗过程漫长且痛苦[5]。硝酸咪康唑作为一种广谱的抗真菌药物,近年来在治疗脚气和灰指甲方面逐渐受到关注。咪康唑属于广谱抗真菌药,能够有效对抗皮肤癣菌、酵母菌等真菌,且其具有较强的抗真菌作用,并且能迅速渗透到感染部位,深入真菌栖息的皮肤和指甲内,有效杀灭致病真菌[6]。本次选取本院50例脚气和灰指甲患者进行浅析,观察硝酸咪康唑在该患者中的治疗效果,现报告示下:
1 资料与方法
1.1一般资料
将本院于2023年7月至2024年7月收住入院的50例脚气及灰指甲患者纳入考察人群,随机均分成两组(n=25)。对照组中,男、女占比:13:12,年龄23-59岁,平均(41.77±5.32)岁,文化水平:初中、高中、大专及以上人数占比为:13:7:5。观察组中,男、女占比:14:11,年龄24-60岁,平均(42.06±5.16)岁,文化水平:初中、高中、大专及以上人数占比为:12:7:6。两组患者在临床信息资料比对上相较一致(P>0.05)。
纳入标准:(1)均确诊为脚气及灰指甲患者;(2)知晓研究内容并确认参与;(3)认知功能正常可有效沟通者。
排除标准:(1)存在其他重要脏器功能障碍者;(2)精神疾病及心理障碍者;(3)个人基础信息不全者;(4)中途退出研究者。
1.2方法
对照组进行常规治疗:对于轻度或局部感染的脚气和灰指甲患者,局部使用抗真菌药物通过涂抹在患处和指甲表面以改善症状,可通过专业的医疗手段清理或修剪受损指甲,以帮助药物更好地渗透。日常护理上,指导患者应保持脚部和指甲清洁干燥,运动后及时更换鞋袜,避免长时间穿湿鞋或袜子,避免共用个人用品,如鞋子、毛巾、指甲剪等,以减少传染给他人的风险。鞋袜穿着上,选择透气性好的鞋子和吸湿性好的袜子,避免脚部长时间处于封闭、潮湿的环境。同时定期消毒,清洁和消毒鞋子、袜子及家中常接触的地方,如浴室和地板,减少真菌的传播。
观察组在对照组上应用硝酸咪康唑治疗:将硝酸咪康唑(生产厂家:江苏晨牌邦德药业有限公司 批号:国药准字H20184141 规格:2%)涂擦于患处,每日2次,灰指甲患者应尽量修剪患甲后进行涂擦,在患甲出现松动后继续用药至新甲开始生长。两组患者均治疗6个月。
1.3观察指标
(1)观察两组患者的治疗成效,评定标准[7]:显效:患处症状显著缓解,灰指甲症状明显减轻或恢复正常,脚气症状完全消失,且无复发迹象;有效:患处症状有明显改善,灰指甲外观有所恢复,脚气症状有所缓解,存在少量的皮肤损伤;无效:患处症状无明显改善或加重。总有效率=(显效+有效)例数/总例数×100%。
(2)观察两组患者满意度。参考纽斯卡尔护理服务满意度量表(NSNS),共19题,满分95分,非常满意、满意、一般满意和不满意分值为:≥86分、77-85分、70-76分和≤60分[8]。总满意度=(非常满意+满意)例数/总例数×100%。
1.4统计学处理
采用SPSS 23.0软件分析及处理数据,计数资料采用百分比表示,采用х2检验;计量资料以(x̄±s)表示,采用t检验,以P<0.05为差异具有统计学意义。
2 结果
2.1两组患者治疗成效对比
观察组患者治疗总有效率92.00%比对照组68.00%高(P<0.05)。见表1。
表1两组患者治疗成效对比(n=25,例)
组别 | 显效 | 有效 | 无效 | 总有效率(%) |
对照组 | 7 | 10 | 8 | 17(68.00) |
观察组 | 13 | 10 | 2 | 24(92.00) |
х2 | - | - | - | 4.500 |
P | - | - | - | 0.034 |
2.2两组患者满意度对比
观察组患者的总满意度96.00%比对照组76.00%高(P<0.05)。见表2。
表2两组患者满意度对比(n=25,例)
组别 | 非常满意 | 满意 | 一般满意 | 不满意 | 总满意(%) |
对照组 | 8 | 11 | 5 | 1 | 19(76.00) |
观察组 | 15 | 9 | 1 | 0 | 24(96.00) |
х2 | - | - | - | - | 4.153 |
P | - | - | - | - | 0.042 |
3 讨论
脚气和灰指甲是由皮肤癣菌引起的常见真菌性疾病,广泛影响全球人群。脚气主要表现为足部皮肤的红肿、脱皮、瘙痒、裂口等症状,常伴有继发感染,且容易复发[9]。灰指甲则表现为指甲增厚、变色、脆弱等,治疗周期较长,且具有较高的复发率[10]。两者均为慢性、顽固性疾病,给患者的生活质量带来较大影响。传统的治疗方法多为外用抗真菌药物和口服抗真菌药物,但因患者个体差异、药物耐药性以及病情严重程度等因素的不同存在一定局限性[11]。且长期使用某些抗真菌药物可能导致真菌产生耐药性,进而影响治疗效果。部分口服抗真菌药物可能导致胃肠道不适、肝功能异常等副作用,限制了患者的使用。而对于较为严重的足癣或灰指甲,单纯的外用药物治疗可能无法完全治愈,且容易复发,尤其是对于指甲内的深层感染,外用药物的渗透性有限[12]。因此,寻找新的治疗方法、提高治疗效果、缩短疗程、减少副作用是当前研究的一个重要方向。在该背景下,硝酸咪康唑作为一种抗真菌药物,主要通过抑制真菌细胞膜的合成来发挥作用,可有效改善患者脚气和灰指甲症状[13]。另外,与传统的抗真菌药物相比,硝酸咪康唑的优势在于其作用机制和药物渗透性。咪康唑通过抑制真菌细胞膜中麦角固醇的合成,破坏真菌细胞膜的完整性,可导致真菌死亡。且据相关研究表明,咪康唑不仅对常见的皮肤癣菌、真菌性指甲病变有较强的疗效,而且对患者的耐受性较好,副作用较少[14]。此外,咪康唑外用制剂在治疗足癣时可以直接作用于感染部位,能快速缓解症状,且有助于降低复发风险,治疗成效显著。
经本文研究结果表明,观察组患者治疗总有效率92.00%比对照组68.00%高(P<0.05)。这是因为,硝酸咪康唑是一种广谱抗真菌药物,通过抑制真菌细胞膜的重要成分——麦角甾醇的合成来发挥作用。真菌细胞膜与人类细胞膜有很大区别,麦角甾醇是构成真菌细胞膜的主要成分之一。硝酸咪康唑通过抑制参与麦角甾醇合成的14α-去甲基化酶(即细胞色素P450酶)活性,破坏了真菌细胞膜的结构,从而导致真菌细胞膜功能受损、通透性增加,进而导致真菌的死亡或抑制其生长。对于脚气和灰指甲这类真菌感染,真菌的细胞膜功能障碍意味着其无法维持生命所需的基本生理过程,因而可实现感染的治愈。且硝酸咪康唑对多种真菌有良好的抗菌效果,尤其是皮肤癣菌、霉菌和酵母菌等。这些真菌通常是引起脚气和灰指甲的主要病原。特别是对红色毛癣菌、絮状表皮癣菌、足癣和指甲癣菌等致病真菌,硝酸咪康唑能有效抑制其生长,减少真菌的繁殖和扩散。另外,与其他抗真菌药物相比,硝酸咪康唑的局部浓度能够有效达到感染区域,增强了药物对皮肤和指甲中深层真菌的杀灭作用,对于治疗像灰指甲这样涉及指甲深层的感染至关重要。且其作为外用制剂,通过直接作用于患处的真菌,能够较快地减轻炎症反应,缓解瘙痒和红肿等不适感,从而帮助患者更好地坚持治疗,提高疾病干预效果。除此以外,观察组患者的总满意度96.00%比对照组76.00%高(P<0.05)。原因是,首先,硝酸咪康唑不仅能够有效控制感染,还能减少真菌的复发。其能够通过抑制真菌细胞膜的合成,防止真菌在治疗结束后再次繁殖。对于灰指甲这类容易反复的疾病,硝酸咪康唑的疗效有助于降低复发率,提高长期治疗的满意度。其次,硝酸咪康唑通常能够在短时间内缓解感染症状,尤其是对于足癣等浅表皮肤真菌感染,患者往往能在几天内感到症状的明显改善(如瘙痒、红肿和皮肤脱屑等症状的缓解)。且在脚气和灰指甲的治疗中,患者通常需要较长时间的药物使用,若治疗过程过于复杂或副作用较大,可能会影响患者的治疗信心,而硝酸咪康唑在治疗过程中不涉及较为复杂的使用方法,且副作用较少,患者的整体治疗体验较好,从而增加了患者的满意度。
综上所述,硝酸咪康唑作为一种安全、有效的抗真菌药物,其外用形式能够在局部发挥抗真菌作用,避免了口服药物可能引起的全身性副作用,能够给患者带来较好的症状改善,使患者在治疗过程中获得较为显著的效果,从而提高患者的整体治疗成效与就医满意度。
参考文献
[1] 何春峰,高剑,柳文红,等. 长效抗菌材料喷雾剂联合硝酸咪康唑乳膏治疗足癣疗效与复发性研究[J]. 中国真菌学杂志,2021,16(2):113-115,120.
[2] 董文燊,潘虎,林芝,等. 复方硝酸咪康唑软膏治疗常见皮肤病的疗效观察[J]. 解放军预防医学杂志,2020,38(1):15-16.
[3] 邓敏,陈彩霞,陈晓铤,等. 榆黄抗菌散联合硝酸咪康唑乳膏治疗足癣的疗效观察[J]. 中国医院用药评价与分析,2020,20(1):63-65.
[4] 刘媛,李惠文,王贵娇. 红外线联合硝酸咪康唑散治疗失禁相关性皮炎的临床疗效[J]. 国际护理学杂志,2020,39(2):285-288.
[5] 杨帆,郑雪绒,杨鉴冰,等. 硝酸咪康唑联合妇炎消生物敷料栓对妊娠期阴道假丝酵母菌病患者的疗效及对阴道微生态的影响[J]. 中国微生态学杂志,2020,32(4):461-464.
[6] 张秉华,梁亚伟,王小亮,等. 高效液相色谱法同时测定硝酸咪康唑阴道软胶囊囊壳中羟苯乙酯和羟苯丙酯含量[J]. 中国药业,2022,31(18):66-69.
[7] 姚本海,刘海军,周庆,等. 硫胺素缺乏导致的韦尼克脑病及类似吉兰-巴雷综合征的干性脚气病1例报告并文献复习[J]. 癫痫与神经电生理学杂志,2021,30(4):248-252.
[8] 林宁宁,林瑞静,王亚斐,等. 伊曲康唑联合萘替芬酮康唑乳膏治疗角化过度型手足癣的疗效及其对皮肤美容度的影响[J]. 川北医学院学报,2021,36(8):1024-1028.
[9] 张芙蓉,郭春梅,刘新勇,等. 基于16S rDNA及ITS高通量测序分析甲真菌病病甲微生物群落的变化[J]. 中华皮肤科杂志,2023,56(1):40-48.
[10] 刘晓玲,梁晓东,崔杨,等. 反相高效液相色谱法测定曲咪新乳膏中醋酸曲安奈德和硝酸咪康唑的含量[J]. 安徽医药,2019,23(3):477-479.
[11] 倪玉佳,朱文静,戈煜,等. 复方硝酸咪康唑软膏微生物限度检查的方法学验证[J]. 药学服务与研究,2019,19(6):409-412.
[12] 黄春青,曹桂红,祝晶,等. HPLC法测定复方珊瑚姜溶液尿素咪康唑软膏复合制剂中硝酸咪康唑含量[J]. 贵州师范大学学报(自然科学版),2019,37(6):63-67.
[13] 杨帆,郑雪绒,杨鉴冰,等. 硝酸咪康唑联合妇炎消生物敷料栓对妊娠期阴道假丝酵母菌病患者的疗效及对阴道微生态的影响[J]. 中国微生态学杂志,2020,32(4):461-464.
[14] 陈艳,谢丽斯,邓新杰,等. 多磺酸黏多糖乳膏协同硝酸舍他康唑乳膏治疗鳞屑角化型足癣的临床疗效[J]. 中华皮肤科杂志,2022,55(6):542-544.
相关文献推荐
- 节点文献
- 读者推荐
- 相关基金文献
- 关联作者
- 相关视频
- 批量下載
