在临床血脂生化检验中应用分级检验方法的检验效果

【摘要】目的：分析临床血脂生化检验中应用分级检验方法对检验结果的影响。方法：选择于2023年6月开始实验，至2024年6月结束，取该期间行血脂生化检验患者作为观察样本，涉及人数50例，指导患者完成血液采集，分别实施实施传统检验（对照组）、分级检验（观察组），整理记录相关数据指标，借助统计学系统（SPSS）辅助完成对比、分析，观察结果差异表现。结果：实施分级检验方法的观察组载脂蛋白A、载脂蛋白B、低密度脂蛋白胆固醇检验项目与另一组相比存在较高数值（P＜0.05），而三酰甘油、总胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇检验结果指标与另一组相比无差异，组间数据对比无意义组间P值均＞0.05。结论：分级检验方法在临床血脂生化检验中应用有利于提高检测结果的准确性，能够满足诊断需求，可作为重要辅助方式推广。

【关键词】血脂生化检验；分级检验；检验结果

血脂是人体血浆中不同的中性成分，为生命细胞代谢必需品，血脂水平的高低可直接影响身体健康【1】。近几年，随着生活水平的提升，饮食结构的西方化发展，导致高血脂、高血糖、高血压等疾病呈现逐渐增长趋势，而血液检验的需求也变得越来越高，如何进行合理有效的项目组合成为检查人员需要面对重大挑战【2】。基于此，下文将针对不同检验方式在血脂生化检验中的应用效果进行分析，观察分析检验方法的检验作用，为推广提供参考依据。

1资料与方法

1.1一般资料

选择于2023年6月开始实验，至2024年6月结束，取该期间行血脂生化检验患者作为观察样本，涉及人数50例，所有患者年龄分布范围：（29-73）岁，均值显示范围：（52.34±5.72）岁，其中包含男性患者29例、女性患者21例。纳入范围：患者对本次实验内容均知情，自愿配合参与，临床资料均完整，满足血脂检验要求。排除范围：存在精神疾病患者，认知障碍患者，伴有传染性疾病患者，符合实验开展基础条件。

1.2方法

指导患者完成血液采取前禁食禁水准备，规避高油脂、油腻饮食，避免剧烈运动，于第二天清晨完成静脉血液采集。为确保实验准确性，所有患者血液样本均采集两份，满足两种检验方式检验支持。对照组：开展传统检验干预，借助全自动生化分析仪完成血液样本检验，检测总胆固醇、血脂情况；借助表面活性剂清除法、抑制法完成高密度脂蛋白胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇指标收集，并计算所有检查结果平均值，以此作为最终结果参考依据【3】。

观察组：分级检验，载脂蛋白A、载脂蛋白B监测方法以免疫比浊法LDL-C直接法-表面活性剂消除法HDL-C直接法-选择抑制法完成【4-5】；低密度脂蛋白、载脂蛋白B为三级检验。依据项目级别划分完成分级检验，当一级检验结果指标大于等于最高阈值时则进行下一级检验，反之则停止对下一级别的检验。

1.3观察指标

记录所有血液样本行不同检验后血脂生化数据指标，其中涉及：三酰甘油、总胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇、载脂蛋白A、载脂蛋白B，分析观察差异表现。

1.4统计学分析

以SPSS 26.00统计学专业软件实施分析比对，运用（/）表示、T比对检验、（n  %）进行整理，获得X2数值完成数据收集，显示P﹤0.05则统计学意义确切。

2结果

观察组血脂生化指标具体数据：载脂蛋白A（1.56±0.23）g/L、载脂蛋白B（1.37±0.21）g/L、三酰甘油（1.20±0.29）mmol/L、总胆固醇（3.56±0.43）mmol/L、高密度脂蛋白胆固醇（1.56±0.20）mmol/L、低密度脂蛋白胆固醇（3.41±0.22）mmol/L。

对照组血脂生化指标具体数据：载脂蛋白A（1.32±0.27）g/L、载脂蛋白B（0.99±0.13）g/L、三酰甘油（1.21±0.30）mmol/L、总胆固醇（3.59±0.46）mmol/L、高密度脂蛋白胆固醇（1.59±0.21）mmol/L、低密度脂蛋白胆固醇（2.69±0.43）mmol/L。两组载脂蛋白A、载脂蛋白B、低密度脂蛋白胆固醇检指标存在明显差异，P值均呈现﹤0.05标准，有统计学意义；三酰甘油、总胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇检验结果无明显差异性P＞0.05。

3讨论

高血脂症是临床常见疾病，诱发因素与患者自身脂肪代谢出现障碍或运动异常有密切关系【6】。高血脂症无明显临床症状，需要配合生化检验方式为诊断及治疗提供理论依据。目前，临床中血脂检验方法以拉网式传统检验方式、分级检验为主，而拉网式传统检验不仅价格较为昂贵，易产生不必要检验费用，且准确性欠佳，有一定应用弊端。最新研究提出，分级检验方法能够有效提升检验的准确率，避免复杂的检验流程，按照一级的阳性检验结果，实施下一级自动检验方式最大程度降低检验费用，同时检验时间缩短，准确性更佳，可为医生提供更佳准确诊断依据。

本次实践结果显示，实施分级检验的观察组载脂蛋白A、载脂蛋白B、低密度脂蛋白胆固醇检指标准确性优于对照组，P值呈现﹤0.05标准。而三酰甘油、总胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇检验结果无明显差异性P＞0.05 这一结果与唐秀欣、崔晶文献报道一致，说明本次实验有价值。

综上所述，临床血脂生化检验中实施分级检验方法的准确性更加，可为医生诊断提供有效参考依据，值得进一步推广应用。

参考文献

【1】唐秀欣. 在临床血脂生化检验中应用分级检验方法的检验效果[J]. 实用检验医师杂志,2024,16(3):274-277.

DOI:10.3969/j.issn.1674-7151.2024.03.021.

【2】 崔晶. 分级检验方法应用在临床血脂生化检验中的方法和效果[J]. 中外女性健康研究,2021(9):179-180.

【3】 张颂. 分级检验方案在临床血脂生化检验中的应用[J]. 医学检验与临床,2020,31(1):55-57,38. DOI:10.3969/j.issn.1673-5013.2020.01.013.

【4】 刘光明. 分级检验方法在血脂生化检验中的应用价值分析[J]. 医药前沿,2021,11(11):177-178.

【5】 崔颖,贺建勋,李禹龙. 分级检验方法学在血脂生化检验中的应用效果[J]. 健康之友,2021(10):102.

【6】 白波. 分级检验在临床血脂生化检验中的应用效果和符合率观察[J]. 健康必读,2021(12):270-271.