初筛不合格率分析在无偿献血招募中的指导作用

雷洁琼 杜媛 叶青

宁夏血液中心 宁夏 银川 750001

摘要: 【摘要】目的:探究无偿献血体检初筛不合格率对献血招募策略的指导价值。方法:选择2024年1月至2024年12月在银川地区49,934名无偿献血者,通过健康体检及丙氨酸氨基转移酶(ALT)、乙肝表面抗原(HBsAg)、血红蛋白、乳糜血等指标进行初筛,分...
  • DOI:

    10.13738/j.cnki.acc.qklw60536

  • 专辑:

    科学Ⅰ辑;信息科技

  • 专题:

    信息、科学;综合科技

  • 分类号:

    G90;N92

【摘要】目的:探究无偿献血体检初筛不合格率对献血招募策略的指导价值。方法:选择2024年1月至2024年12月在银川地区49,934名无偿献血者,通过健康体检及丙氨酸氨基转移酶(ALT)、乙肝表面抗原(HBsAg)、血红蛋白、乳糜血等指标进行初筛,分析不合格原因及其分布。 结果:初筛合格率90.19%(45033例),不合格率9.81%(4901例),主要原因为ALT异常(7.2%)、HBsAg阳性(0.3%)、血红蛋白不达标(1.5%)及乳糜血(0.8%)。结论:献血初筛不合格率分析可精准定位招募痛点,优化健康宣教与流程管理,对提升献血效率及血液安全具有重要意义。

【关键词】无偿献血;初筛不合格率;ALT异常;招募策略;血液安全

随着当前医疗技术的发展,人们生活水平呈现上升的趋势,就医患者的数量也逐渐增加,导致临床用血数量逐渐增加[1]。无偿献血是临床用血安全的基石,但献血者初筛不合格率逐年攀升已成为全球性难题。我国多地数据显示,初筛不合格率已超过10%,其中ALT异常、传染病指标阳性及血红蛋白不足是主要限制因素。本研究通过分析银川地区献血初筛数据,探讨不合格原因分布特征及其对招募策略的指导作用,旨在为优化献血服务流程、降低招募成本提供科学依据。

1 资料与方法

1.1一般资料

选取2024年1月至2024年12月银川地区自愿参与无偿献血的49,934名献血者,年龄范围20-57岁,平均年龄35.15±1.54岁,男性27464例,女性22470例,分析所有献血者的基础资料,无明显差异,p>0.05。

1.2方法

在献血前评估献血是否会影响献血者的健康、血液安全等因素,之后进行献血体检,包括测量献血者的体重、血压、心率等,排除不合格人员。体检筛查符合要求后,进行血液检测,包括ALT、HBsAg、梅毒抗体、血红蛋白、乳糜血。同时,通过纸片法完成ABO抗原检测[2]。

1.3观察指标

ALT:速率法检测,≥50 U/L为异常;

HBsAg:ELISA法检测,阳性者排除;

血红蛋白:男性≥120 g/L,女性≥115 g/L;

乳糜血:血样离心后用目视法观察上层血清,中到重度排除。

1.4统计学方法

采用SPSS 26.0统计软件,不合格率以百分比(%)表示,P<0.05显现检验结果有意义。

 

2  结果

2.1初筛合格率

49,934名献血者中,合格45,033例(90.19%);不合格4901例(9.81%)。

2.2 不合格原因分布 (表1)

不合格项目

例数(n)

占比(%)

ALT异常

3612

7.2

HBsAg阳性

145

0.3

血红蛋白不达标

748

1.5

乳糜血

396

0.8

 

3  讨论

本研究显示,ALT异常是献血初筛不合格的首要原因(7.2%),远高于其他指标,可能与以下因素相关:(1)生活方式影响:熬夜、饮酒、高脂饮食等短期行为导致ALT一过性升高;(2)代谢综合征:肥胖、脂肪肝等慢性病年轻化趋势加剧ALT异常风险。其次,HBsAg阳性率(0.3%)虽较历史数据有所下降,但仍需警惕乙肝病毒隐匿性传播风险。

献血体检初筛不合格率分析对无偿献血招募具有重要的指导意义,能够为优化招募策略、提高献血效率提供科学依据。

首先,初筛不合格率分析能够精准定位招募中的主要障碍。例如,本研究发现ALT异常是导致初筛不合格的首要原因,这与现代人群不健康的生活方式密切相关,如熬夜、饮酒、高脂饮食等短期行为可能导致ALT一过性升高。因此,针对这一问题,可以通过优化献血前的健康宣教,向潜在献血者普及肝功能保护知识,建议其在献血前72小时内避免饮酒、高脂饮食及剧烈运动,从而降低因ALT异常导致的初筛不合格率。另外,根据研究结果制定分层招募策略:优先招募BMI正常、无代谢疾病风险人群,降低初筛淘汰率。针对血红蛋白不足的问题,可以通过宣传铁质补充的重要性,吸引更多营养状况良好的人群参与献血。

其次,初筛不合格率分析为改进献血初筛流程提供了重要参考。例如,针对ALT异常高发的问题,可以在献血点增设ALT快速检测设备,对献血者进行预检分流,避免不合格者进入正式献血流程,从而减少资源浪费和献血者的不便。同时,对于因ALT异常被淘汰的献血者,可以建立动态跟踪机制,建议其在1-2周后复检,以排除临时性因素的影响,提高献血者的保留率,此外,针对传染病指标阳性(如HBsAg阳性)的问题,可以通过加强献血前的健康咨询和风险评估,进一步降低不合格率。

最后,初筛不合格率分析还具有重要的公共卫生价值。初筛数据能够反映区域人群的健康状况,例如HBsAg阳性率可以提示乙肝病毒的传播风险,血红蛋白不足则可能反映铁缺乏症的流行情况。这些数据可以为政府制定公共卫生政策提供科学依据,推动区域健康干预措施的落实。例如,针对乙肝高发地区,可以加强乙肝疫苗接种宣传;针对铁缺乏症高发人群,可以推广营养改善计划。通过将献血初筛数据与公共卫生行动相结合,不仅能够提高献血招募的效率,还能促进全民健康水平的提升。

综上所述,献血体检初筛不合格率分析为无偿献血招募提供了多方面的指导,包括优化健康宣教、改进初筛流程以及支持公共卫生政策的制定。针对ALT异常高发问题,需建立多部门协作的健康促进机制,通过“精准宣教+流程优化”双轨策略提升献血效率[3]。通过精准定位招募痛点并采取针对性措施,可以有效提高献血者的合格率,降低招募成本,同时为区域健康干预提供数据支持,实现“献血安全”与“全民健康”的协同发展。

参考文献

[1]杨永杰.无偿献血者血液筛查不合格情况分析及其对初筛的指导作用[J].临床医学,2022,42(4):38-40.

[2]李凤丽.无偿献血者献血前检测不合格原因分析[J].中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生,2023(6):60-62.

[3]李明等. ALT异常献血者生活方式干预效果研究[J]. 中国输血杂志, 2023, 36(4): 321-325.



更多
引文网络
  • 参考文献
  • 引证文献
  • 共引文献
  • 同被引文献
  • 二级参考文献
  • 二级引证文献