- DOI:
10.13738/j.cnki.acc.qklw60536
- 专辑:
科学Ⅰ辑;信息科技
- 专题:
信息、科学;综合科技
- 分类号:
G90;N92
【摘要】目的验证分析优质护理在小儿高热惊厥护理中的应用价值,期待能为临床研究提供理论与实践依据,更好的保障小儿生命健康。方法:此次要求以47例小儿高热惊厥患者为主要研究对象,入组时段起始于2023年1月至2024年12月,借助双盲法进行组间划分,A组(n=24):实行常规护理,B组(n=23):开展优质护理,最终针对各项数据指标展开收集整理,针对临床疗效展开评价比对。比对层面涉及:发热消退时间、惊厥好转时间、住院时间、并发症发生率。结果:统计学分析后发现,两组在上述指标的比对上,存在极大差异性,B组患儿在各项指标数值的体现上均显优A组,P值<0.05,具备探讨价值。结论:在本次研究中,侧重分析优质护理和常规护理的应用差异,旨在以对比形式,为患儿寻求一种优质完善的护理干预策略,最大限度满足患儿需求,提高治疗效果。结果所得明确,优质护理的可实施性更强,不仅能有效降低并发症发生率,缩短发热消退时间、惊厥好转时间、住院时间,还可极大促进患儿康复速度,采纳性明显。
【关键词】小儿高热惊厥;优质护理;常规护理;临床应用
高热惊厥:儿科常见且多发性疾病,可极大影响患儿智力发育,此病症多发于6个月-5岁儿童中,发热初期或体温上升阶段,患儿会出现全身性、局限性肌群强直性和阵挛性抽搐,需及时采取有效治疗、干预措施,否知极易导致患儿出现窒息、脑损伤等严重后果,可对患儿健康成长和发育形成极大阻碍[1]。故此,本文开展了一项试验研究,设立《优质护理在小儿高热惊厥护理中的应用》为研究主题,针对47例小儿高热惊厥患儿展开分析研讨,具体研究成果汇报如下:
1资料与方法
1.1一般资料
试验呈现形式为对照模式,要求以47例小儿高热惊厥患者为主要研究对象,入组时段起始于2023年1月至2024年12月,借助双盲法进行组间划分,分别开展不同形式的护理干预策略,最终评价效果差异。其中A组(n=24):男患14例,女患10,年龄从0.7至4.3岁不等,平均年龄为1.6岁,标准差为0.4。B组(n=23):男患12例,女患11例,年龄从0.6至4.2岁不等,平均年龄为1.5岁,标准差为0.3。基线资料P>0.05。
1.2护理方法
1.2.1 A组:方案策略如下:第一时间采用冰枕为患儿降温,实施抗感染治疗和吸氧治疗,同时严密监测患儿各项生命体征,若有异常及时通知医生进行有效处理。另外,重视与家长的良好沟通,使其保持情绪稳定,积极配合各项操作。
1.2.2 B组:方案策略如下:⑴健康宣教:组建微信交流群,将患儿和家属邀请其中,定期推送关于小儿高热惊厥相关知识、护理方法,还可通过面对面交流形式,采用通俗易懂的语言表达形式为患儿及家属提供疾病知识讲解、注意事项告知、饮食控制方法说明等,以此提升患儿及家属的认知水平,更好的应对疾病症状,维护生命健康。⑵心理干预:护理人员需采用温暖的话语、友善的举止积极与患儿和家属沟通,认真聆听她们的倾述,不予打断和纠正,最后进行科学性疏导和安抚,使其不安、焦虑情绪得到彻底宣泄,重建治疗信心。还可通过玩具、动画片等方式转移患儿注意力,使其心理状态得到放松和缓解,从而更好的配合治疗[2]。⑶体温护理:将体温计的正确应用方法教授于家属,叮嘱其定期对患儿实施体温测量,协助医护人员开展各项护理工作,在发现患儿有高热前兆时,第一时间协同医生对患儿实施降温处理。若患儿体温升至39℃左右,需先降低头部温度,若患儿体温高出39℃,应即刻实施全身性降温处理。在药物降温基础上,给予温水擦浴,水温控制在32-34℃,主要针对颈部、腋窝、腹股沟等大血管丰富的部位进行擦拭,以促进散热,达到降温的效果。并间隔半小时进行一次体温测量,直至体温到达38℃以下[3]。⑷惊厥护理:首先为患儿解开衣服纽扣,去除枕头,使其保持平卧体位,头部偏向一侧,及时清理患儿口鼻、呼吸道分泌物,同时给予吸氧、压舌板护理,抢救、降低体温处理。
1.3观察指标
针对两组患儿在发热消退时间、惊厥好转时间、住院时间、并发症发生率方面的差异表现展开分析、观察、评价比对。
1.4统计学方法
采用 SPSS21.0 软件进行 t 检验,χ2 检验或 Fisher 精确检验。
2结果
表1 两组护理效果比较(n、%)
组别 | n | 恶心呕吐 | 食欲不振 | 虚脱 | 总发生率 |
A组 | 24 | 1(4.17) | 1(4.17) | 2(8.33) | 4(16.67) |
B组 | 23 | 0(0.00) | 1(2.22) | 0(0.00) | 1(4.35) |
x2值 | 4.453 | 4.375 | 5.232 | 4.975 | |
p值 | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 |
表1 两组恢复情况比较(`x±s、分)
组别 | n | 发热消退时间 | 惊厥好转时间 | 住院时间 |
A组 | 24 | 42.8±9.32 | 5.41±1.12 | 5.62±1.32 |
B组 | 23 | 36.33±8.42 | 4.12±0.82 | 4.78±1.11 |
t值 | 10.432 | 20.375 | 22.142 | |
p值 | <0.05 | <0.05 | <0.05 |
3讨论
小儿高热惊厥:发病机制与小儿神经系统发育不完善密切相关,受到发热刺激后,大脑神经元会异常放电,从而引发惊厥。常规护理服务多重视控制惊厥,降低体温等急性期护理,而忽略了对患儿整体需求的满足,因此,无法达到理想干预效果。优质护理则有所不同,在积极开展常规护理的同时,重视对患儿及家属心理层面需求的满足,认知水平的提升,以及细节的观察,采用温暖的话语积极与患儿及家属沟通,使患儿不良情绪得到消减,通过玩具、动画片来转移患儿注意力,减轻患儿恐惧心理,利于身体健康。与家属的沟通交流,可增进护患关系融洽,形成良好护理合力,提高治疗效果。采用多种形式为患儿及家属提供疾病知识宣教,从根源上提高家属护理能力,更好的掌握急救和护理要点,及时处理发热情况,降低惊厥复发风险。另外,对患儿实施针对性降温护理,可促进患儿临床症状快速恢复,缩短住院时间[4]。细化惊厥护理,可进一步保障患儿生命健康,提高救治效果。
综上,在小儿高热惊厥护理中,优质护理的应用优势显著,值得采纳和推广。
参考文献
[1]徐洪伟.优质护理在小儿高热惊厥护理中的应用效果分析[J].中国社区医师 . 2021 ,37 (01):145-146.
[2]何霄,王萍,邓春香.小儿高热惊厥急救护理中无缝隙护理对小儿躯体功能的影响[J].中国医药科学 . 2020 ,10 (17):150-152-172.
[3]张晓.全程绿色通道护理路径在小儿高热惊厥急诊护理中的应用效果[J].妇儿健康导刊 . 2023 ,2 (08):174-176.
[4]朱秋媛.优质护理干预对小儿高热惊厥家属心理状态及患儿效果分析[J].实用临床护理学电子杂志 . 2019 ,4 (45):157.
[5]李化菊.综合护理干预在小儿高热惊厥护理中的应用效果观察[J].中国医药指南 . 2023 ,21 (04):121-123.
相关文献推荐
- 节点文献
- 读者推荐
- 相关基金文献
- 关联作者
- 相关视频
- 批量下載
