基于预见性理念的多方位护理对常规胃镜检查患者护理质量及并发症的影响

李小明

山东省青岛市崂山区社区卫生服务中心 山东青岛266101

摘要: 【摘要】目的:分析基于预见性理念的多方位护理对常规胃镜检查患者护理质量及并发症的影响。方法:实验收入样本均为我院2024年5月至2024年12月期间行常规胃镜检查患者,共计人数84例,以电脑随机分组方式作为标准,将参与者均分为两组,即对照组(常规护理...
  • DOI:

    10.13738/j.cnki.acc.qklw60536

  • 专辑:

    科学Ⅰ辑;信息科技

  • 专题:

    信息、科学;综合科技

  • 分类号:

    G90;N92

【摘要】目的:分析基于预见性理念的多方位护理对常规胃镜检查患者护理质量及并发症的影响。方法:实验收入样本均为我院2024年5月至2024年12月期间行常规胃镜检查患者,共计人数84例,以电脑随机分组方式作为标准,将参与者均分为两组,即对照组(常规护理),观察组(基于预见性理念的多方位护理),对实施过程中两组患者相关指标数据作整理记录,结合统计学系统进行对比观察,分析基于预见性理念的多方位护理应用价值。结果:观察组患者焦虑、抑郁评分及并发症数据均低于另一组,护理质量数据相比另一组呈现出较高优势性,组间对比P值﹤0.05,可见统计学意义。结论:对常规胃镜检查患者实施基于预见性理念的多方位护理可明显缓解其不良情绪,促进疗效提升,降低并发症发生率,提高护理质量,整体效果确切,适合推广。

【关键词】基于预见性理念的多方位护理;常规胃镜检查;护理质量

胃镜检查属于在对消化道疾病患者进行干预过程中的重要检查方式,近年来,随着社会的不断发展,医疗技术的不断提升,胃镜检查手段同样得到了不同程度的发展。如:电子胃镜,其具有清晰度高、色彩显示逼真等方面的优势,不断的提升着胃镜诊断的水准[1]。但胃镜检查仍属于侵入性检查方式,在实际检查的过程中,患者同样会出现不同程度的不适感以及不良反应,使得患者对于胃镜检查的安全性等具有一定的顾虑,造成部分患者对其产生负性情绪,畏惧接受胃镜检查[2]。因此,临床急需一种有效科学护理措施,在患者接受治疗期间对其进行维护,缓解临床不良症状及心理应激反应,促进疗效提升。

1资料与方法

1.1一般资料

实验收入样本均为我院2024年5月至2024年12月期间行常规胃镜检查患者,共计人数84例,以电脑随机分组方式作为标准,将参与者均分为两组,年龄区间涉及:(43-67)岁,平均值:(55.50±2.20)岁,组间基线资料P>0.05,符合开展必要条件。

1.2方法

对照组采纳常规护理。观察组采纳基于预见性理念的多方位护理,步骤为:1)建立护理小组:通过培训方式提升护理人员对胃镜检查涉及临床操作、理论知识等能力,改善基础人员专业素养;在小组成员中选出网络搜索能力、电脑操作能力较强人员与护士长共同进行网络文献数据收集,全面掌握胃镜检查相关内容、护理方向、并发症问题方面数据,并结合我院病例特点制定出针对性护理措施。2)心理护理:临床工作中应加强与患者间沟通,多了解患者心理状态,鼓励患者说出内心想法,并给予充分理解与安慰,维护患者心境。3)健康教育:针对胃镜检查认知缺乏出现抵抗情绪者应结合健康教育措施,讲解日常护理方法及相关注意事项,并说明缓解不良反应的有效方法等,以提高患者认知及配合度。4)体位护理:取左侧卧位,双腿屈曲,全身放松,调整枕头的高度,使头、颈及躯干部在一条直线上,以使口咽部及食管入口形成一条圆滑曲线,避免过伸或

过屈造成插入困难。侧卧时应注意头微微向下,以便使口水流出,避免呛咳。轻轻咬住牙垫。

1.3观察指标

观察对比两组心理状态评分;护理质量评分,并发症发生率。

1.4统计学分析

调研中所有数据资料全部运用SPSS23.0系统实行专业分析,当中计数数据运用(`x±s,%)代替,两组差别比照运用t、X2检测。若两组比照结果P<0.05,则说明实验价值显现。

2结果

2.1心理状态对比

观察组焦虑、抑郁评分低于对照组,且统计上存在差异(P<0.05),见表一。

表1对比两组焦虑、抑郁评分[分,(`x±s)]

 

组别

例数

焦虑

抑郁

护理前

护理后

护理前

护理后

对照组

42

47.89±4.56

39.57±4.06

50.97±5.84

39.17±3.32

观察组

42

48.12±5.10

32.15±3.48

50.62±6.72

31.78±4.07

P值

-

-

﹤0.05

-

﹤0.05

 

2.2护理质量对比

观察组护理质量评分相比对照组具有较高优势,且统计上存在差异(P<0.05),见表二。

表2对比两组护理质量评分[分,(`x±s)]

组别

例数

护理管理评分

工作效率评分

护理操作评分

对照组

42

50.19±5.48

11.43±2.06

45.17±6.54

观察组

42

68.52±8.22

15.62±2.18

51.11±6.03

P值

-

﹤0.05

﹤0.05

﹤0.05

 

 

 

 

2.3并发症发生率对比

观察组并发症发生率评分相比对照组较低,且统计上存在差异(P<0.05),见表三。

表3对比两组并发症发生率评分[分,(`x±s)]

 

组别

例数

呛咳(%)

恶心(%)

呕吐(%)

总发生率(%)

对照组

42

3(7.14)

2(4.76)

3(7.14)

8(19.05)

观察组

42

1(2.38)

0(0.00)

1(2.38)

2(4.76)

P值

-

-

-

-

﹤0.05

 

3讨论

胃镜检查能够帮助相关医护人员进一步的了解患者胃部、食管等部位的详细状态,但由于胃镜检查具有侵入性,使得患者在实际接受检查的过程中会出现依从性降低,生命体征波动大等方面的情况,甚至导致患者出现多种不良反应,进而对最终的检查结果造成不同程度的影响[3]。常规护理方向以遵医嘱行为、病症需求为主导,虽然具有一定效果,但已经无法满足患者病症、心理及生理等更多需求,降低依从性[4]。基于预见性理念的多方位护理是一种新型的护理模式,能够很好地体现护理的科学性,减少护理工作的盲目性,调动护理人员工作的积极性。

本次临床应用中通过基于预见性理念的多方位护理方式的有效实施,针对患者病症需求进行全面细致的护理干预指导,有效控制一系列不良反应,降低并发症的发生率,同时能够针对性分析患者心理需求,舒缓患者心境,进一步确保临床疗效及护理质量的提升,显示出良好医用价值,值得在临床中大力度推广应用。

参考文献

【1】杨丽.综合护理在消化性溃疡并上消化道出血中的效果[J].中国城乡企业卫生,2022,37(09):202-203.

【2】文银霞.以人性化理念为基础的综合护理在胃十二指肠镜检查中的应用[J].黑龙江医药,2022,35(04):981-983.

【3】陈永艳,吴志国.个性化饮食护理及健康教育在胃十二指肠溃疡中的应用[J].临床医学研究与实践,2022,7(21):177-179.

【4】徐梦瑶.全过程护理应用于高龄冠心病行胃肠镜检查患者的效果分析[J].山西卫生健康职业学院学报,2022,32 (03):124-125.



更多
引文网络
  • 参考文献
  • 引证文献
  • 共引文献
  • 同被引文献
  • 二级参考文献
  • 二级引证文献