微生物检验技术在尿路感染诊断中的价值及准确率分析

[摘要]目的：分析微生物检验技术在尿路感染诊断中的价值及准确率分析。方法：选择2023年10月到2024年11月接诊的尿路感染患者共80例，随机分为研究组（微生物检验技术）与对照组（常规检验技术），每组40例。结果：研究组尿路感染诊断准确率高于对照组，P＜0.05，且病原菌分布检出情况与诊断金标准基本一致。结论：对尿路感染患者采用微生物检验技术进行诊断，可以观察到病原菌分布情况，提高诊断准确率。

关键词：微生物检验；尿路感染；准确率；病原菌

尿路感染是临床上常见的感染性疾病，指的是病原微生物侵袭尿路上皮主管后出现的一种炎症反应，通常是因为革兰氏阴性菌感染，典型症状为腰痛、尿频、尿急、尿痛、发热等。病情比较轻的患者，可以通过多喝水的方式刺激排尿，达到清洁尿道的作用，并且养成良好的卫生习惯，能够改善临床症状，但是，病情比较严重的患者，则需要在医生的指导下合理应用抗生素治疗，以免因错过治疗的最佳时间而出现严重疾病。目前，为了保障患者治疗的有效性与科学性，应该对疾病进行早期准确诊断，分析感染情况，更有针对性地选择抗菌药物[1]。尿常规是临床对尿路感染诊断的常用方式，通常在感染的早期就可以确诊，但是，此种检验缺乏特异性，并且敏感性较低，可能会出现漏诊与误诊情况。尿培养是现阶段诊断尿路感染的“金标准”，但是会受到患者饮水量、临床检验技术的影响。近些年，微生物检验技术在临床中开始广泛应用，可检测患者尿液当中微生物成分，继而明确病原菌的种类，便于合理选择抗菌药物，帮助患者改善预后[3]。为此，文章中针对微生物检验技术在尿路感染诊断中的应用效果展开分析，报道如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

选择2023年10月到2024年11月接诊的尿路感染患者共80例，对照组男15例，女25例，平均（38.15±2.35）岁；研究组男16例，女24例，平均（39.62±2.15）岁。两组一般资料无统计学意义，P＞0.05。

1.2方法

对照组：常规尿液检验技术，留取患者清晨10ml尿液，进行离心处理后，去除上清液，最终获取尿沉渣30uL，将其放在载玻片上，并不覆盖玻片，在显微镜下利用高倍镜观察白细胞数量，如白细胞≥5/HP，则表示结果阳性，存在尿路感染。

研究组：微生物检验技术，留取患者中段尿液标本，进行细菌培养，利用微生物分析仪器进行药敏与细菌研究，并且依据患者的实际致病菌、药敏结果指标，合理选择抗生素。

1.3观察指标

①对比检验准确率；②分析微生物检验技术病原菌分布情况。

1.4数据处理

利用SPSS27.0软件，判定统计学差异的标准为P＜0.05。

2.结果

2.1对比检验准确率

研究组高于对照组，P＜0.05。

表1对比检验准确率（n/%；例）

2.2分析微生物检验技术病原菌分布情况

    与检验金标准相比较，微生物检验技术对于大肠埃希菌、变形杆菌、肺炎克雷伯氏菌、铜绿假单胞菌、金黄色葡萄球菌的检出率均比较高，详细数据见下表。

表1分析病原菌分布情况（n/%）

3讨论

尿路感染是临床上发病率比较高的一种感染性疾病，主要是因为上行感染所致，尿路感染患者通常会伴有脓尿、菌尿等情况，不但会影响患者的生殖健康，也会对生活质量产生不利影响。目前，抗菌药物是治疗疾病的有效方式，但是一部分尿路感染患者的情况相对比较复杂，并且经常反复发作，再加上长期应用抗菌药物，患者就会出现耐药性，导致整体治疗效果并不理想[3]。所以，在实际应用抗菌药物治疗过程当中，应该按规范应用药物，降低细菌耐药性，所以有必要评估患者体内病原菌的分布情况，合理应用抗菌药物，提高整体治疗效果。

微生物检验是一种定性检验技术，重点是分析微生物的性质、大小、形态以及密度，所有检查工作都应该由专业人员进行规范性操作，根据患者的实际致病菌，来制定合适的治疗方案，帮助患者改善预后。常规尿液检查方法，并不能确定患者的感染类型，也可能会受到患者自身饮水量等因素的影响，导致病情反复发作[4]。在本文研究结果中显示，研究组检验准确率高于对照组（P＜0.05），并且微生物检验技术在大肠埃希菌、变形杆菌、肺炎克雷伯氏菌、铜绿假单胞菌、金黄色葡萄球菌等方面的检出率也比较高。提示微生物检验在病原菌感染的感染分布情况的分析当中具有一定的参考价值，同时，微生物检验技术可以对细菌的类型以及感染强度进行全面的分析，综合考虑患者的药敏结果为患者选择合适的抗菌药物，能够进一步提高临床治疗效果，控制疾病的发展。

综上，对尿路感染患者采用微生物检验技术进行诊断，可以观察到病原菌分布情况，提高诊断准确率。

参考文献：

[1] 梁婷,李万鹏. 微生物检验在尿路感染中的临床诊断价值与防治作用[J]. 临床医学研究与实践,2024,9(25):118-121.

[2] 王梦婷,吴莎,邓伟霖,等. 大学生尿液细菌计数对尿路感染的诊断价值研究[J]. 产业与科技论坛,2024,23(9):38-41.

[3] 杨慎钧. 泌尿系统感染患者微生物检验病原菌分布特点与耐药性分析[J]. 基层医学论坛,2024,28(18):52-54,73.

[4] 赵 仪,李明梅. 微生物检验技术在尿路感染诊断中的价值及准确率分析[J]. 中外医学研究杂志,2023,2(12):122-124.