- DOI:
10.13738/j.cnki.acc.qklw60536
- 专辑:
科学Ⅰ辑;信息科技
- 专题:
信息、科学;综合科技
- 分类号:
G90;N92
【摘要】目的:探究脐带、胎盘超声产前诊断在产科急诊风险评估中的应用价值,希望能将所研究理论应用至临床实践中,更好的保障母婴生命健康。方法:择选2023年3月至2024年2月为研讨期限,纳入35例经产前检查健康的孕妇为参照组样本,纳入35例脐带、胎盘超声异常的产妇为研究组样本,最终对比两组孕妇妊娠结局及胎儿检查参数。结果:统计学分析后发现,两组母婴各项指标存在极大差异,研究组胎儿产前超声检查中S/D值、RI值均显高参照组,产妇产程时间、住院时间均显长参照组,新生儿Apgar评分均显低参照组,孕妇剖腹产率、羊水污染率均显高参照组,P<0.05。结论:加强产前孕妇超声筛查,准确诊断胎儿脐带、胎盘发育异常状况,可有效降低分娩风险,保障母婴平安,值得提倡。
【关键词】脐带及胎盘;超声产前诊断;产科急诊风险评估;应用价值
脐带和胎盘作为胎儿与母体间物质交换的重要纽带,其结构和功能的正常与否直接关系胎儿的生长发育和安危。随着医疗技术的不断发展进步,人们对于健康的重视程度也在逐步加深,我国已将胎盘和脐带产前超声检查纳入临床孕妇常规检查中,超声检查本着无创、便捷、可重复性强等优势,被作为产科产前诊断的重要工具,尤其在产科急诊脐带与胎盘相关异常的评估中可发挥核心作用[1]。为此,本文拟定了一项对比试验,将《脐带及胎盘超声产前诊断在产科急诊风险评估中的应用价值》设为研究主题,重点针对70例孕妇展开分析讨论,具体研究成果汇报如下:
1.资料和方法
1.1基线资料
本项研究以对比方式呈现,择选2023年3月至2024年2月为研讨期限,纳入35例经产前检查健康的孕妇和35例脐带、胎盘超声异常的产妇为研究组样本,分别设立为参照组和研究组。参照组:孕妇年龄均值(29.42±2.06)岁;体质量均值(53.4±8.7)kg。研究组:孕妇年龄均值(28.15±3.22)岁;体质量均值(52.29±7.3)kg。期间对样本资料的细化和分类均采用相关软件予以评价,未见差异性P>0.05,可对比。
1.2超声检查方法
⑴仪器选取:采用飞利浦EPIQ7,Voluson E8,迈瑞NueWa R9。⑵相关设置:设定探头频率为3.5-5.0MHz,设定腔内探头频率为5.0-7.5MHz。⑶体位:指导孕妇保持仰卧位,检查期间根据实际情况增加左右侧卧位[2]。⑷检查范围:针对宫颈矢状切面实施常规检查,同时对脐带胎盘插入口切面实施观察,准确记录胎盘形态、位置和数目,密切观察胎儿各器官发育情况、脐带和胎盘连接处走形和分支情况[3]。⑸深入检查:针对存在可疑特征的孕妇,使用彩色多普勒超声对孕妇会阴部实施进一步检查和确诊,并横跨血管血流情况,实施频谱多普勒检测。
1.3观察指标
分析观察两组胎儿产前超声检查中S/D值、RI值、产妇产程时间、住院时间、新生儿Apgar评分、孕妇剖腹产率、羊水污染率方面的差异表现,作出评价比对。
1.4统计学方法
SPSS 25.00专业统计学软件进行分析对比,以(/)表示、t比对检验、(n %)整理,获得x2数值完成数据收集,P﹤0.05代表统计学意义确切。
2. 结果
借助图表数据呈现,经产前超声检查后,两组母婴情况存在极大差异(P<0.05),见表1:
表1 两组胎儿产前超声检查参数对比
组别 | n | S/D | RI | 孕妇妊娠情况 | ||
平均产程时间/h | 新生儿Apgar评分/分 | 平均住院时间/d | ||||
参照组 | 35 | 0.8±0.4 | 0.7±0.3 | 7.8±1.5 | 9.3±1.7 | 3.9±1.2 |
研究组 | 35 | 2.2±1.4 | 2.6±1.2 | 9.3±1.4 | 6.6±1.5 | 7.8±1.6 |
t值 | 8.073 | 13.115 | 4.855 | -8.342 | 16.164 | |
p值 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | |
3.讨论
胎盘和脐带均属于母体和胎儿进行物质交换的重要结构,胎儿发育过程中受多种因素影响,极易出现胎盘、脐带异常,若处理不得当,可对母婴生命健康造成严重威胁[4]。本文通过开展对比试验,针对脐带、胎盘超声产前诊断的应用优势作出评价比对,结果呈现,研究组母婴各项指标与参照组存在极大差异,实现了对产科急诊风险的有效降低。分析原因:彩色多普勒超声:具备操作简便、诊断准确率高等优势,是现阶段使用最为广泛的检查方式,可准确观察宫内胎儿、脐带及胎盘结构和发育状况,而后结合观察到的相关数据,包括胎盘数据、位置、内部回声、形态等判定胎盘、脐带是否存在异常,羊水量是否合理,有无脐带绕颈现象,还可测得脐动脉RT、S/D值,进而判断胎儿是否存在呼吸窘迫等问题[5]。超声诊断对产科急诊临床决策也具备较大影响,能让产科医生对病情有更清晰的认识,如:对于脐带绕颈但胎儿储备能力尚好的孕妇,可在严密监测下尝试顺产;当胎盘早剥面积较大时,可不加思索的选择剖宫产,避免盲目试产带来的灾难性后果,有效提高了治疗方案的合理性和个体化。在产科急诊紧张氛围下,可使医护人员提前做好相应急救准备,减少各环节衔接时间,提高母婴抢救成功率[6]。
概而言之,脐带、胎盘超声产前诊断在产前急诊风险评估中应用价值显著,可采纳、推广。
参考文献
[1] 张文婷.脐带、胎盘超声产前诊断在产科急诊风险评估中的应用效果[J].影像研究与医学应用 . 2020 ,4 (03):227-228.
[2] 郑韶东.脐带、胎盘超声产前诊断在产科急诊风险评估中的应用[J].现代医用影像学 . 2019 ,28 (09):2105-2106.
[3] 杨庆荣.脐带、胎盘超声产前诊断在产科急诊风险评估中的应用效果[J].影像研究与医学应用 . 2019 ,3 (18) :114-115.
[4] 王冠嘉.脐带 胎盘超声产前诊断在产科急诊风险评估中的应用价值[J].实用医学影像杂志 . 2019 ,20 (04):363-365.
[5] 何燕莲.脐带、胎盘超声产前诊断在产科急诊风险评估中的应用效果[J].实用妇科内分泌电子杂志 . 2019 ,6 (14):64-75.
[6]赵鸿.脐带、胎盘产前超声检查在产科急诊风险评估中的临床应用效果[J]. 人人健康 . 2019 (22):63.
相关文献推荐
- 节点文献
- 读者推荐
- 相关基金文献
- 关联作者
- 相关视频
- 批量下載
