全程优质护理服务对小儿支气管哮喘雾化吸入的作用效果

摘要：目的：探讨小儿支气管哮喘雾化吸入治疗中应用全程优质护理的效果。方法：研究时间为2022年1月至2024年12月，纳入患者80例，随机分为试验组（实施全程优质护理服务，包括患者40例）和对照组（实施常规护理，包括患者40例），对比两组干预效果。结果：和对照组对比，试验组护理有效率更高（P<0.05）。和对照组对比，试验组护理满意度更高（P<0.05）。干预后和对照组对比，试验组各项肺功能指标更高（P<0.05）。和对照组对比，试验组喘息消失时间、咳嗽消失时间、住院时间更短（P<0.05）。和对照组对比，试验组治疗依从性更高（P<0.05）。结论：将全程优质护理应用于接受雾化吸入治疗的支气管哮喘患儿，能够改善其肺功能，缩短症状持续时间，提升依从性和满意度，具有较高的推广价值。

关键词：全程优质护理服务；小儿支气管哮喘；雾化吸入治疗

支气管哮喘为常见儿科疾病，患儿通常存在喘息、咳嗽、胸闷、气促等表现，且夜间会出现症状加重。临床主要应用雾化吸入进行该疾病的治疗，雾化剂主要应用布地奈德气雾剂，能够收获良好的效果。但儿童通常心智发育不成熟，呈现的依从性不高，无法有效配合雾化吸入治疗，进而对临床疗效产生影响。所以，临床针对接受雾化吸入治疗的支气管哮喘患儿实施科学的护理干预。基于此，本研究纳入患儿80例，对其中部分患儿实施全程优质护理干预，收获了满意效果，现报告如下。

1资料与方法

1.1一般资料

研究时间为2022年1月至2024年12月，纳入患者80例，随机分为试验组（实施全程优质护理服务，包括患者40例）和对照组（实施常规护理，包括患者40例）。试验组男女23:17；年龄2~9（6.3±0.9）岁。对照组男女22:18；年龄2~9（6.4±0.8）岁。两组一般临床资料对比差异无统计学意义（P>0.05）。

1.2方法

常规组开展常规护理，实验组开展全程优质护理，包括：第一，入院干预。护理人员在患儿入院时，应对其病情进行询问和了解。对病房、科室、医护人员进行介绍，消除患儿的陌生感。同时对环境设施和相关程序进行说明，协助家属进行入院手续的办理。第二，饮食干预。疾病造成的不适感，会影响患儿生长和饮食，同时会导致康复时间延长。护理人员应和家长进行沟通，共同对患儿的膳食进行安排，充分考虑到患儿的喜好，保证其获得营养充足、口味较好的食物。喂食过程中应安抚好患儿，若其有哭闹行为出现，则应停止喂养，等到其情绪平稳后再进行喂食。第三，心理干预。患儿普遍年龄较小，难以表达出自身的感受，同时在疾病影响下患儿哭闹加重，难以有效配合疾病的治疗活动，最终导致疗效下降。护理人员针对患儿应保有充分的耐心，采取措施转移其注意力，例如给予零食或玩具等，在沟通时多应用激励、表扬的语言，增强其依从性。和家长进行积极的沟通，了解患儿的习惯和喜好，患儿出现哭闹时共同进行安抚，降低其不良情绪。应和家长及时沟通患儿疾病情况，对不良反应的风险进行了解，保证其充分认知疾病，增强配合度，预防出现负性情绪。第四，环境护理。为降低环境陌生感，采用和患儿年龄相符的装饰。同时定期开窗通风，确保空气新鲜，定期进行环境的消毒。每天早上打扫病房卫生，并限制人员进出病房，降低交叉感染的风险。第五，雾化吸入护理。实施雾化治疗前，需帮助患儿清除呼吸道分泌物，同时指导患儿保持侧卧位或坐位，然后确定雾化泵角度和位置，保证患儿具有较高的舒适度。同时科学、合理的调整气流速度，保证药物扩散至肺部，并减小患儿的不适感。雾化治疗完成后，采用扣背、翻身的手法，促进患儿痰液的排出。

1.3评价标准

有效为临床表现改善明显；显效为临床表现基本消失；无效为未达到以上维度。显效率+有效率为总有效率。

1.4观察指标

第一，肺功能。包括FVC、FEV1、FEV1/FVC。第二，相关指标。包括喘息、咳嗽消失时间及住院时间。第三，依从性。应用自制问卷进行评估，完全依从率+部分依从率为总依从率。第四，满意度。应用自制问卷进行评估，非常满意率+满意率为总满意度。

1.5统计学处理

以 SPSS 20.0 统计学软件分析所获各项临床数据，P＜0.05为差异有统计学意义。

2结果

2.1两组护理效果对比

相对于对照组，试验组具有更高的护理有效率（P<0.05）。见表1。

表1：两组护理效果对比（n.%）

2.2两组肺功能指标对比

干预后和对照组对比，试验组各项肺功能指标更高（P<0.05）。见表2。

表2：两组肺功能指标对比（x̅±s）

2.3两组相关指标对比

和对照组对比，试验组喘息、咳嗽消失时间及住院时间更短（P<0.05）。见表3。

表3：两组相关指标对比（x̅±s，天）

2.4两组治疗依从性对比

和对照组对比，试验组治疗依从性更高（P<0.05）。见表4。

表4：两组治疗依从性对比（n.%）

2.5两组护理满意度对比

相对于对照组，试验组具有更高的护理满意度（P<0.05）。见表5。

表5：两组护理满意度对比（n.%）

3讨论

小儿支气管哮喘临床发病率较高，为常见呼吸系统疾病，该疾病患儿极易出现病情恶化，进而影响其身体健康。雾化是治疗该疾病的重要方法，但由于患儿年龄较小，治疗过程中无法充分配合，进而对治疗效果产生影响。所以，该疾病患儿雾化吸入治疗中需进行科学的护理干预。

本研究中，和对照组对比，试验组护理有效率更高（P<0.05）。和对照组对比，试验组护理满意度更高（P<0.05）。干预后和对照组对比，试验组各项肺功能指标更高（P<0.05）。相对于对照组，试验组喘息、咳嗽消失时间及住院时间更短（P<0.05）。相对于对照组，试验组具有更高的治疗依从性（P<0.05）。可见，实施全程优质护理能够缩短喘息、咳嗽消失时间和住院时间，增强满意度、依从性、护理效果，改善肺功能指标。全程优质护理服务特点主要表现为全程化和优质化，护理人员对整个治疗过程中的护理干预进行强化，对治疗和护理过程进行主动介绍，针对家长和患儿开展心理干预，使其负性情绪得到缓解，保证家长和患儿具有较高的配合度[1]。全程优质护理服务中护理人员还积极强化治疗、饮食干预，使患儿不适感得到缓解，并提升其身心健康水平，促进其康复[2]。

综上所述，将全程优质护理应用于接受雾化吸入治疗的支气管炎患儿，能够改善其肺功能，缩短症状持续时间，提升依从性和满意度，具有较高的推广价值。

参考文献：

[1] 马莹,郭红丽,吴辉,等. 全程优质护理服务对小儿支气管哮喘雾化吸入的作用效果[J]. 河南医学研究,2024,33(16):3052-3055.

[2] 叶琴,肖二平,陶静,等. 全程优质护理对小儿支气管哮喘雾化吸入治疗效果的影响[J]. 全科护理,2021,14(18):1887-1889.